Idioteque

@zart ti vedo con questo outfit quando vai in montagna

sì ma okada che è apparso ai taping della nuova tna oh ma stiamo scherziamo

inglese alla juve, per me è già no

joe campione per quanto poco futuribile è sempre una garanzia, in wwe non era al top fisicamente parlando ma non l'hanno sfruttato a pieno. per me tranquillamente uno dei migliori degli ultimi 20 anni. il problema come dicevo nell'altro post è secondo me la roba del diavolo e la nuova stable di adam cole che mi sembra di una mediocrità e superficialità allarmante. a livello di produzione c'è tanto su cui lavorare e tony deve delegare qualcosa a livello creativo, perchè da questi dettagli un po' si vede che sta veramente giocando con delle action figures in carne ed ossa. il materiale c'è sia già consolidato come mox danielson hangman che in rampa di lancio (switchblade, swerve). il midcard retto da quel fenomeno di christian cage che in quel ruolo di coward heel non ne sbaglia una. poi c'è un sacco di roba da assestare dopo il continental classic che ha dato un'impostazione un po' diversa al prodotto, anche gradevole, però un po' asettica se vogliamo dal punto di vista delle storylines.

cioè ma un ballino di c***i suoi no? già c'hai un sacco di robe interne da risolvere, la magagna jericho, omega in ospedale, la storia del diavolo che è stata tremenda, non ultima la questione del contratto di maxwell (almeno da ciò che si sa, magari è un non problema e ha già rinnovato. oppure magari entra alla 30 nella rumble ) che poi tra l'altro il ritorno di mahal non è nemmeno stato malvagio, ha fatto un promo più che buono nel segmento con the rock, per quanto super clichè.

tony khan intanto fa un tweet sull'uso di jinder mahal da parte della wwe ma che c**** fa

mai negato il suo merito ciò che non mi fa impazzire è quest'idea del salvatore della patria che si prende anche i meriti di chi quella squadra l'ha costruita riconoscente per i tre anni, un po' meno per il quarto. ma col senno di poi forse nemmeno più di tanto.

che poi vucinic senza pantofole cacava in testa a tanti eh ma a tanti tanti non lo dico và sennò vien giù tutto (cit)

marchisio quando arrivò conte era già un titolare quasi inamovibile comunque, quel gol all'inter non si segna da solo

definiamo cosa vuol dire giocar bene, e definiamo cosa vuol dire divertirsi. perchè mi sembra ci sia molta ambiguità a riguardo. in primo luogo, il gioco del calcio non è entertainment, è gioco del calcio. poi gli è stato costruito intorno l'entertainment, e ci sta. ma a mio modesto parere bisogna fare attenzione a non mettere il carro davanti ai buoi. divertimento può anche voler dire vedere partite in cui succedono tante cose e il risultato è in bilico fino all'ultimo minuto, per fare un esempio. ma questa è roba da harlem globetrotters, o da wwe (e non in senso dispregiativo). il discorso diventa un altro quando si dice: il "giocar bene" porta dei vantaggi a livello sportivo? il "giocar bene" porta dei vantaggi a livello mediatico e di seguito? si/no/s'apre i'dibattito. dell'idea di giocare bene per giocare bene me ne sono sempre strabattuto le pelotas.

opinabilissimo

certo, in periodi storici più complicati la gente era più temprata e meno fragile, non volevo dire il contrario, e ho usato "stoicismo" in senso un po' lato. nel senso che molto spesso la sofferenza e il piangersi addosso venivano equiparate, soprattutto nel campo della salute mentale.. ma ci siamo anche resi conto che è un atteggiamento piuttosto tossico. anche perchè c'era una comprensione molto minore del fenomeno, un livello di cure non proprio ottimale e un tabù che volendo essere onesti in parte è ancora presente. non solo dall'esterno, ma anche dall'interno, come dimostra l'altro celebre topic.. il mondo occidentale vive in relativa pace da tantissimi anni, con la garanzia di avere pane sulla tavola e un tetto sulla testa ci sta che vengano fuori generazioni meno temprate. ma che credo e spero abbiano altri punti forti dal punto di vista della sensibilità, dell'intelligenza, dell'educazione, della morale ecc. a questo punto poi bisogna vedere fin quanto è "colpa" delle persone e dove subentra la responsabilità più collettiva, della società odierna e dei suoi punti meno felici, a partire dal pensiero molto diffuso che si debba vivere per lavorare e non viceversa, le centinaia di persone in costante burnout che poi finiscono a far crescere i figli con lo schermo di un ipad, il consumismo sfrenato, ecc ecc.

coggiuda

insomma rimettiamoci in carreggiata. intanto al raw del primo dell'anno è tornato un signore che ha detto che si vuole sedere a capotavola poi alla rumble ci sarà un interessante match a 4 roman - randy - aj - la knight. il triple threat a smackdown è stato davvero gradevole. io pensavo l'avrebbero fatto per il whc con sami, mcintyre e jey uso. stanotte ne sapremo di più, credo. per me ancora cm punk favorito per la rumble e cody che si guadagnerà il suo match a elimination chamber. così a naso secondo me i piani non cambieranno nonostante the rock, che non può certo avere un regno da campione. e si vocifera che sia tutto in vista di elimination chamber in australia. io francamente spererei in un ruolo di supporto, visto che se fanno rock e roman nel main event di wrestlemania possiamo dire abbastanza tranquillamente che 1) il risultato è scontato 2) sarà un match di M***A nel frattempo mi sono fatto la galoppata di wrestle kingdom. l'ultima volta che l'ho visto era il 2016 e ci fu l'ultimo match di styles e nakamura (capolavoro) prima di passare alla wwe. è stato un ottimo spettacolo nonostante la lunghezza e comunque un contesto molto diverso a quello a cui siamo abituati nel wrestling americano. ovviamente sugli scudi danielson-okada a cui meltzer ha dato 5.25, per me esagerato. molto bello il triple threat ospreay-mox-finlay, e anche il match per il never openweight. sono comparsi anche i fratelli nemeth, il maggiore noto ai più come dolph ziggler che ha subito inciuciato con david finlay. il giorno dopo a new year's dash ha fatto il suo debutto matt riddle. forse vedremo presto zig in aew niente mercedes monè ma pare che sia vicinissima alla aew.

è vero. non so però se sia un bene o un male. soprattutto perchè ignorare delle problematiche in nome dello stoicismo per me lascia il tempo che trova. entrambe le mie nonne erano gonfie di ansia e depressione, anche se erano delle macchine da guerra campate letteralmente fino a cent'anni. ma io francamente non so dire quanto fosse profonda la loro sofferenza, mascherata con una volto stoico per il ruolo che dovevano svolgere nella famiglia e nella società. cioè, il fatto che oggi se ne parli (più o meno..) apertamente non significa che 80 e rotti anni fa queste problematiche non esistessero. mi viene da dire: anzi...

beh se sei il turnista della marrone ti tocca

eh sì c'è tutto un sottobosco poco apprezzato e conosciuto dalle masse ma molto importante anche per quei super mega artisti che fanno roba più "nazional popolare" per così dire. è capace che la band di una elodie o annalisa abbia gente con due palle cubiche che magari ha studiato a berklee o di suo fa roba super sofisticata che c'entra zero con il lavoro di turnista che svolgono fondamentalmente per campare. pure chi suona nelle cover band più truci, toh non è un caso se battiato nella parte finale della carriera si era accaparrato il signor gavin harrison come batterista

perfettamente d'accordo. ti racconto questa. ho una classe di musica d'insieme, in cui in poche parole insegno a dei ragazzini - poco più che bambini - come stare in una band, cosa si fa, come va questo mondo qui, ecc ecc. un giorno gli parlavo dei tour mondiali che fanno le band grosse, e non ho potuto fare a meno di dire che "si sta per mesi o anche anni lontano da casa e dai tuoi cari e amici, un giorno qui poi il giorno dopo lì e così via finchè non finisce il tour". commento di uno degli allievi "allora non voglio mai andare in tour mondiale" la voce dell'innocenza

diciamo che devi essere bello centrato. in primis è abbastanza comune che un musicista di successo abbia qualche disagio psicologico o comunque sia mediamente più sensibile. si può dire che è il pozzo da cui si attinge, in un certo senso. facilissimo che quando hai un po' di nome e la gente pende dalle tue labbra e dal tuo strumento, ti vengano giustificati comportamenti rivedibili, dipendenze e poca cura di sè. anzi il fan si aspetta pure il discone "catartico" visto il malessere, o vabè la droga è utile per la creatività (che è pure vero) quindi daje tutta. poi ci sono quelli che con le sostanze ci hanno anche costruito il personaggio, vedi keith richards o lemmy. che non so quanto siano esempi da seguire per chi vuole buttarsi nella carriera della musica o dello spettacolo poi dipende. la vita in tour non è proprio la super figata che pare essere, ad esempio. suonare davanti a un pubblico (che già di per sè è abbastanza faticoso) è il meno. lunghe ore di nulla, viaggi interminabili spesso di notte, carica scarica, sistemazioni spesso discutibili, e alla fine il più delle volte manco ricompensati come si deve. se sali di livello (molto raro, devi essere un fenomeno, ricco, o avere gli agganci giusti, e le tre cose di solito vanno a braccetto) magari ti migliorano le sistemazioni e non devi più fare fatica a guidare e caricare la tua strumentazione, ma passerai mesi e mesi lontano da casa e dai tuoi cari. in contesti del genere è abbastanza comune poi affidarsi alla "stampella" delle sostanze per tirare avanti un po' meglio. si può fare anche senza, avoglia, ma ti serve veramente un fisico bestiale e la testa bella salda sulle spalle. nel mondo dello spettacolo più in generale ci sono altre cose: se vai in televisione devi essere sempre brillante e sorridente. non è detto che tutte le sante sere di tutti i santi mesi questo sia possibile. e allora...

il fatto che si promuova la vita da bomber (o da rockstar) come non plus ultra dell'esperienza di vita nella società occidentale è una grossa carognata depressione e ansia non guardano necessariamente al conto in banca. dalla mia esperienza di persona che ha appena inzuppato la punta del piede in questo mondo, ti dico: altro che "non necessariamente privi". è un mondo pieno zeppo di fragilità, difficoltà, disagi. e di droga, che spesso a lungo termine amplifica queste problematiche.

eh non lo so. qualcuno pensava che potesse essere il diavolo. invece era adam cole. vabbè. pare che comunque i piani fossero di dare il titolo a joe anche senza l'infortunio di mjf ora leggo voci di mercedes monè molto vicina a firmare con la aew mmm

si si non mi sembrava ci fossero grossi dubbi

-2 dall'inter +12 dal quinto posto mah lamentatevi voi io e @zart andiamo a friggere

andata