Idioteque

il livello quello è.

guarda come gufano sti luridi

era ovvio. washington ha avuto dei momenti di monnezza cestistica quasi da autore. manca ancora un po' ma con wall completamente eclissato e l'inerzia tutta dalla parte dei celtics sarebbe un miracolo se non la vincessero. menzione speciale per beal che mi sembra un qual certo giocatore della madonna

mai fatte zozzerie del genere, noi.

guarda, tornato a casa dalla partita al pub, accendo la tv e prima cosa che vedo è sta roba. prima cosa che ho pensato: l'ha fatto apposta, (come ho detto prima) alla bowen, che era un grandissimo difensore ma pure un grandissimo fiodenamignotta. m'ha ricordato quella M***A di glik.

a golden state non fa altro che bene soffrire un po', tanto 16-0 non lo fanno comunque.

ahia. (uccidete tranquillo quando imita il bang di mike breen, è insopportabile)

sisi certo, ma il piedino in allungamento sotto il tiratore era la specialità della casa vabbè dai comunque è che ho acceso e ho visto il super rallenty, non era COSI' maliziosa

ahia. carognata di pachulia eh. alla bruce bowen proprio.

si però di tabella da così lontano ammetterai che è stato un tiro un po'.. come dire.. sospetto no no in realtà non ho molto interesse a gufare, è una serie talmente territoriale che ho difficoltà a immaginarmi un risultato diverso

beh bisogna dire che la tabellata di horford di poco prima non è stata da meno secondo me al garden la sfangate tranquillamente

rip

robe da matti, harden senza tiri nel primo quarto, non mi ricordo manco se è arrivato a 10 nel frattempo d'antoni col quintetto piccolo ha preso una sculacciata epocale CON GLI SPURS SENZA PARKER E KAWHI +30 a 9 minuti dalla fine.

Houston è sull'orlo dell'implosione Harden è completamente fuori dalla partita, anche stanotte farà una tripla doppia.. ma coi turnover.

ma sì, è vero. è anche vero che a volte l'esasperazione autunnale delle vittorie risicate o giocate male, magari un pareggino o una sconfitta non preventivata (tutte cose che ci stanno nell'arco di una stagione in cui hai come obiettivo di giocartela su tutti i fronti, che implica un logorio mentale non indifferente), ha portato a fare commenti o previsioni fin troppo pessimiste. poi i nodi son venuti al pettine, max si è inventato il tuttocampista no good, siamo entrati in forma e abbiamo piallato qualsiasi cosa. il bello è che pur con un inizio di stagione sottotono siamo arrivati a metà dicembre già col campionato in tasca.

eh alzala prima di alzarla c'è una squadra di mezzo che è convinta di vincerla quanto noi putthana mahiala max porta la squadra a cagliari a toccare il pado che c'è bisogno di tutti gli aiuti possibili

non so dove scriverlo quindi lo scrivo qui (scusate ma son stato senza internet quindi mi devo sfogare ) glick fai schifo, sei un vigliacco mediocre schifoso rosicone macellaro pericolo pubblico meno male che max è un signore perchè io in preda alla rabbia avrei tolto gonzalo per mettere rincon con un solo e unico obiettivo

mi frega una ceppa della riomma

anf anf anf ansia ansia

ah una cosa mi sento di dirla: devon fare qualcosa per azzoppare questa pratica terrificante della furbata del prendere fallo sul tiro da 3 quando girano l'angolo sul pick and roll.

3 giorni senza internet, ho dovuto "ripiegare" sull'nba g5 houston spurs una delle partite più belle che abbia mai visto, madonna che intensità, son stati punto a punto praticamente per tutta la partita. COMMOVENTE ginobili. per una volta ho deciso di abbassare le armi e schierarmi dalla parte degli speroni, così, per vedere di nascosto l'effetto che fa e che dire, game of zones insegna: sono davvero i white walkers dell'nba. la capacità di pop di prendere signori nessuno e trasformarli in giocatori di pallacanestro (simmons? e questo chi cazz'è ora? ma poi uno che si chiama jonAthOn per dio ) è ineguagliata e ineguagliabile. peccato che (ovviamente) manchino un po' a livello di top, soprattutto senza parker e con kawhi a mezzo servizio. d'altra parte i rockets sembrano una reunion del "peggio" del meglio della scorsa generazione di talenti, bravi per carità (e quando sono in palla anche piuttosto piacevoli da vedere) ma sempre mancanti di quel che. e magari ora mi insulterete, ma il loro leader è la personificazione di questo concetto. harden sarà (guarda caso) il t-mac di questa generazione. bravissimo, talento da vendere, ma gesù cristo ha fatto un overtime scandaloso. g5 verdi wizards era praticamente finita dopo due possessi. madonna la monnezza che hanno giocato i wizards ieri (semicit. renè)

secondo me finisce in 6. la vedo troppo complicata battere sti qua, che per quanto il nuovo basket non mi faccia particolarmente impazzire, mi sembra che giochino a un altro livello. cleveland è una bella squadra che nel vecchio basket avrebbe vinto qualche titolo senza troppi problemi. per quanto riguarda il discorso lebron, goat, e quant'altro.. sicuramente è un giocatore che si merita di essere inserito nella discussione. fino a qualche anno fa no, poi ha vinto, e chi vince ha ragione. secondo me l'unico discorso sensato in termini di goat può essere un esperimento mentale del genere (ma anche lì... il problema è lo stesso del tennis. il goat è federer? e sampras? e bjorg? stili diversi, anni diversi, per certi versi quasi sport diversi.. si potrebbe dire che se qualcuno riuscisse a portare shaq indietro nel tempo all'epoca di russell e chamberlain probabilmente farebbe medie di 80 punti a stagione): mettiamo che hai il pick numero uno a un draft composto da tutti i giocatori che hanno mai giocato. chi prendi? io, ad esempio, qualche nome prima di lebron ce l'ho (e si, uno di quelli è un certo satanasso nativo di philadelphia e italiano di adozione). è uno scandalo se per qualcuno lebron è il #1? credo di no. alla fine dei conti è una risposta che non è una risposta, ma non credo si possa fare di meglio.

eppure dagli alieni della baia ne raccatterà a mio avviso. già che ne abbia vinto uno è un bel traguardo.

facciamolo: non lo è. fine (cazzate a parte, non credo molto nel discorso goat in generale)