Idioteque

no oh non tirare in ballo diego, non ci provare nemmeno non sto dicendo che stia giocando benissimo. o "ai suoi livelli". semplicemente che quando lo togli dal campo obliteri tutto il potenziale offensivo. ergo, non credo che stia facendo tutto sto schifo come dite voialtri. higuain ha risposto presente dopo un bel periodo in cui rispondeva "chi?" e a rispondere presente era l'altro che a settembre ci ha praticamente trascinato di peso. poi magari ha bisogno di staccare un attimo e riprendere energie fisiche e mentali, tutto quello che volete.

lo vedete che quando esce dybala non facciamo più niente? forse non ve lo ricordate davvero giovinco se solo azzardate un paragone. il discorso dei 24 anni è una fregnaccia. o meglio, non lo sarebbe se tutti i giocatori del mondo fossero uguali e avessero lo stesso percorso di crescita e gli stessi alti e bassi. deve fare di più e questo è evidente. ma non è così in crisi come lo state dipingendo

molto meglio di quanto previsto, sì. ma come squadra, proprio. per carità, tutto affiancato da momenti di cazzeggio estremo. sulla meccanica di tiro si vedrà, per ora il problema è più di adattamento al livello. anche qui se mi permettete il paragone piuttosto astratto mi sembra che siamo più di fronte a un pjanic che a un dybala. il playmaking puro è il suo punto di forza, attaccare è secondario. è molto kidd da questo punto di vista. anche se già ieri notte ha variato molto di più, attaccando il ferro ma prendendo anche tiri dalla media distanza. il momento sembra positivo in generale.

e stanotte seghe dopo due sconfitte dure ma ottime lezioni, portiamo a casa qualche dividendo contro i pistons stanchi e già soddisfatti della trasferta a ovest. tutti bene, sempre un po' a intermittenza - so' ragazzi... - si tira un po' meglio da fuori, si difenducchia in maniera intrigante e si vince senza patire più di tanto.

ma non è manzo ala in sè.. io stravedo per mario e capisco il mister che lo vuole far giocare sempre, perchè è uno che il calcio lo capisce e lo gioca bene. perchè è uno di intelligenza superiore, di cuore e garra. però c**** non può essere sempre titolare. così come khedira, che al contrario di manzo non è fisicamente granitico.

vabbè ma sai l'erba del vicino, tutti allenatori in italia, ecc ecc

ma che vuol dire, son due giocatori diversi. vidal nel centrocampo a due secondo me è limitato, per quanto uno così giochi bene dovunque. matuidi è un giocatore della madonna, non capisco perchè non venga apprezzato a dovere. stasera dopo due partite a fila di khedira era il suo turno, ma max quando i suoi pupilli possono stare in piedi non ne vuol sapere..

un tempo regalato in maniera oscena, per me stavolta ce l'ha il mister sulla coscienza. stessa identica formazione da centrocampo in su, avrei visto bene matuidi e douglas dall'inizio. il secondo tempo molto meglio, c'è da dire che lo sporting ha giocato un'ottima gara tutta fisico e garra, ma me lo aspettavo. per come sono andate le cose, tutto sommato, il pareggio è accettabile.

boh la solita diatriba.. a me invece piace e lo dico da molto, anche perchè è l'unico che cerca di fraseggiare, di giocare di prima (NESSUNO apparte lui, miralem e il pipita la gioca di prima con regolarità. sempre 4 o 5 tocchi, cosa che a me dà molto fastidio vista la qualità degli interpreti che abbiamo davanti), ha visione di gioco. non sta giocando tanto diversamente da settembre, la differenza è che prima segnava. ripeto: uscito lui non abbiamo fatto NIENTE, è finita la partita. lui e pjanic, che sono a tutti gli effetti i playmaker della squadra, per me sono imprescindibili.

però uscito lui il nulla. può e deve fare meglio ma è praticamente intoccabile

2 sconfitte prevedibili, quasi preventivate, contro due squadre meglio organizzate e con più cazzimma, con degli ottimi momenti in entrambe le partite accanto a tutti i turnover e tutte le cagate da pischelletti. ma sarà così molto spesso.

in entrambi i gol c'è il suo zampino nel mettere higuain nelle condizioni ottimali. il velo è favoloso

junior sta facendo bene da titolare e randle dopo la strigliata di inizio stagione ci sta mettendo le palle soprattutto dietro, in ot ha rispedito a casa wall un paio di volte decidendo la partita. molto molto bene anche ingram, e kuz. lonzo ieri meno, poco ritmo per via dei falli e male al tiro. ma ci sta soprattutto col cliente complicato che aveva davanti. buono il +/- l'anno scorso nei primi mesi la panchina dei lakers era tipo la prima della lega (vabbè c'erano moz e il fantasma di luol deng titolari), quest'anno il trend va avanti ma c'è molta fluidità tra prime e seconde linee. tipo josh hart che sta già raccattando minuti importanti.

madonna oh non si può dir niente che ci metti lonzo nel mezzo. non è che ti stai innamorando?

comunque sui liberi me la cavo molto meglio io di markelle. ora sento se i sixers mi danno un contratto

infatti: ha fatto una partita più che buona, sticazzi di plus minus o triple doppie. m'interessa più vedere come dirige la banda e direi che se l'è ampiamente cavata, al netto degli errori da rookie. non m'aspetto che vinca le partite, ma che impari a giocare nel contesto nba. per ora, bene così. pure stanotte in una sconfitta ampiamente pronosticata ottimi segni di vita soprattutto da randle che ha catalizzato assieme a clarkson la rimonta alla fine. edit: hai sbagliato box score. io in quel post mi riferivo alla partita di phoenix, te hai visto quella di stanotte con nola.

ma perchè, non era ovvio? si parte da rigore + espulsione e si arriva al doppio giallo per proteste. oggi han provato a mettercelo nel c**o.

dai avvo per cortesia oggi hanno davvero provato a mettercelo in c**o. cinque minuti per convalidare il gol di danilo ed era fuorigioco

ho capito ma ripeto è un gesto nemmeno troppo pesante. con gli animi scaldati dal demente iracheno (non perchè è iracheno, non mi ricordo il nome ). settimana prossima facile che qualcuno del napoli o della roma sfanculi platealmente l'arbitro e non succeda niente.

ma è un gesto di stizza perdio, dopo un litigio, ma davvero c**** sembra che si debba giocare alle bambole. a me non sembrava stesse manco parlando. poi lo sappiamo tutti che campionato è, quello in cui gente come totti si è sempre permessa di sfanculare l'arbitro platealmente e non ha mai patito uno straccio di conseguenza. comunque bene così, d'ora in poi però voglio lo stesso metro con tutti. due gialli di fila, uno inventato e uno perchè l'altro s'è incazzato per il suddetto giallo inventato. a me sembra una presa di c**o.

per un gesto. dai. dopo un litigio con un altro giocatore. dai. ci vuole anche un minimo di buonsenso. è stato un co*****e ma secondo me l'arbitro ha proprio sbagliato tutto

MA PER IL GESTO? MA STIAMO SCHERZANDO? c'è un litigio in cui l'iracheno gli è andato in faccia, così. ammoniti tutti e due, questo ha alzato la mano. bene allora da ora in poi non voglio veder c***i, ogni gesto all'arbitro giallo automatico. (era molto sospetto l'intervento del difensore eh. ma dal var al rosso così di punto in bianco e pare pure giusto)

ma per favore dai ma stiamo giocando alle bambole? in un campionato dove per decenni se lo sono sempre permesso tutti, spesso anche in maniera estremamente più plateale di questa (gesto della mano, mi sembra che manco stesse dicendo niente)? alla mezz'ora del primo tempo? no no un c**** giusto

una sega, qui è l'arbitro che ha cacato fuori dal cesso un contrasto dubbissimo con l'iracheno che è andato a muso duro su manzo non si sa perchè dopo avergli rifilato un pestone due azioni prima poi giallo a tutti e due e per il minimo gesto secondo giallo. i soliti due pesi e due misure alla mezz'ora del primo tempo e partita rovinata. manzo è stato un pollo ma quanti vaffa ci sono a domenica che non vengono nemmeno considerati? dopo un bisticcio in cui mario che razza di colpa aveva?

rosso vergognoso