Vai al contenuto

Idioteque

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    15645
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Idioteque

  1. porzingis a dallas, dsj e deandre a ny
  2. "anche dybala appoggia la mano sull'avversario" AH SCHIFOSI QUANDO VI FA COMODO SI TRATTENGONO A VICENDA EH
  3. mai. è uscito un rumor di un gm dell'ovest che si sarebbe lamentato che lebron e paul si comportano da gangster mafiosi. dollaro educato su rc buford
  4. lebron/rich paul mino raiola style popovich ha chiamato demps dicendogli di non fare la trade rischio fegati spappolati alle stelle. le ultime due volte (pg e kawhi) non abbiamo voluto svenarci. adesso ci sveneremo, e vediamo quanto sarà disposta nola ad accontentare le richieste di ad. purtroppo il fantasma dei leprecani è sempre alla porta
  5. se i difensori non migliorassero invecchiando ti darei ragione.. dovrebbe giocare con più continuità, punto. ma è naturale che giochino chiellini e bonucci se disponibili. il giocatore c'è, probabilmente si farà da qualche altra parte. adesso abbiamo dimensioni troppo grandi per aspettarlo, me ne rendo perfettamente conto
  6. boh, non sono per niente d'accordo. io cazzate colossali di rugani non ne ricordo. senza continuità nel giocare è difficile fare prestazioni alla chiellini, ma non ha mai sfigurato. poi se ci si ricorda di galabinov, vabbè, l'avrà pure messo in difficoltà fisicamente ma non mi pare che fece la partita della vita.. quella volta si dovette rimontare per un autogol sculato e un rigore che il var avrebbe dovuto togliere. se la speranza è barza, temo che stiamo freschi
  7. giornata storta, tutto ciò che poteva sbagliare lo ha sbagliato in maniera anche comica sorrentino è la sua kryptonite a quanto pare
  8. lo schifo è straprotetto dagli arbitri ma sta giocando a un livello insensato noi boh, perseguitati. anche lonzo scaviglia e abbandona la partita nel momento clou e i rockets la riprendono all'ultimo tiro e vincono in ot. si può dire tutto ma senza avere un minimo di continuità nei convocabili stiamo cercando di tenere botta. sono abbastanza orgoglioso dei ragazzi e credo che appena rientrerà lebron le cose si sistemeranno.
  9. cosa da fare subito. spesso non sono d'accordo con la politica nba che reprime questo genere di cose anche abbastanza pesantemente ma nel calcio è veramente fuori controllo. capisco l'adrenalina e tutto ma ci vuole un limite. sfanculi l'arbitro? vai a farti la doccia. protesti platealmente ed esageratamente? giallo. sei già ammonito e rovini la partita? cavoli tuoi.
  10. io no. la palla era già lontana, non s'è fermato ed è intervenuto col piede a martello sullo stinco. fuori e anche di corsa. per quanto riguarda i rigori è stato abbastanza coerente come metro nel non dare nessuno di questi episodi un po' al limite.
  11. però zion pare essere un giocatore generazionale, da quello che ho visto (poco, senza dubbio). cioè boh io son rimasto sinceramente sconcertato da come si muove questo qui
  12. eh.. in entrambi i casi il tocco di braccio mi sembra palesemente involontario e nemmeno particolarmente influente nell'azione (figuriamoci, il tocco di emre quasi butta in porta il pallone, quindi alle brutte è deleterio per la propria squadra ). la massima punizione in questo caso ha poco senso.
  13. fortunatamente, ma la compensazione di per sè è il peggior errore che un arbitro possa fare, imho. molto semplicemente è stato molto fiscale come condotta, dall'inizio alla fine.
  14. a richiesta, e fin qui siamo d'accordo, ma era netta pure quella
  15. massacrati i warriors in pantofole alla oracle nonostante l'infortunio all'inguine di lebron nel terzo quarto.
  16. su questo incontestabile. quel p***o schifoso di harden sta praticamente facendo quello che cacchio vuole.
  17. più vai veloce, più è difficile giocare. non è un prodotto da vendere, è che chi vince gioca così. colpa di lebron, colpa dei due migliori tiratori della storia del gioco, colpa di un coach che ha studiato da jackson e popovich e ha annusato l'atmosfera post-d'antoniana a phoenix mettendo tutto assieme in un mix atomico, colpa di un proprietario che ha detto "studiamo le statistiche avanzate (che negli anni 90 non credo venissero cagate di striscio da nessuno) e mettiamo insieme il modo più efficiente possibile di giocare".. colpa di tutti, ma ripeto, colpa non è.. perchè chi vince ha ragione. ma quei video che ho postato li hai notati? tre cristoni di 2.10 che giocano esattamente come giocavano le guardie negli anni 90, in palleggio arresto e tiro. ci provavano ewing, o shaq, manco al ferro arrivavano. o attaccando il ferro come carter e mcgrady. io come ti ho già detto osservo in maniera imparziale da questo punto di vista anche se tifo per una squadra che cerca di essere moderna, certe cose mi piacciono e altre mi piacciono meno, ma non capisco fino in fondo questa lamentela. io a ogni partita vedo fare cose che 10 anni fa sarebbero bastate per riempire due o tre top 10 di nba action. sarà "brutto" basket, ma funziona. temo che in un immaginario confronto vadano scomodati i bulls di jordan per battere questi warriors in una serie a 7, e secondo me manco bastano.
  18. beh un certo james e un certo durant, per dirne un paio... ma al di là degli alieni, è anche una questione di velocità generale. non vedi a che razza di velocità vanno ora? mi ricordo una serie di video di buffa di una presentazione di black jesus di qualche anno fa (come passa il tempo..), in cui risponde ad alcune domande con il solito alto grado di insight.. una delle domande verte proprio sull'argomento basket del passato vs basket odierno, e buffa risponde "mah io ho recentemente guardato qualche partita degli anni 80, e ho pensato: ma questi camminano! cioè lebron allora gioca centro.. e va il doppio delle guardie!" il gioco in post ha perso priorità perchè spezza il ritmo, e si predilige il contropiede o la semitransizione all'attacco a metà campo (la filosofia di nelson e d'antoni che ha finalmente trovato il livello tecnico appropriato per poter essere usata in maniera efficiente). per fare una cosa del genere bisogna correre come delle bestie per 48 minuti. in difesa è tutto uno switch, i lunghi devono essere in grado di non farsi umiliare dai piccoli sul perimetro (per fare un paio di esempi a me "vicini", ingram e kuzma nei lakers stanno facendo ottime cose così come randle l'anno scorso.. poi c'è draymond, ovviamente). dà un occhio a quel video che ho postato nella pagina precedente, uno dei migliori analisti di youtube (The Dime Drop) che cerca di dare una spiegazione al processo evolutivo con cui si è arrivati alla filosofia di gioco odierna. ps
  19. ma harden è indifendibile. in entrambi i sensi, cioè che è un p***o a cui gli arbitri concedono praticamente tutto, e che comunque cala quarantelli senza poterci fare alcunchè.. almeno in rs evidentemente mi spiego male.. non ho mai inteso dire che i lunghi odierni abbiano dei fondamentali da centro migliori dei pivot classici. hanno dei fondamentali all around più avanzati. sono guardie in corpi da centro. perchè il pivot classico praticamente non esiste più. moreyball: o tiri da tre, o schiacci. tutto il resto è inefficiente e probabilmente continuerà a perdere terreno. tu dirai "male", ed è un'opinione legittima, ma l'evoluzione del gioco va altrove. poi che ci fossero le eccezioni già 20 anni fa come un kukoc o un nowitzki non lo nega nessuno
  20. maiale nel frattempo torniamo a vincere a charlotte con doppia tripla doppia di lebron e lonzo. l'ultima volta che era successo, 12 anni fa con jkidd e vinsanity. l'ultima volta in gialloviola, il capitano e l'attuale president of bball operations. negli anni 80, chiaramente.
  21. riguardandolo è in effetti così, a caldo avevo visto cose che non c'erano
  22. però il contatto, a mio avviso falloso, lo comincia l'attaccante, poi arriva il fallo di alex sandro. in questi 50-50 non si tende a fischiare a favore della difesa?
  23. "non tira mai di potenza" "dovrebbe imparare da cr7 a sfondare la porta" è già stato detto?
×
×
  • Crea Nuovo...