Idioteque

punto. la parola chiave è moreyball. i lunghi non sono lunghi, sono guardie di 2.15. non si può tornare indietro perchè è uno step "darwiniano" offensivo, basato su una verità purtroppo inconfutabile: 3 > 2 coadiuvata dal fatto che nella squadra che ha segnato questa epoca gioca il #1 e uno dei primi 5 (ma probabilmente si può anche ritenere con tranquillità il #2) nella fantomatica classifica di migliori tiratori da tre della storia del gioco. nonchè dal fatto, come già detto, che dal draft stanno uscendo gli AD, i Cousins, gli Embiid, gli Ayton perchè il seven seconds or less di d'antoni era considerato pallacanestro sopraffina ed estremamente divertente e piacevole da vedere e ora bisogna salvare il basket? (lo dice uno che non ha mai sopportato il baffo)

ha tirato una sassata contro il povero consigli per cui ho onestamente riso per dieci minuti filati, sembrava una roba tratta da un fantozzi poi ha concesso il bis su sami mio commento in diretta: "trauma cranico"

partitaccia a phila. ne prendiamo 140 nonostante i 39 di kuz e la quasi tripla doppia di lebron che ancora non mi sembra al 100%. punteggi alti ma davanti giochiamo praticamente in 4, kuz bron bi e javale. dietro stuprati a ripetizione da embiid e harris. rotazioni come troppo spesso accade piuttosto rivedibili. ora trasferta di atlanta poi una settimana di pausa dove è necessario riconcentrarsi

ma questo sito guarda proprio le skill individuali non tenendo conto di ruolo, sistema, coach, c***i e mazzi e senza dubbio tra stevens e walton c'è grande differenza a livello organizzativo, inesorabilmente a favore del primo (luca mi piace molto come player coach ma avrebbe bisogno di essere circondato da gente con le palle quadrate a livello tecnico e non dai suoi amichetti segaioli di arizona. può darsi che questo approccio molto figlio dei fiori - e che altro ci si aspetta dal figlio di bill walton e allievo di pj, dico io - gli costi il posto, ma ha il favore della mother of dragons, jeanie, quindi secondo me non è così scontato) semplicemente sto grande divario tra i ragazzi.. boh, come dire, è molto meno grande di quanto sembri

ma, ma, la scarsitudine vs le stelle, cosa sto leggendo, what is this i'm confus

a kt darei pure il c**o per vederlo in gialloviola a melo per il motivo opposto

per impegni vari non ho potuto seguire il live della partitona, poi ho visto la replica e ho mollato a metà del secondo quando eravamo circa sotto di venti, non ci siamo, con sti segaioli inverecondi che giustamente nola non ha voluto. è successo qualcosa poi?

infatti, quello che dici è ragionevole. i gialli noi o i gialli dov'è adesso? (magara) ps se irving sciola dagli irlandesi alcolizzati la situazione monociglio diventa una rissa di mercato stile berbatov sull'aereo certo, manca solo di dargli in mano la cia, che già più o meno..

numerosi report lasciano intendere che i pels si sono seduti al tavolo delle trattative consapevoli da subito che non ci sarebbe stato nessuno scambio. che lo abbiano fatto for the lulz o per rovinare la chimica di squadra come vendetta per le macchinazioni lebroniane, non voglio andare nel cospirazionismo, non lo possiamo sapere. probabile che abbian voluto vedere fino a quanto ci saremmo spinti e un po' per sputtanarci.

eh ma vedi è a est, che quando serve per il ragionamento è una divisione del livello della uisp di poggibonsi (ps 99 su 100 se lo scambio andrà in porto la narrativa mediatica virerà tipo "lonzo genio incompreso - ingram con quelle braccia infinite 2 way player di tutto rispetto - kuzma attaccante letale con bagaglio tecnico vastissimo, i lakers non hanno idea di cosa hanno perso")

beh dopo il filotto recente non me ne stupisco affatto

la prima cosa che ho pensato è stato che un comportamento del genere da parte di rich paul alla fine sarebbe risultato controproducente, perchè la minaccia di essere un one year rental è parecchio relativa (e già il tiro si è aggiustato, prima erano solo i lakers, ora sono lakers, clippers, knicks..) e già senza ulteriori casini rimaniamo sul c**o praticamente a tutti, figuriamoci così. ormai quello col 23 c'è e le cose vanno sempre in una certa direzione. per me faremo altre mosse "laterali" (kcp dato in partenza da ormai non so quanto) e si riparla a luglio. se magic riesce a convincere jeanie, probabilmente con un nuovo hc (io sono pro walton).

sono a metà tra il serio e il faceto (anche se il primo giorno la storia di pop è uscita, per un occhiolino in tv sono volate multe ma contro di noi sembra si possa dire e fare più o meno tutto), sulle valutazioni dei ragazzi non mi esprimo sennò passo sempre per il solito infoiato col prosciutto sugli occhi. la verità è quella che hai detto te, ciò che conta è quello che pensano i pels. il punto però è che siamo arrivati alle prese di c**o, non mi fa girare le scatole che vogliano aspettare l'estate e far partire l'asta, l'ho pensato fin da subito. "ok partiamo da lonzo kuz e zubac + picks. che è no scherzo? mettici anche ingram. mah dai anche rondo e lance e secondo me... no però altre due pick del 2040. dai ci siamo.. nah, anche beasley" e la villa di lebron? vanessona? volete pure jack nicholson? mi sembra che si sia arrivati alla barzelletta. e infatti ne prendiamo 40 a indiana con gente che sta a pensare a tutto tranne che a giocare

però io col grillo parlante non mi riferivo a ainge. ainge fa il suo, non ho problemi (eccetto quello di esistere come un po' qualsiasi cosa inerente al mondo color vomito). mi riferivo ad altri che mettono bocca su vicende che non li riguardano, oltre ad esercitare un ovvio controllo mentale su praticamente chiunque sia passato da quelle parti

non scherzare su, che la narrativa è che facciamo cacare e i giovani non valgono un c**** e si litiga un giorno sì e l'altro pure e si viene giustamente multati dalla lega ogni volta che si apre bocca. in b dobbiamo andare

continuassero a farglieli, che il libero l'ha messo sì? un giovane lettone preso alla 47 e una scelta di secondo giro per uno che tira quasi al 40%? a me pare un discreto affare per aggiungere qualcosa oggi. campo mi sei mancato (circa)

per me no. stanno chiedendo anche la villa di lebron in pratica, magic gliel'ha quasi offerta e loro continuano a traccheggiare. secondo me hanno deciso da subito di rimandare la conversazione all'estate. poi i due che prendono le decisioni a nola sono demps e ferry, non fatico a immaginare quanto abbiano in simpatia i lakers e quanto abbiano un grillo parlante nell'orecchio che glielo ricordi incessantemente (ma questo non è tampering, ci mancherebbe altro). ps secondo me ainge azzarderà convinto che davis si possa convincere.

evidentemente non ha la minima idea di cosa vuol dire tifare la juve se il ragionamento è questo e d'altronde come fargliene una colpa, voglio dire, è pur sempre bergomi

fosse na novità

dai però di 3-3 per questa settimana ne abbiamo avuti abbastanza

beh se viene fuori un kemba o un lillard fa mica schifo ma per quello che ho visto mi è parso anche a me un ottimo prospetto, un tiro importante con un range "moderno". difetti soprattutto dietro ma in un sistema adatto lo mascheri. ma l'altro, madonna santa d'iddio, io lo vedo come un generational player. ho detto atlanta perchè sono stati direttamente implicati ma guardo anche a phoenix e sacramento, giustificabili in parte perchè ayton e perchè avevano già fox. vabbè sono elucubrazioni mie, parlerà il tempo

ciò nonostante lo scambio con doncic per me è già destinato a passare alla storia come una delle più grandi fesserie mai compiute da un gm in sede di draft

come osi? siamo usciti dalla coppa italia e abbiamo addirittura pareggiato in campionato! esonero del mister e rifondazione IMMEDIATA

temo l'ipotesi melo in maniera viscerale su ingram è un discorso giusto ma ancora c'è tempo, non credo che andrebbe a chiamare tutti quei soldi (randle è uscito a 8 annui...) e comunque credo che in luxury ci andremo inevitabilmente, come sempre. credo che con l'ipotesi lbj + davis + x giovani residui veterani ringchaser si riuscirebbe a trovare una quadra. il terzo all star ad esempio andrà convinto a non essere maxato. poi ripeto, se la trade si farà (ed è un se gigante) ritengo estremamente probabile che la farm venga tutta bella impacchettata e spedita in louisiana. con mio sommo dispiacere perchè a sti rampolli mi sono affezionato non poco e ho grande stima di tutti, con sommo giubilo perchè saremmo effettivamente in business

quelli che non capiscono un accidente di come vanno le cose, magari. non possiamo prendere due fa di livello comunque. il piano è prendere AD ora e firmare qualcuno (fosse per me, klay senza neanche starci a pensare), vedere chi è rimasto e iniziare a vagliare i profili più funzionali tra i veterani che faranno la fila per venire. però la trade è tutt'altro che scontata, sempre pensato che queste strategie abbiano l'alto rischio di essere controproducenti perchè è facilissimo che demps si svegli coi co*****i girati male e ci mandi a f****o anche se un'offerta come la nostra oggi non la raccattano da nessuno. forse anche domani, ma è una discussione che non ho voglia di iniziare. boston a me fa ancora paura, i discorsi sono praticamente i soliti di george e leonard. per ora siamo 1-0 per chi ha fatto la trade. davis sembra non ne voglia sapere di boston (uscita la dichiarazione del padre che pare sia un sentimento abbastanza condiviso tra i giocatori riguardo alla trade di IT e come i giocatori vengano trattati da asset prima che da giocatori..), si vedrà, è facile cambiare idea in questo mondo.. magic proverà a tenerne almeno uno tra ball, kuz e bi (spero quest'ultimo perchè lo ritengo potenzialmente il più forte ma realisticamente sarebbe uno degli altri due anche perchè sono un fit migliore al momento. penso che ingram lo potrebbe essere ma andrebbe "rilavorato" visto che lo sviluppo dei lakers nei suoi confronti si è incentrato sul farlo diventare un go to guy con palla in mano, con successo relativo vista l'inesperienza.. in queste ultime partite sta venendo fuori molto bene però, efficienza altissima, percentuali stratosferiche, sempre in controllo) ma onestamente, a questi punti, non mi stupirei che finisse con un bastimento carico di