Vai al contenuto

Idioteque

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    15647
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Idioteque

  1. nessuna novità. poi chi azzarda a esprimere parere positivo o a incoraggiarlo è il fanboy cieco che non sa ragionare. le bestialità che ho letto in questo topic, da hater puri, invece, guai a chiamarle tali, loro sono solo realisti
  2. francamente mi resta molto difficile pensare che una società decida di esonerare un allenatore a ritiro iniziato, con il suo futuro sostituto a piedi da sei mesi. dove starebbe poi per una persona con un contratto, e con l'intenzione di rispettarlo, l'interesse a risolverlo consensualmente? sul resto assolutamente niente da dire, credo anche io che sia così. un bravo allenatore, eccellente motivatore, con dei limiti spaventosi a livello di testa, elasticità mentale, umiltà.
  3. gasol non lo trovo affatto male invece, non mi aspetto grande consistenza nelle cifre, tanto comunque le partite le finisce harrell. per me la vera incognita è wes matthews, anche se dietro a occhio se la cava. in generale stiamo palesemente giocando a rilento e facendo quasi il minimo indispensabile. è pericoloso ma per i due big è inevitabile. su uno degli ultimi canestri di tatum durante la rimonta davis l'ha tenuto benissimo sulla penetrazione ma poi non è nemmeno saltato a contestare il jumper.
  4. che palle. io sono fatto a modo mio e vabbè, non capisco che motivo ci sia di schierare ronaldo per la coppa italia. o in generale i titolari
  5. mi basterebbe che tornassero i pagliacci di questi ultimi anni, il ruolo adatto a loro
  6. no! semplicemente era secondo giallo. per due volte consecutive.
  7. senza neanche stare a discutere se il fallo su bentancur fosse chiara occasione, il pestone di ekdal su chiesa (manco fallo) e poi dopo la mazzata che ha tirato non ricordo a chi non mi sembrano cose molto immaginate. benta lo ha ammonito perchè era al terzo intervento falloso in quella parte di partita, il fallo in sè non era da giallo ma poco prima si è tenuto le mani in tasca.
  8. qualcuno può montarci l'audio di zampa che sclera su julio baptista?
  9. in buona parte degli episodi sospetti di questo inizio stagione non fischiati e non corretti dal var è andata proprio così, e a me fa imbestialire perchè ritengo che sia una regola demenziale.
  10. eh t'avevo detto. ma tu non mi ascoltiiiiih T_T oladipo + settordici picks nella speranza che i nets ripercorrano i fasti del precedente all in con garnett e pierce con kyrie uccel di bosco durant post tendine e harden che svagona e mette su un c**o da far concorrenza a j-lo secondo me non è affatto male @mma fighter ci sono, ci sono, sono un po' indietro ma ci sono
  11. il 2-0 col gol di maicon non vedemmo boccia. mou fece due anni alle *****e...
  12. si, così a memoria quella volta lì combinammo molto poco. ma pure in quel periodo ogni tanto la sfangavamo pure. stasera è stata na roba agghiacciande
  13. quando c'era mufrigno. da 10 anni a questa parte una roba del genere mai vista.
  14. nonostante le opinioni non è mai stato uno da regia titolare della juventus in un big match possiamo autoconvincerci che lo sia ma non lo è buon giocatore da rotazione come interno di centrocampo con compiti fisici di legna e dinamismo, la regia è altra cosa. tutti gli insulti a pjanic gli anni scorsi e la soluzione per molti era benta. meno male
  15. se finiva 5-0 non avevano rubato nulla, come si suol dire.
  16. meno male. il primo tiro in porta serio l'abbiamo fatto all'86mo. hanno bucato sistematicamente il nostro pressing e sulla sinistra ci hanno fatto a fette. un senso di impotenza del genere non lo vivevo da tanto, forse dal secondo tempo di cardiff. per me la partita più deprimente del post allegri. fossi stato pirlo al 70' avrei tolto ronaldo e morata e avrei messo due primavera, della serie vediamo se almeno questi hanno voglia
  17. fanno la doccia insieme, che differenza farà se si abbracciano o no?
  18. è una regola di una demenzialità totale
  19. no, non lo eravamo, quei due anni furono anomali nel senso che con l'inter crollata si creò un vuoto di potere. il milan lo colmò il primo anno ma poi non seppe consolidarsi, noi invece sì. comunque ci furono una discreta serie di ottime mosse e scommesse vinte: pirlo, vidal (che segnò alla prima di campionato e ci si rese conto molto presto di aver fatto un gran bel colpo), pepe (giocatore tattico utilissimo che ebbe un rendimento più che discreto E SOPRATTUTTO IMPRESCINDIBILE PER IL 433), vucinic (sì, pantofole, ma quando giocava c**** se giocava) e dulcis in fundo barzaglione, assoluto fenomeno. facile dirlo a posteriori, impossibile a priori, senza dubbio
×
×
  • Crea Nuovo...