gen

3.8 netti equivalgono a circa 7.5 lordi un pò di più dei 3 netti che equivalgono a circa 6 lordi dati all'altro fenomeno ....milos krasic

beh il marsiglia non è una squadra di seconda fascia per quanto riguarda il discorso spogliatoio è tutto vero

non è una bufala

per l'armonia dello spogliatoio alla juve è stata fatta, ritengo giustamente, una scelta tra amauri e buffon, le sue prestazioni non hanno inciso minimamente nella scelta societaria di farlo fuori

mah se è veramente un pippone come quasi tutti qui nel forum sostengono sarei felice che la fiorentina lo prendesse, così finisce direttamente in B, o no?

io credo che a parametro zero amauri riuscirà a spuntare un ottimo contratto

ma il milan lo prende?

oggi ero allo stadio e quindi, non avendo visto la partita in tv e nessun reply non posso che scrivere le impressioni avute a caldo e i giudizi di chi ha visto la partita vicino a me: Buffon 6 Lichtsteiner 5.5 spompato Barzagli 6 Bonucci 3 ogni partita è una conferma in più di essere stato un pacco De Ceglie 6.5 Vidal 4.5 ha girato a vuoto tutta la partita e ha sbagliato un goal che avrebbe fatto un bambino Pirlo 5 lezioso Marchisio 6 si impegna ma è rimasto solo Pepe 4.5 fuori dal gioco (Del Piero 4) si è mangiato un goal di testa ed ha bloccato con la schiena un tiro goal di deceglie, non ce la fa più Matri 6 chissà poi perchè lo ha sostituito (Borriello ng) Vucinic 4.5 indisponente, crede di essere ibra ma non fa altro che rallentare il gioco e poi perde la palla, ho capito oggi come mai la roma gli ha preferito lamela (Krasic 4) meriterebbe 3 ma voglio essere generoso verso un altro pacco che ci siamo beccati Conte 4.5

marotta non lo darà mai al milan se il milan lo facesse giocare in champions sarebbe una batosta tropo grande per lui e conte moggi lo avrebbe fatto fuori l'anno scorso

quoto tutto, per conte in pratica ora ci sono 2 punte su cui è sicuro di poter contare al 100% e una punta, e cioè quagliarella, sul cui pieno recupero ha molti dubbi, è ovvio che abbia chiesto un altro attaccante e credo che boriello possa essere un'ottima soluzione

chi è la spia?

basta che me ne citi una su marotta,visto ce mi hai attaccato su questo argomento

grazie per il ragazzo, sarebbe più appropriato "ex ragazzo"

da noi si dice 'nduma à vagnè

visto che la tua accusa l'hai rivolta a me dimmi quando io avrei sparato caterve di minchiate su marotta per partito preso e quali minchiate avrei scritto e se non riuscirò ad argomentare le cose che mi citerai ti darò ragione

tutti, allenatori, dirigenti, tecnici lavorano per la mia e tua squadra, ma ognuno ha diritto ad avere le proprie opinioni e dirle, anche se sono negative, siamo in un forum, e il forum è un pò come quando si discute di calcio al bar o al lavoro, si dice cosa si pensa anche se a qualcuno può non è d'accordo, nessuno di noi è depositario delal verità vero credo che anche tu nella tua vita hai espresso opinioni su tecnici, dirigenti o giocatori, altrimenti cosa scrivi nel forum?

che quando qualcuno dice (argomentando con i fatti e le cifre) che marotta ha fatto diverse operazioni di mercato disastrose sembra che ti stia attaccando personalmente. Siamo in un forum e devi rassegnarti alla realtà per cui le tue opinioni (come del resto le mie ma io me ne rendo conto) non sono verità sacrosante ma opinioni personali, che possono essere condivise o meno ma che un minimo di educazione dovrebbe portare a rispettare

ma infatti lo sapevo anche io che erano obblighi di riscatto, anche se quando pepe e motta facevano schifo in molti dei difensori a prescindere di marotta sostenevano che erano prestiti, con il senno di poi il riscatto di pepe è stato una buona operazione, ma dopo il campionato scadente dell'anno scorso non ci fosse stato obbligo di riscatto non sarebbe stato riscattato, o se si sicuramente a un prezzo inferiore, l'operazione motta a 5 milioni è come l'operazione martinez a 12 visto che la conoscete anche voi credo sia una cosa vera, e non è che sia una cosa molto qualificante per un operatore di mercato per quanto riguarda l'ingaggio di boriello ho scritto più volte che la riterrei una buona operazione se non fosse a titolo oneroso io a marotta imputo le colpe e i meriti che ritengo abbia, se tu hai dei problemi non ci posso fare nulla

io sono d'accordo sull'ingaggio di boriello, ma in una situaizone simile pagare un prezzo per il prestito è da incapaci, o da disonesti io ero uno di quelli che avrebbe preferito boriello con obbligo di riscatto per un costo totale di 12 milioni piuttosto che quagliarella con obbligo di riscatto a 15 milioni, e la penso ancora così, anche perchè quagliarella ha sì fatto un girone di andata eccezionale, ma è stato il momento più esaltante delal sua carriera, un pò come il primo girone di andata di amauri ....

hai qualche fonte per quanto scrivi? anche l'anno scorso quando si parlava dei prestiti di motta pepe e quagliarella quando dicevo (ognuno ha le sue fonti naturalmente) che si trattava di acquisti camuffati da prestiti mi veniva risposto allo stesso modo, abbiamo visto come è finita: - pepe dopo un campionato scadente è stato acquistato (che col senno di poi si sia rivelata un'ottima operazione è un altro discorso) - motta dopo un campionato da cui è emerso che non è neppure un giocatore di serie A è stato riscattato - quagliarella nonostante fosse ancora da recuperare dopo un gravissimo infortunio è stato riscattato (è ovvio che se fosse stato un prestito senza obbligo non sarebbe stato riscattato, o se si nn sicuramente a quel prezzo)

lo penso anch'io e ciò significa che marotta o è un incapace o un disonesto, non puoi pagare 500.000 euro alla roma per prendere un giocatore che la roma sta disperatamente cercando di prestare per risparmiare l'ingaggio, quindi ripeto o è unincapace o di quei 500.000 euro una parte va a finire sul so conto corrente come con motta? l'anno scorso fiorivano le smentite sul fatto che fosse un prestito con obbligo di riscatto, ed abbiamo visto come è finita

evidentemente perchè il nuovo tecnico non punta su di lui

se pensi che abbiamo pagato martinez 12 milioni, bonucci 15.5 milioni, pepe 12 milioni, matri 18.5, quagliarella 15, vucinic 15, motta 5, elia 10 (o forse 12), non mi pare che 8 milioni per boriello siano poi così tanti. Se parliamo di valori assoluti possono anche sembrare tanti ma allora i prezzi dei giocatori che ho elencati cosa sono?

comunque secondo me l'attacco è l'ultimo reparto che ha bisogno di innesti, a noi serve migliorare la difesa che continua a non essere competitiva, boriello sarà uno dei 4 attaccanti e la sua presenza potrà giovare alla squadra, ma il problema difesa resta irrisolto

giovinco, conte lo vorrebbe ma ormai per il suo cartellino il parma vuole troppo