gen

nello spogliatoio della juve poteva starci solo uno tra lui e buffon dopo ciò che aveva tentato di fare è una voce che gira a torino e certe voci non nascono da nulla

neppure io, ma non vorrei che il girone di andata dell'anno scorso fosse una parentesi in una carriera che ha visto quagliarella andare in doppia cifra in campionato una sola volta

e adesso temo tocchi a quagliarella

io credo che amauri non sia tanto inferiore a qualsiasi dei nostri attuali attaccanti. ricordo che quando fu ingaggiato dalla juventus, e nei primi mesi in maglia bianconera, quasi tutti gli utenti del forum erano entusiasti di lui, qualcuno lo paragonava quasi ad ibra, dicendo che finalmente avevamo di nuovo un attaccante che da solo faceva reparto, al punto che marcello lippi spinse per fargli prendere la cittadinanza italiana per utilizzarlo in nazionale ... anche marcello lippi incompetente? ora per quasi tutti è un pippone, però l'anno scorso con 7 reti in 11 partite è uno dei giocatori che ha avuto la media goal più alta in serie A, e io temo veramente che quando giocheremo contro i viola ci possa dare dei grossi problemi il suo errore più grosso non è stato in campo ma nello spogliatoio

se 7 milioni sono già tantissimi per caceres, allora 15.5 milioni per bonucci, o 12 per martinez o 18 per matri o 15 per quagliarella o 5 per motta configurano il reato di CIRCONVENZIONE DI INCAPACE esatto

a parte che avevo detto 5 giocatori tra i 30 presi negli ultimi 4 anni ti ricordo che 3 anni fa e 4 anni fa chi si occupava degli investimenti era blanc, e anche lui ha ipervalutato i giocatori acquistati. krasic è stato ampiamente ipervalutato ed infatti se tutto va bene incasseremo la metà dei 15 milioni che abbiamo pagato, cioè il suo valore reale Vucinic essendo stato scartato dal nuovo tecnico della roma aveva un valore di mercato molto inferiore ai 15 milioni pagati

se è per questo a parte barzagli e pirlo trovami almeno 5 giocatori (negli ultimi 4 anni ne avremo presi una trentina) acquistati negli ultimi 4 anni che non siano stati ipervalutati

dici che vale meno di motta?

ormai è già successo l'anno scorso, vedi i casi motta 5 mln, martinez 12 mln, bonucci 15.5 mln, matri 18 mln ecc....

11 milioni sono pochissimi però soprattutto visto il prezzo sborsato dal barcellona, 16.5 milioni quando era ancora un ragazzino e non aveva ancora partecipato al mondiale per nazioni arrivando in semifinale e neppure vinto il campionato sudamericano per nazioni

essendo extracomunitario non ci sarebbe stato il posto per lui e così non avremmo gettato alle ortiche 15 milioni più altri milioni di ingaggio

se la juve prende caceres lo prende per farlo giocare titolare al posto di bonucci che può portare le borse a caceres

11 milioni per caceres non sono molti rispetto ai ai milioni spesi per dei pipponi negli ultimi 4 anni ecc.... se lo avessimo riscattato sarebbe da 2 anni titolare alla juventus e non avremmo gettato 15 milioni nel cesso per krasic e 5 per motta

paura di amauri? mah ....

Milan? ma stai scherzando? E cosa se ne fa il Milan di amauri?

se è gratis stai tranquillo che ci va

http://www.tifosibia...amenti-juventus credo che la fonte sia più attendibile della m***a rosa e comunque credo che si sia tutti d'accordo sul fatto che la juve continua a dare stipendi alti e questo è fisiologico ma alcuni dei quali assolutamente non rapportati al valore reale dei giocatori, cosa che del resto avviene anche all'inter e al milan e amauri è sicuramente uno dei casi più significativi

non mi sembra una fonte molto attendibile, visto che parla di 1.8 milioni netti e di contratto quinquennale mentre l'unico dato UFFICIALE che si conosce è che il contratto è quadriennale

il comunicato della juve dice solo che la società ha stipulato con Krasic un contratto quadriennale ma non indica importi, come del resto è sua consuetudine, Lo puoi trovare sul sito della società Il topic sugli ingaggi non riesco a trovarlo, però ho la situazione ingaggi/ammortamenti fatta da redfield da cui emerge che amauri è pagato 7 milioni all'anno e krasic 6 milioni all'anno

3 mln krasic a meno che tu non abbia una fonte certa per questi dati, io ho una fonte attendibile, non esattissima ma che presenta dati vicinissimi alal realtà

amauri prende 2 milioni netti, su

di là ci sei già tu che ti atteggi a mod, non farlo anche qui e comunque ho solo risposto all'amico vlat se ti da fastidio non so cosa farci

stai tranquillo che li raccoglie uno per uno, quello non molla un centesimo

e quindi? leggo spesso nei topic di delpiero che però amauri iaquinta toni ecc. guadagnano più di delpiero per cui le critiche a delpiero non potrebbero essee fatte e non ho mai visto una tua osservazione analoga, curioso vero?

scusami ma la frase che ho evidenziato è semplicemente una s******a, io sono nel forum da 7 anni, e non è la presenza di uno come marotta a farmi entrare o meno nel forum se poi per te è giusto criticare i 7.8 milioni dati a amauri e non bisogna parlar dei 6 milioni dati a krasic mi viene da pensare, se per te i quasi200 milioni investiti da marotta sono stati ben investiti e non ha fatto cazzate lasca almeno a chi non la pensa come te il diritto di esprimere la propria opinione a me risulta 6 lordi