gen

vucinic se non sbaglio è costato circa 15 milioni se giovinco verrà riscattato per 10 milioni ci sarà costato, considerando i 4 milioni incassati per il prestito, 6 milioni, quindi meno della metà di quanto pagato per vucinic che poi sia da co*****i spendere dei soldi per un giocatore che era già della juve sono d'accordissimo, ma questo è un altro discorso

non ricordo che quando era alla juve frignasse come una checca isterica quando non partiva titolare, visto che in due anni è partito poche volte titolare dovrebbe essere successo parecchie volte, però la memoria potrebbe tradirmi, se è così provvederò a cancellare questo post

mi dici con quale delle dichiarazioni che hai postato si evince che giovinco pretende il posto da titolare a tutti i costi? Per quanto riguarda la sua dichiarazione che ho evidenziato in rosso lui dice: Penso che bisognava essere più chiari sin dall’inizio, sin dal primo anno in cui sono arrivato non capisco la tua risposta, visto che si riferisce al primo anno in cui è arrivato lui alla juventus, non marotta

i miei motivi per cosa? io ho solo risposto a quella tua affermazione dicendo che ibra ha preso il posto di delpiero perchè era più forte di delpiero e giovinco nn ha preso il posto di delpiero perchè a differenza di ibra non era più forte di delpiero

il fatto che venga valutato 20 milioni non significa che noi spendiamo 20 milioni per avere le prestazioni di giovinco, anzi, se paghiamo 10 milioni per riscattarne la metà significa che ne spendiamo 6 di milioni, e tirar fuori 6 milioni per avere le prestazioni di un giocatore come giovinco non credo sia un ottimo affare se non lo usi in senso dispregiativo con quale senso lo usi? sarebbe interessante saperlo ....visto che qui si sta parlando di calcio e nelle squadre contro cui ha segnato mi pare 15 reti c'erano tutti giocatori più alti di giovinco, e lui ha segnato lo stesso, ANCHE CONTRO LA JUVENTUS

io veramente non ho parlato di utilizzo di giovinco in un ruolo o in un altro, ho soltanto risposto a questo post :

tra matri, borriello, vucinic e quagliarella non c'è nessun fenomeno, la juve potrebbe rinunciare a qualsiasi di loro senza alcun problema

a parte che l'altezza COME TUTTI SANNO non è necessariamente indice di maturità e di intelligenza, ma non è neppure indice di superiorità di un calciatore rispetto a un altro, ci sono tanti esempi di calciatori che hanno ridicolizzato giocatori 20 cm più alti di loro , mi dici cosa intendi quando usi il termine NANO nei confronti di qualcuno? Per esempio anche uno alto 1.81 per moltissimi è un NANEROTTOLO

solo per curiosità: tu quanto sei alto? cosa centra, ibrahimovic era più forte di delpiero, giovinco no, ma ciò non vuol dire che se uno non è più forte di delpeiro non deve giocare nella juve

NO chi voleva pirlo l'anno scorso, chi voleva cambiasso quando andò all'inter? e sono solo i primi 2 che mi sono venuti in mente

a loro rimane l'altra metà, e se l'inter vuole prendere giovinco dovrà comprarla

evidentemente si

credo che conte abbia detto alla società se giovinco gli serve o meno

se è così significa che marotta ritiene che il valore di giovinco sia triplicato rispetto alle valutazioni fatte al momento del prestito .....in pratica un martinez o un amauri al contrario io credo che pagando una decina di milioni per riscattarne la comproprietà la Juve farebbe un affare a riprendersi giovinco ....

ma la juve quanto lo valurta giovinco?

jovetic è un fuoriclasse a firenze e giovinco è un fuoriclasse a parma le realtà sono abbastanza simili, per me sono ambedue in grado di giocare nella juventus, anche se nessuno dei due è un fuoriclasse

lo stesso allora dovrebbe valere per jovetic, che ha fatto la differenza in una realtà analoga, la fiorentina, segnando anche meno reti

io infatti nel mio post ho evidenziato il SE detto questo credo che la juventus di giocatori decisivi ai massimi livelli non ne abbia più di 4 o 5, per cui anche giovinco farebbe la sua bella figura in una juventus come quella attuale

questo vale per tutti, persino per pirlo e marchisio per il resto se conte lo vuole significa che sa come utilizzarlo non credi?

quoto tutto DA APPLAUSI

te lo ha detto lui che non accetta la panchina? io credo che se conte lo vuole prima di riscattarlo si parleranno non credi?

grazie mi hai dato un aiuto importantissimo per i mods: chiudete pure, problema risolto

grazie dell'attenzione, purtroppo mi servirebbe proprio il numero di pagina delle motivazioni della sentenza per essere creduto. Finora bovini prescrtti e tifosi bianconeri (molti) affermano che se la juve ha vinto con l'illecito nel 2005, sicuramente ha continuato a frodare nel 2006. E' ovvio che se io dimostro con la stampa della pagina della sentenza che il campionato 2005 per il tribunale di napoli è regolare, AUTOMATICAMENTE è da intendersi regolare anche il 2006

Chiedo scusa ai mod ma ho bisogno di una informazione molto importante. Dovendo affrontare tutti i giorni tifosi bovini, prescritti e anche bianconeri che sostengono che la sentenza di condanna di primo grado di napoli a moggi ha certificato che la juve ha vinto i due scudetti revocati con l'illecito, ho scaricato da internet il pdf della sentenza (561 pagine) ma non so in quale pagina si trova la frase con la quale si certifica che le partite del campionato 2004-2005 sono state regolari. Se qualcuno può indicarmi la pagina giusta mi farà un enorme piacere, così domattina oltre allo stralcio dell'ordinanza del tribunale di Cremona in cui è scritto che il coinvolgimento di Antonio Conte è tutto da verificare potrò anche sbattere loro in faccia la pagina delle motivazioni della sentenza di Napoli in cui si sancisce la regolarità del campionato 2004-2005 grazie a chi risponderà

Ovviamente preferisco juve sassuolo a juve torino i granata devono fallire, o nella migliore delle ipotesi marcire in serie C Ma vuoi mettere la vigilia di provercelli torino o di casale torino?