gen

veramente ottima, elia ci è costato 2.250.000 (9 mil meno 6.750.000) + 1.000,000 di bonus + circa 3.800.000 di stipendio lordo per un totale di circa 7 milioni di euro, da cui dedurre l'eventuale plusvalenza sulla sua cessione

lo trovi sul sito della juve ti riassumo: elia acquistato a 9 milioni + 1 milione di bonus nel caso di (copio le parole precise) raggiungimento di determinati obiettivi

il capolavoro lo ha fatto chi l'anno scorso ha venduto elia alla juve

che va a coprire almeno in parte il costo per l'ammortamento di quest'anno

non so se potrebbero scaricarlo in caso di condanna, visto che gli hanno rinnovato il contratto

ha soffiato il posto a chiellini?

una cosa è aver voglia di fare casino, altro è staccarsi dal PC e farlo effettivamente

grazie

sai se sono netti o lordi?

il budget per il mercato è indipendente dalle dilazioni di pagamento di pagamento, non è che se paghi in 3 anni tutti i giocatori che compri recuperi spazio per altri acquisti. Per quanto riguarda invece l'impatto sul conto economico del bilancio oltre allo stipendio annuo vi sarà l'ammortamento che è determinato dal risultato che si ha dividendo il prezzo del calciatore per i numeri di anni di contratto

beh, visto che per la juventus non c'è alcun problema di ottenere fidi presso le banche, sarebbe stato molto più conveniente pagare 9 milioni subito piuttosto che 11 milioni in 3 anni, però il problema è un altro e cioè: chi garantiva alla juventus che offrendo 9 milioni ci saremmo aggiudicati giovinco? chi garantiva che il parma non avrebbe offerto 9.5 milioni e venduto immediatamente giovinco all'inter o all'estero?

a parte che giovinco resterà alla juventus, non è che se lo abbiamo valutato 22 ora è il suo valore ufficiale a cui tutte le società devono attenersi, se dovessimo cederlo il suo valore verrebbe determinato nella trattativa con l'altra società, e potrebbe essere valutato 25 come 15

beh, non sono stati i primi a prenderci per il collo e temo non saranno neppure gli ultimi ...... ormai è un classico purtroppo

se è per questo è solo una conferma, quest'anno era già così

vero, purtroppo però l'anno scorso abbiamo avuto giocatori, uno a caso vucinic ma questo vale anche per quagliarella e matri, che per diverse partite hanno latitato, e lo stesso vale per marchisio e vidal nei mesi di gennaio e febbraio, in cui hanno avuto un calo di forma notevole, di lì l'esigenza di migliorare l'organico, cosa che credo si stia facendo ottimamente. non abbiamo delle individualità superiori ai migliori 11 dell'anno scorso, ma al loro livello, e questo credo sia molto importante perchè se il milan non fosse CROLLATO avremmo pagato caro la mancanza di altri 3 o 4 CO-TITOLARI come giovinco, isla, asamoh ...

in efeftti non si può parlare di riserve, ad esempio in attacco giovinco, matri, vucinic, quagliarella sono più o meno allo stesso livello, e verranno utilizzati da conte quelli che saranno più in forma, a meno che, come ci auguriamo, qualcuno di loro fornisca prestazioni eccellenti con continuità, cosa però per il momento mai vista

ora è tutto più chiaro

gaplus dove sei?

ma secondo me è stata una buona operazione, però mi fa ridere che ci sia gente che vuol far credere che gesù cristo è morto di freddo

lo stipendio di giovinco è risparmiato se non prendi nessuno al suo posto la juve ha preso prima martinez e poi elia se avessimo tenuto giovinco alla juve avremmo pagato 3.8 di stipendio in due anni e avremmo risparmiato 7.8 di stipendi dimartinez ed elia NON è DIFFICILE

se davi al parma 3.4 milioni iti rideva in faccia e giovinco finiva all'inter al parma ne abbiamo dati 11 - 3 - 1 = 7 milioni

certo che si mettono se riesci, ma io credo che se per l'eventuale riscatto di giovinco avessimo garantito al parma il recupero dei 4 milioni che ci ha dato più altri 4 milioni di guadagno netto, e l'utilizzo gratuito del giocatore per 2 anni, probabilmente avrebbe accettato

ma non ha senso in quanto per sostituire giovinco in rosa abbiamo speso di solo stipendio MOLTO più di quanto risparmiato

è vero quanto dici, ed infatti quando una società vuole mandare un giovane in un'altra squadra per farsi le cosiddette ossa e per capire, come nel caso di giovinco o per il prossimo anno di immobile, se si tratta di giocatori veramente di livello, normalmente li concede in comproprietà per far sì che li facciano giocare, riservandosi però una prelazione di riscatto a una cifra fissa, ad esempio il doppio di quanto incassato per la cessione della comproprietà, in tal modo anche l'altra società è gratificata in quanto se valorizza il giocatore guadagnerà il doppio di quanto pagato, e la società che riscatta il proprio giocatore è garantita sul costo della valorizzazione del proprio giocatore, questo purtroppo non è stato fatto e siamo stati costretti a sottostare alle richieste del parma, coem già successe a moratti con adriano sempre con il parma

il discorso stipendi risparmiati avrebbe senso se non avessimo preso nessuno per sostituirlo in rosa, ma l'anno scorso abbiamo avuto martinez e quest'anno elia i cui ingaggi tra l'altro sono stati di gran lunga superiori all'ingaggio che abbiamo risparmiato per giovinco