Vai al contenuto

gen

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1919
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di gen

  1. se Schaaf è un emerto C******E per averci dato 5.5 miliioni per Elia cos'è chi lo ha pagato 10 milioni ? Io credo che la valutazione giusta di elia sia sempre stata e sia tuttora attorno ai 6 o 7 milioni, quindi la juve lo ha venduto abbastanza bene e bene ha fatto il werder a comprarlo a quel prezzo se crede nel giocatore
  2. non capisco perchè ci sono tifosi che ce l'hano con elia, non ha puntato la pistola alle tempia di conte e marotta per farsi ingaggiare a 9 mil + 1 e a farsi firmare un ingaggio di 3.800.000 euro annui per stare in panca e in tribuna
  3. Ski TG24 non è informato, evidentemente non ha letto il comunicato UFFICIALE della Juventus
  4. Beh, qualcuno meno di un anno fa lo ha pagato 9 milioni + 1 di bonus detto questo secondo me marotta ha incassato il massimo possibile dalal cessione di elia Per il resto mInusvalenze e plusvalenze non possono essere valutate singolarmente senza verificare i costi e i ricavi effettivi subiti o ottenuti nella gestione di un calciatore. Per farti un esempio la Juventus cedendo alla fiorentina il giocatore amauti a inizio anno ha fatto una plusvalenza di 2.5 milioni di euro, verrebbe da pensare che sia stata una operazione vantaggiosa per la juventus, un capolavoro come spesso qualcuno scrive ogni volta che marotta respira, ed invece la cessione di amauri ha prodotto una plusvalenza reale di 500.000 euro, perchè i 2 milioni erano stati accantonati come costo nel bilancio dell'anno scorso
  5. non è che marotta non sia in grado di vendere bene i nostri giocatori, per me lo ha venduto più che bene, elia non vale sicuramente più di 5.5 milioni + 2, il problema sono i 9 + 1 spesi per comprarlo
  6. non si tratta di minusvalenze o plusvalenze, perchè se è per questo persino con amauri non abbiamo avuto alcuna minusvalenza, il fatto è che se si compra male automaticamente si vende male e il patrimonio si intacca sempre più, non è che ogni 3 anni la proprietà sottoscrive un aumento di capitale per coprire le pesanti perdite, anzi, credo che per un bel pò di tempo non caccerà una lira. Per quanto riguarda matri e quagliarella guarda che non sono stati pagati poco, matri 18.5 milioni e quagliarella 14.5 milioni Poi è chiaro che si fanno buoni e cattivi affari, ma credo che sia consentito dire la propria opinione su ogni operazione, altrimenti si può chiudere il forum
  7. se lo mandi in prestito ti costa più di 2 milioni di ammortamento e magari una parte del sostanzioso stipendio per cui molto meglio cederlo a queste cifre, almeno ti togli il dente una volta per tutte
  8. vero però agli amauri almiron iaquintaecc... si sono aggiunti gli elia, i motta, i krasic, i padoin, i martinez ecc........che non sono eredità di altre gestioni
  9. martinez è stato il capolavoro del catania, vendere un giocatore di medio basso livello il cui contratto è in scadenza 9 mesi dopo a circa 12 milioni è una operaizone migliore della cessione a 140 miliardi di zidane. Per me invece è stato un errore comprare elia a quelle cifre come è stato un errore comprare padoin a gennaio a 5 milioni e prestare gratuitamente pazienza, oppure riscattare almiron a 1.250.000 e girarlo al catania (SEMPRE IL CATANIA) a 400 mila euro pagabile in 3 anni, ma come ci sta di fare degli errori, ci sta anche di poterlo dire
  10. elia ha 25 anni e mezzo quando lo abbimao preso ne aveva 24 e mezzo, infatti ho corretto ma la sostanza non cambia
  11. certo che è facile dirlo adesso, però è la verità se hai piacere che dica una cosa difficile da dire adesso ti dico che che è stato un capolavoro comprarlo, ma ci sarà quacuno che ci crede? le scommesse si fanno con i ventenni, puoi farle con jovetic che ha 22 anni, non con un 25 enne
  12. come ho scritto nei giorni scorsi quando qualcuno sosteneva che ce lo pagavano 7 + bonus e che tutto contento diceva che si trattava di un capolavoro perchè si faceva una piccola plusvalenza, ora che abbiamo i dati reali continuo a dire che non si tratta in nessun caso di capolavoro ma di una operazione SBALLATA, ma non perchè lo vendiamo alla metà di quanto lo abbiamo pagato anzichè a 7 milioni, ma perchè è stato un errore comprarlo
  13. amauri, iaquinta martinez motta elia krasic e tanti altri hanno firmato un contratto con la juventus che li ha cercati, li ha voluti e li ha acquistati, alle loro spalle avevano una carriera da calciatori professionisti, non erano giocatori di terza categoria, per cui visto che si sentivano in grado di giocare in serie A hanno accettato le offerte della juventus, l'errore, se c'è stato un errore, anzi la ca22ata,è stata fatta dai dirigenti che hanno proposto questi contratti, nessuno ha puntato la pistola alle tempie di blanc o marotta per estorcere quei contratti, per cui hanno fatto e fanno benissimo a pretendere cosa è loro dovuto
  14. buonuscita? e perchè dovrebbe avere una buonuscita?
  15. se non sei in grado non diovevano proporti un contratto del genere se a te proponessero un contratto di 3 milioni di euro netti all'anno per giocare nella juventus cosa faresti? diresti di no a così tanti soldi perchè non sei in grado di giocare a quei livelli ? il c.oglione o l'incapace, chiamalo come vuoi, è la società che offre contratti a giocatori non all'altezza. Mi dirai che si puòanche sbagliare nelle valutazioni ed hai ragione, però se hai sbagliato devi pagare e il contratto va onorato fino all'ultimo centesimo
  16. secondo me nessuno ruba lo stipendio, i giocatori firmano un contratto, se poi non li fanno giocare il problema è della società che avrebbe dovuto valutare meglio il giocatore
  17. pare 6 milioni più un eventuale bonus di 2 milioni condizionato credo al raggiungimento di determinati obiettivi http://www.calciomercatonews.com/ultime-notizie/2012/07/08/calciomercato-juventus-elia-e-ormai-un-giocatore-del-werder-brema/
  18. perchè dovrebbe dimettersi? anche se ha fatto degli errori nel complesso ha lavorato benissimo, infatti ha vinto lo scudetto
  19. guarda che marotta non ha alcuna responsabilità per l'operazione elia, le responsabilità sono ESCLUSIVAMENTE di conte che l'ha voluto e poi non è stato in grado di utilizzarlo
  20. io non ho scritto da nessuna parte che la somma incassata per elia sia troppo bassa, per me hanno preso fin troppo, ho solo scritto che non si può parlare di capolavoro in quanto la valutazione dell'investimento elia è clamorosamente negativa
  21. credo che le valutazioni delle operazioni debbano essere fatte nel globale
  22. certo che è stato un errore, anzi una enorme ca22ata ci abbiamo perso 6.750.000 euro , l'errore grave è stato comprarlo, non venderlo a 6 o 7 milioni io non pretendevo nulla, ho solo risposto a chi dice che con elia la juve ha fatto un capolavoro dicendo che l'operazione elia è costata alla juve 7 milioni circa ed è stata sia dal punto di vista sportivo che economico una operazione sballata
  23. ma che capolalvoro, se fai una plusvalenza di 250.000 euro (come pare) significa che hai gettato nel cesso circa 6 milioni e 750 mila euro anzichè 7 milioni di euro
×
×
  • Crea Nuovo...