Vai al contenuto

galakie

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12813
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di galakie

  1. la partita di haaland non la puoi paragonare a quella del serbo sopravvalutato...quando andava a duello con acerbi ,la prendeva lui ed appoggiava bene...a vlahovic questo non succede... E basta col volerlo difendere sempre...ad oggi ,è son passati tre anni quasi dal suo arrivo, ha deluso,poi se per te ha fatto bene,amen pazienza...ognuno ha il suo parere Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  2. Ma almeno non ha sbagliato i passaggi ,ha difeso la palla e acerbi non gli ha mangiato in testa.... Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  3. Ed è tre volte più forte del sopravvalutato serbo ... Vai a vedere quanti gol e che prestazioni ha fatto il norvegese in questi anni e poi parli[emoji3] Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  4. Se ieri haaland è stato insufficiente...vlahovic l'altra sera è stato inguardabile allora[emoji3] Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  5. ahahah...ma sei serio... acerbi non l'ha mai vista... scommetti che in inter juve , acerbi gli mangia in testa al serbo?
  6. non è preso di mira...se gioca bene come si spera lo si dice senza problemi...ma se fa prestazioni come stasera è indifendibile stop
  7. ...ma anche se fosse pagato la metà Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  8. Se sbagliava anche quello.... [emoji33][emoji33] Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  9. Tu devi essere un suo parente[emoji1787][emoji1787] Stasera male male .. Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  10. ...dipende se rientra[emoji3]...e dipende da come giocherà se giocherà... Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  11. Ma scusa per cosa? Non ha tenuto una palla,...spesso il difensore olandese gliela portava via...preso in pieno il portiere da tre metri...ed un pallone è finito in curva [emoji3][emoji3][emoji3] Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  12. Bene, peccato per il numero nove...che ancora non ne ha presa una ... Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  13. perchè all'arsenal non sono scemi... preferiscono tenersi uno come jesus che prendere vlahovic....
  14. ma vai a cag...anche te... svegliati....
  15. ma vai a cag....tu e il tuo napule di m.er..dd..aaaaaaaaa
  16. Chi difende vlahovic stasera... è un suo parente non ho altre spiegazioni Imbarazzante.... Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  17. ...un attaccante come si deve fa gol.... Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  18. Vlahovic [emoji1787][emoji1787][emoji1787] Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  19. La Juve arriverà tranquillamente nei primi quattro... Illing gioca nel Bologna catzo ci azzecca con la partita di oggi Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  20. Ok, comunque motta vede anche Nico come alternativa al serbo Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
  21. probabile...ma sarei contento anche io di guadagnare 9 milioni per tirare calci al pallone....anzi 12
  22. e quindi? può essere anche contento..ma se non rende si siede in panca
  23. riporto....secondo me potrebbe avere ragione Prima delle dichiarazioni abbastanza politiche dell'altro giorno, quando Commisso aveva semplicemente detto che Dusan Vlahovic non poteva far altro che essere ceduto, perché non avrebbe rinnovato il proprio contratto, ce n'erano state altre ben più infuocate in conferenza stampa precedente. "Il 'signorino' ci ha rovinati, ci aveva promesso che avrebbe rinnovato e così a settembre non abbiamo preso nessuno. Quando abbiamo preso Piatek ed eravamo vicini a Cabral, ha capito che avrebbe fatto panchina. Ha imparato da quella lezione. Non so da quanto tempo parlassero con la Juventus ma, nello spazio di una settimana e dopo aver rifiutato Real Madrid, Arsenal e Atletico Madrid, hanno raggiunto un accordo. Se avessimo rinnovato prima avremmo fatto anche meglio della Juventus: per questo Vlahovic se n'è andato. A differenza di tutti coloro che hanno perso grandi giocatori a parametro zero, io ho preso 75 milioni che servono per regolarizzare la situazione economica del club". Al netto di quanto fatto con la Fiorentina, una situazione di tre anni fa, ora c'è un nuovo "problemino", stavolta con la Juventus. Perché, come in un enorme gioco dell'oca, siamo a quanto già successo tre anni fa. Vlahovic è a diciotto mesi dalla scadenza, ma con una differenza: percepisce 12 milioni di euro annui e i bianconeri vorrebbero abbassare e riparametrarlo a Lautaro Martinez. Ma chi glielo farebbe fare? Nel 2026 scadrà il suo contratto, con un Mondiale in mezzo, quando avrà solamente 26 anni. Quanto vale un centravanti di quell'età e con le caratteristiche di Vlahovic? Potenzialmente infinito, se arriva a parametro zero. Thuram, per dirne uno, ha avuto 8 milioni di bonus alla firma. La realtà dunque è che la Juventus si trova a un bivio, neanche troppo nascosto. O lo vendi a giugno (gennaio pare irrealistico) prendendo meno soldi - sempre trovando un club che lo paga, basti vedere Osimhen - oppure il rischio (neanche troppo velato) è che finisca come Rabiot, quindi a parametro zero e perdendo quanto versato. La cosa che pare però chiara è una sola: perché Vlahovic dovrebbe abbassarsi l'ingaggio prima di settembre prossimo, a dodici mesi dalla scadenza e con la possibilità (ancora) di avere il coltello dalla parte del manico? Nessuno lo farebbe. Probabilmente neanche lui.
×
×
  • Crea Nuovo...