Vai al contenuto

galakie

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    13061
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di galakie

  1. Solo lui??? Ne vedo tanti imbarazzanti.... Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
  2. Perché con l'Atletico abbiamo giocato bene??? Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
  3. e certo a te non sembra mai nulla della tua squadra di lote....
  4. sono anni che sono falliti,fattene una ragione....
  5. certo che vedere danilo e desciglio titolari in una partita che conta.....vuol dire proprio farsi del male....
  6. ma che dici per il trollazio non è mai fallimentare....son sempre li ..non declinano mai ...
  7. mica solo i tifosi bovini dicono catzate...anche i giocatori le sparano grosse... Torino, Baselli: "Torneremo a far sorridere i nostri tifosi"
  8. “Il Var non poteva intervenire ma il fallo di Cuadrado è netto. Il gol della Juve è irregolare ma si tratta di un errore dell’arbitro, non del Var. E comunque il Var è fatto di altri uomini che possono sbagliare come sbaglia l’arbitro. Cuadrado commette un chiaro fallo di mano ma per l’errata visuale dell’arbitro e per il fatto che Cuadrado copriva la palla con il corpo, il fallo non è stato visto”. Così Lele Adani, a Sky Sport
  9. uee brutta stagione questa.....ahahah
  10. o ' declinaziooooooooooooo
  11. dici che con il mago sarri...quest'anno non si vince?
  12. sottovaluti la squadra del trollazio...
  13. il responsabile però è chi li mette in campo però... ma da uno che alla vigilia dice che è più importante la partita di champions che questa cosa ti aspetti...
  14. il circo continua.... Napoli, De Laurentiis multa i calciatori: «congelati» gli stipendi di ottobre Ancelotti prova a distendere i nervi mettendo il pallone al centro di ogni discorso. C'è solo il Milan. Non vuole che si parli d'altro, in sua presenza. Mettendosi nei suoi panni, è la cosa giusta. Eppure entro lunedì la squadra conoscerà l'entità dalla mannaia economica che si abbatterà. De Laurentiis, da Los Angeles, detta la linea della durezza fin dal primo istante. Senza mai un attimo di esitazione, un ripensamento, un momento di tenerezza. Ed è il motivo per cui lo stipendio di ottobre non è stato ancora erogato. Un ritardo di diversi giorni rispetto alle abitudinarie scadenze entro cui la società provvede al pagamento. Determinato, molto probabilmente, proprio dalle proposte sanzionatorie di decurtazione che verranno notificate. Un altro segnale di una mano che De Laurentiis non vuole assolutamente tendere ai rivoltosi. I giocatori tra loro ne parlano, infastiditi: la cosa, ovvio, non fa piacere. Ma i veterani sanno bene che De Laurentiis non avrebbe fatto passare sotto banco un simile smacco. Il Napoli si muoverà su un doppio binario, quindi: l'istanza di arbitrato con la multa per violazione dell'accordo collettivo (solo al momento della notifica si capirà se sarà simile per tutti o variabile) e un'azione legale per giusta causa legata ai danni d'immagine provocati dall'ammutinamento in eurovisione (era dopo la gara con la Champions e la storia ha fatto il giro delle tv). I procuratori sono in stato di allerta, ma difficile capire quale sarà la linea difensiva: tutto dipende da quello che il Napoli contesterà nelle multe che erogherà. Perché oltre alla presunta violazione delle norme contenute nell'accordo collettivo, c'è anche la storia dei regolamenti interni e delle clausole nei contratti. Oltre ai diritti di immagine. Per questo, il Napoli si muove con prudenza. Ma qualcosa trapela della linea difensiva: perché i legali dell'Assocalciatori hanno spiegato che un ritiro deve essere comunicato secondo una certa ritualità e formalità. Cosa che non sarebbe avvenuta. Insomma, un appiglio giuridico per contestare i provvedimenti ci sarà. Il monte ingaggi dei calciatori è di 103 milioni di euro, ovvero il Napoli paga 8,6 milioni al mese di stipendi: dunque, passasse la linee delle colombe del club, la multa sarebbe quella minima, ovvero non superiore al 5 per cento della mensilità lorda (poco più di 430mila totali). Se arrivasse al 25 per cento supererebbe i 2 milioni complessivi. Ma c'è anche chi ipotizza che per alcuni (non tutti) si possa arrivare a una istanza d'arbitrato per una trattenuta del 50 per cento della mensilità lorda. Più difficile capire come colpire i diritti di immagine: perché qui la violazione varia a seconda dei comportamenti individuali.
  15. beh sarebbe meglio...visto che abbiamo già le due sciagure ...di danilo e de sciglio
  16. se qualcuno postasse il video nella stalla....negherebbero comunque....
  17. ok...ma non perchè stia male...per me c'è altro sotto
  18. capisco essere bovini....ma la testata di bonucci non è mai esistita...possibile che nessuno gli dica qualcosa?
  19. ah certo anche la mamma sua per vincere.....io sono per il vincere lo spettacolo lo lascio ad altri...
×
×
  • Crea Nuovo...