Momo Sissoko!

Gasperini ha confermato che c'è stato un contatto con la Juve, quindi sono propenso a pensare che l'ormai celebre telefonata ci sia stata e che evidentemente Gasp e Comolli non si sono ritrovati nella condivisione del metodo di lavoro.

Fosse rimasto Giuntoli stasera Spalletti era già a Torino, a me come allenatore è sempre piaciuto e non mi dispiacerebbe vederlo da noi ma ribadisco, senza un ds ad oggi è tutta fuffa e questa lunga attesa e prendersi tempo proprio per la nomina del ds mi fa pensare che per quest'anno si va con Tudor per una mera questione di tempistiche.

Quale? Prima di fare il ds per me tutti i discorsi su allenatori e calciomercato sono abbastanza fuffa, credo semplicemente che rimarrà Tudor per mancanza di tempo.

I dribbling su zone centrali del campo valgono oro, se un giocatore ha percentuali di dribbling elevate nella zona centrale, la famosa 14, è da fare carte false per averlo Anche al giorno d'oggi giocatori che riescono a fare la differenza nella zona centrale se ne contano pochissimi, direi Wirtz, Musiala, Palmer poi certo in quella zona si può incidere anche tramite passaggi, giocate chiave in stile De Bruyne.

Questo compito spetta infatti a Chiellini e Comolli, ascoltando le sue interviste, tiene molto in considerazione il lato umano e di "identità del club".

Il compito di ottimizzare le caratteristiche del giocatore ricercato sta poi all'allenatore, i dati ti indicano che un giocatori ha percentuali di dribbling elevate in una determinata zona, poi l'allenatore deve trovare il modo migliore per mettere nelle migliori condizioni il giocatore di esprimersi. Comunque tutti utilizzano i dati che poi vanno sempre interpretati e contestualizzati e qui il fattore umano è decisivo, se rimaniamo sugli esterni non c'è solo il dribbling in se, ma ad esempio quel giocatore come è in conduzione palla? Il metodo Comolli comunque da molta importanza anche al lato umano del giocatore e questo compito in società è stato affidato a Chiellini, per farla breve, I dati di Comolli insieme alla visione, scrematura, lettura dei dati dello scouting individua i profili di giocatori "adatti" al sistema di gioco che si vuole applicare, poi Chiellini dovrà valutare il lato umano, professionale, relazionale dei giocatori.

Dove si è parlato del ds del Tolosa? Mi sono perso qualcosa in questo pomeriggio? Ero rimasto a Massara, Lopez e Brazzo come principali candidati. Su Tognozzi sì è una batosta, è uno scouting formidabile e si troverà alla grande con l'Arsenal, vediamo noi adesso chi prenderemo, in questo caso si parla dello scouting del Tolosa che boh non lo conosco, però il fatto che le nomine ancora tardano ad arrivare vuol dire che in società ci si sta pensando moltissimo, speriamo bene.

Buon per lui che andrà in un ambiente positivo, per noi invece sarebbe stata un'ottima chiamata e un graditissimo ritorno.

Sì e noi purtroppo non siamo pronti e attrezzati per contendere la leadership.

Rischia di essere un grosso rimpianto farci trovare così improvvisati e in alto mare nell'anno in cui forse l'Inter, non dovesse arrivare Fabregas, pare fatichi a trovare una sua forma post Inzaghi.

Di Marzio parla di Viktor Bezhani come forte candidato come capo dell'area scout, anche lui viene dal Tolosa, non lo conosco quindi in merito non posso esprimermi però mi dispiacerebbe per Tognozzi che reputo molto bravo e come scout ha ben dimostrato.

Spero che le figure di Comolli e Chiellini non vadano a collidere, deve comunque esserci chiarezza su chi prende decisioni e quindi anche su chi può nominare il ds.

Destabilizzare il meno possibile, abbiamo totalmente cambiato l'asset societario quindi lo scossone c'è stato e per me è anche giunto che la nuova dirigenza debba scegliersi il miglior allenatore possibile per il nuovo corso, il problema è la tempistica di tutto e ripeto manca ancora il ds quindi si parla del nulla, se Lopez, Massara o chi sia fosse stato da noi già da Maggio Tudor non sarebbe rimasto.

Il tempo non c'è ma la colpa non può essere di Comolli che è arrivato ieri e del ds che ancora non c'è e sono queste le figure che devono scegliere l'allenatore.

Rimane Tudor per mancanza di tempo, purtroppo iniziare una stagione con un allenatore non davvero scelto dalla nuova dirigenza è brutta cosa, ma questa rivoluzione societaria non la si poteva fare e pensare prima?

Più che incompetenza, aspettiamo prima di dare giudizi, semplicemente è che queta dirigenza in primis deve ancora formarsi, Comolli è arrivato ieri, manca ancora il ds quindi ad oggi è impossibile scegliere un allenatore.

Fatto il dg ora c'è da fare il ds e poi l'allenatore, speriamo bene con questo nuovo corso.

Non giriamoci intorno, nessuno dice che il Psg non è spende, che poi tutte le big europee spendono, guarda che sta facendo il Liverpool si fa semplicemente notare che invece di spendere per 30enni affermati c'è chi preferisce prendere giocatori futuribili, perché anche noi abbiamo avuto possibilità di spendere quelle cifre ma abbiamo preso Higuain a 90 milioni, Enrique preferisce altro. Se dai a Conte budget illimitato sta sicuro che Douè non te lo prende, come non ti costruisce Vitinha e Neves, si fa notare questo aspetto qui. Poi per me non esiste un modo migliore per arrivare a vincere, ogni allenatore ha i suoi principi e le sue idee e nel calcio si sono visti vincere e fare grandi annate contesti più disparati e diversi tra loro.

Mai scritto questo ma è stra-evidente che la rosa dell'Inter è vecchia e guardando, praticamente, tutte le partite dell'Inter è stato evidente il crollo fisico da Febbraio specialmente in giocatori come Calhanoglu e Mikhitarian che non sono sono stati, neanche lontanamente, a livello dell'anno scorso. In aggiunta, Correa e Arnautovic non sono mai rincalzi affidabili e di livello. E' chiaro che come rosa in se era comunque la migliore e più attrezzata della Serie A ma tra crollo fisico per via di giocatori molto vecchi, ricambi non all'altezza, l'Inter ha andata in deficit di energie e infatti in campionato hanno perso tantissimi punti, la Champions è gara secca, se indovini le contromosse giuste, qui Inzaghi è tra i migliori in assoluto, ti girano un po' di episodi vai avanti. L'inzaghismo migliore è stato comunque l'anno scorso e se l'Atletico non avesse segnato al '90 sarebbero arrivati in fondo.

Inzaghi ha creato la miglior squadra al mondo nell'uscita del pressing avversario, l'Inter è allenata divinamente con un'organizzazione super e tutti che sanno esattamente cosa devono fare. De Fabbraio giocano con con le bombole d'ossigeno perché sono scoppiato ma tra calci d'angolo e organizzazione hanno retto, di base avevano 20-30 minuti in cui potevano alzare i ritmi e in Champions gli sono bastati per costruirsi i passaggi dei turni. Ieri arrivati totalmente da cadaveri non hanno retto minimamente l'intensità del Psg quando invece proprio in mandare il tilt la pressione a uomo avversario è la principale e la migliore arma costruita da Inzaghi in questi anni.

Magari scegliere anche un allenatore in base alla rosa e a quello che in società pensa possa esprimere, questo è un discorso troppo spesso trascurato ma che invece è molto importante e centrale perché si gli allenatori hanno le loro caratteristiche, preferenze e principi di gioco che preferiscono. Se io società ho una rosa di giocatori da transizione e ho l'idea di farli esprimere proprio in quel contesto è inutile che prendo un Fonseca o Motta che tanto non hanno la predisposizione per giocatore in quel determinato modo, mi oriento su altre figure, Inzaghi, Iraola ecc. Al contrario ho una rosa di palleggiatore allora sì vedrai anche anche Fonseca farà bene perché è tutto tranne che un incapace come invece spesso viene fatto passare e invece nei contesti giusti ha sempre ben figurato.

Semplicemente serve tempo per far assimilare a una squadre e giocatori principi di gioco a loro totalmente ignari, ma qua è più facile dare sempre dell'incompetente a chi siede in panchina di turno. A me è questo che proprio non va giù, se si sceglie un certo tipo di allenatore che sai che gioca con determinati principi e quello vuole portare, in teoria significa che anche te società sposi quell'idea e per forza devi dargli tempo se parte totalmente da zero. Far assimilare i principi del gioco di posizione a una rosa, giocatori che non li conoscono minimamente richiede tempo, sennò se non sei disposto, se non sei in grado di difendere, aiutare e assecondare l'allenatore con precise scelte di mercato tanto vale non prendere direttamente quella figura. Ah per inciso, il Pjanic d'oro nasce con Enrique. Aggiungo, il Psg dell'anno scorso non è lontanamente paragonabile a questo, era molto più accademico, scolastico e rigido nell'applicazione dei modelli del gioco di posizione, un po' come il Barça di Xavi dell'anno scorso e la nostra Juve di Pirlo, Enrique con il lavoro ha plasmato una squadra, nata dalla cessione di Mbappe con giocatori totalmente a loro agio che si identificano e valorizzano nel gioco di Enrique. Una delle versioni e vette più elevate della storia del calcio di posizione

Enrique ha rispettato il dna del club? Aveva la giusta dose di Parisgermanità? spero che questi discorsi inutili cesseranno, fosse stato da noi con quel momento difficile iniziale del Psg sarebbero arrivati i Tacchinardi a dire che Enrique non ha la juventinità e robe simile. Tiriamo una grossa linea su tutte queste vaccate, ora vediamo noi con il nuovo corso di programmare tutto per bene mettendo ogni tassello al proprio posto e con competenza.

La questione non è la spending review che certamente sarebbe solo folle pensarlo ma il tipo di giocatori ricercati e presi, se quei budget li dai a Conte e Allegri ti prendono Doue e allestiscono quel tipo di centrocampo li? Spoiler no. Certamente prenderebbero giocatori più adatti al loro gioco, normalissimo sia così, per una società però è sempre meglio avere chi prende giovani e li valorizza che chi vuole 30enni, anche se puoi permetterti di tutto.

Il problema è che la nuova dirigenza entrerà in azione senza la possibilità, molto probabilmente, di scegliersi l'allenatore con cui davvero vorrebbero iniziare ad avviare il nuovo corso semplicemente perché è tardi e molti si sono già accasati o sono stati blindati dai club. Prima aspettiamo di vedere il nuovo dirigente, Massara, Lopez o un altro che sia, certo con Massara l'approdo di Pioli sembra piuttosto scontato ma prima di conoscere il nomi definitivi in dirigenza è abbastanza avventato parlare di allenatori.