Momo Sissoko!

Dei passi in avanti si vedono rispetto alle primissime partite, certo rimane un tasso tecnico non elevato, molte imprecisioni e molti errori. Nel secondo tempo per ampi tratti abbiamo condotto la gara e creato qualche occasione. Sui cambi e in generale sulle scelte di formazione Motta deve crescere e migliorare, dopo i cambi oggi malino.

Poco aggressivi in generale qui l'Atalanta li ha mangiati, non dico solo nel pressing alto ma nel complesso l'Atalanta nettamente superiore nella gestione degli spazi e nell0aggredirli. Di Lukaku totalmente annullato.

Atalanta totale padrone del campo, Conte non è minimamente riuscito a scardinare il sistema Gasp che quando la squadra va è difficile da fermare per chiunque, big europee comprese.

Le difficoltà ci sono, sia in manovra che nelle transizioni negative, ma qualche sprazzo viene fuori così come si intravedono delle idee. Oggi bene l'asse di sinistra del campo, Yildiz-Thuram-Cambiaso, nel primo tempo si sono viste buone trame di gioco su questa catena. Thuram deve crescere ma potenzialmente ha le doto fisiche per essere dominante in Serie A.

Quando ieri scrivevo che in manovra, rispetto ad inizio stagione, qualcosa, anche se troppo a sprazzi, si vede e che la squadra quando dinamica fa bene mi riferisco a questo... https://x.com/i/status/1852024098219581516 Ieri occasioni così ci sono state ma poi sbagliamo spesso e troppo negli ultimi 15 metri, in più nel proseguo della partita la frenesia ha sempre più preso corda e ci siamo allungati a dismisura dimostrando una non buona tenuta mentale.

Stasera, complice anche l'essere andati sotto e il cercare di vincerla siamo stati più verticali del solito ma questo ha portato spesso a imprecisioni, frenesia e dunque errori tecnici che hanno spaccato la squadra. Oggi male anche mentalmente.

Sono d'accordissimo, ma i primi due goal contro l'Inter e il secondo di stasera ad inizio stagione non li avremmo fatti. Sul fatto che non abbiamo giocatori che spiccano nell'ultimo passaggio o che vedono linee passaggio introvabili, sono d'accordo e a maggior ragione sempre più dinamicità e fluidità.

Trovare connessioni, relazioni tra i giocatori serve tempo e di certo gli infortuni che hanno costretto spesso a stravolgere la formazione non hanno aiutato. A Motta gli imputo l'ostinazione per la presenza di Danilo in campo, perchè oggi se ci siamo allungati così tanto e abbiamo sofferto molto i rilanci di Suzuki, in parte, è anche colpa del brasiliano. Si perdevano tantissimi palloni anche contro il Como, la partita con l'Empoli poi la ricordiamo? Ecco in manovra abbiamo sempre faticato ma dietro si reggeva con l'aggressività di Bremer. Oggi in manovra dei passi in avanti, sì è vero a sprazzi, si vedono. Certamente serve trovare equilibrio e gestire meglio i ritmi di gara oggi malissimo sotto questi aspetti.

Guarda come nascono alcuni dei goal contro l'Inter e il secondo di stasera, Motta vuole controllore il gioco tramite un possesso prolungato e quando i nostri giocatori trovano gli smarcamenti funziona e creiamo occasioni pericolose, upgrade sotto quest'aspetto rispetto alle prime partite. Cosa non va? Nel cercare il possesso prolungato siamo spesso imprecisi, la qualità di palleggio della rosa non è eccelsa, quindi o i giocatori si trovano con smarcamenti e dinamicità o commettiamo errori. L'assenza di Bremer sta mettendo alla luce il fatto che perdendo tanti palloni, lo facevamo anche nelle prime partite, si rischia grosso, senza l'aggressività del brasiliano siamo più vulnerabili e la squadra tende a spaccarsi. Danilo è un grosso deficit sotto quest'aspetto e la sua migliore qualità in manovra non basta a colmare tutti gli svantaggi che comporta la sua presenza in campo.

Caro Thiago, no non partecipo al piagnisteo e al massacro che sta avvenendo, anzi si notano sviluppi di manovra, ancora a sprazzi, di qualità che nelle prime partite non si vedevano; però Danilo, quello che pensi ti dia in più sulla manovra toglie troppo in fase difensiva, ci sta costando troppi goal presi, punti persi e se la squadra si allunga è anche perchè il brasiliano non ha la giusta aggressività.

L'intento è quello di controllare la partita ma mancano qualità e connessioni tra i giocatori. Come ho più volte scritto quando è dinamica la squadra va bene, ormai si iniziano a vedere con costanza azioni manovrate, di partita in partita, che vanno a conclusione con tiri pericolosi e questo è un upgrade rispetto ad inizio stagione. La gestione dei ritmi non è buona, i ritmi bassi li soffriamo molto, siamo imprecisi e perdiamo spesso palla. L'aggressività di Bremer ci aveva tolto molte castagne dal fuoco e mascherato molti problemi che stanno emergendo. Male dopo il 2-2, troppa frenesia, squadra spaccata e lunga con tanti contropiedi concessi.

Contro l'Inter la costruzione è stata 4+1 e devo dire che nel primo tempo la costruzione, complice anche una non pressione dell'Inter, ha portato a buone azioni.

5-4-1 solido del Napoli che nel secondo tempo ha tenuto bene il campo rischiando molto poco.

McTominay comunque è dominante per la Seria A, ha un livello fisico-atletico superiore per gli standard del campionato.

Sensazioni contrastanti, per come si era messa è andata bene ma contro un'Inter che difendeva così male sia in transizione che in blocco basso la si poteva portare a casa. Certo, stesso discorso lo può tranquillamente fare anche l'Inter. A Motta imputo la scelta di Danilo, i rischi di tale mossa erano e sono stati troppo grossi, con Gatti è vero che si ha meno qualità in costruzione ma si guadagna in solidità e contro avversari come Lautaro e Thuram avrebbe retto decisamente meglio e non avrebbe fatto gli errori grossolani di Danilo. Motta è bravo ma deve crescere e maturare anche lui. L'inter sfrutta spesso la catena di destra, Motta con Weah e Cabal ha tentato di limitarla e in realtà spesso ci è anche riuscito, certo, per la grande attenzione che c'era nel controllare gli esterni a volte il posizionamento complessivo non era dei migliori, basta vedere il secondo goal dell'Inter, li la squadra era schierata ma si è difeso male e occupato male gli spazi. Molto bene la nostra catena di destra, anche se quando Cambiaso non era al centro si soffre molto in costruzione e nella manovra, comunque l'idea di aggredire l'Inter con gli inserimenti di Mckennie è stata buona ed infatti quando siamo riusciti a palleggiare, l'Inter spesso lo ha permesso nel primo tempo, siamo riusciti a trovare profondità da aggredire. Secondo tempo male quando l'Inter ha alzato i ritmi e si sono visti tutti i nostri problemi di manovra, il 4-1-4-1 non teneva bene, i cambi sono stati incisivi e decisivi, quindi molto bene nel riprendere la partita che era quasi compromessa.

Motta è bravo, ha qualità ma chiaramente è un allenatore che deve crescere, è un percorso che squadra e allenatore devono compiere insieme crescendo progressivamente. Male nell'undici iniziale, anche l'anno scorso la Bologna faceva spesso rotazioni e qualcosa sulla formazione iniziala sbagliava, molto bene a correggere il tiro con cambi decisivi. Posso capire che Danilo da più garanzie in costruzione e che contro una pressione alta dell'Inter Gatti avrebbe presentato più rischi ma i rischi di un Danilo titolare erano, e sono stati, troppo grossi. Molto invece con Mckennie, che a differenza che contro lo Stoccarda, la sua posizione e i suoi movimenti spesso non sono stati ben letti dall'Inter. Quando l'Inter nel secondo tempo ha alzato i ritmi si sono visti i nostri limiti nella manovra, bravo poi Motta con i cambi a riprenderla. Yildiz e Conceicao hanno fatto ballare la difesa dell'Inter.

Ho visto il Barça sia stasera che contro il Bayern Mi impressiona tantissimo quella linea difensiva sempre altissima e l'aggressione costante con il pressing offensivo, in più c'è un Pedri versione monster. Bravissimo Flick che ha rigenerato il gruppo e sta facendo giocare al Barça un ottimo calcio, in meno di una settimana hanno rifilato quattro pappine a Bayern e Real.

In conferenza Motta non ha negato di volerlo vedere, provare, più dentro al campo, che poi tramite anche rotazioni per forza di cose in determinati occasioni sarà più centrale che esterno.

A me la nostra pressione non era piaciuta neanche contro il Lipsia, spesso imprecisi ed infatti avevamo concesso tantissimi spazi e occasioni. Stasera lo stesso se non peggio, senza palla, la nostra pressione è stata pessima e mal fatta.

Partita pessima, malissimo nell'uscita palla e qui che si soffrisse il pressing dello Stoccarda era pronosticabile perchè la nostra manovra è tutt'altro che buona ad oggi, però molto male anche senza palla, pressione spesso a vuoto e fuori tempo. Posizione di Mckennie che ha causato più danni che altro ed anche sui cambi stasera Thiago ha sbagliato. Ripartire subito anche se purtroppo la prossima partita è alquanto difficile.

La stagione scorsa ho elogiato molto il lavoro di Inzaghi e come si comportava l'Inter in campo che, obiettivamente, ha mostrato un calcio degno delle top europee, quest'anno, per ora, li trovo un po' più passivi e sì anche si puntano sempre al gioco fluido hanno meno insistenza sulla rotazioni. Credo anche perchè Inzaghi stia gestendo di più i ritmi e le energie. Da Dicembre già capire meglio la struttura e l'avanzare di molte squadre, noi compresi.

Koop certo può verticalizzare ma io facevo un discorso più di ultimo passaggio negli ultimi 16 metri contro blocco basso e quella giocata Koop mi pare non ce l'abbia, non lo vedo inventarsi linee di passaggio che non esistono. La squadra ha tanto bisono di trovare relazioni tra i giocatori e purtroppo tra infortuni, squalifche e giocatori non in forma non si è ancora riuscito ad insistere su alcuni assi che si stavano formando.

Locatelli, Thuram, Luiz, Koop e pure Fagioli, nessuno di questi vede linee di passaggio che non esistono o hanno una gestione dei tempi di gioco da "regista", ma comunque hanno buone qualità nei passaggi quando la squadra è in movimento. Il tanto criticato, ingiustamente Locatelli, con il Sassuolo era tra i giocatori della serie A con maggiore pulizia di gioco, tocchi palla e passaggi riusciti, questo non vuol dire che è Xavi, ma vuol dire che è un giocatore che la squadra viaggia ha la giusta pulizia di gioco. Questo bisogna ricercare, continui movimenti, relazioni e connessioni tra giocatori dove i centrocampisti, e tutto l'organico, sarebbe esaltato perchè comunque seppur non ci sono qualità di inventiva così spiccate, ci sono discrete/buone qualità sul palleggio, certo se dinamico e con tutti gli effettivi.

L'aspetto maggiormente positivo di ieri è l'azione dell'espulsione di Romagnoli con Kalulu versione Calafiori in una manovra tipicamente in stile Motta cioè con spazi che si svuotano per venire riempiti tramite rotazioni. Tale fa comprendere come tutto il gruppo sta lavorando, Motta è molto pragmatico, non forza le giocate e non ha puntato da subito e in modo continuo nell'insistere su rotazioni e movimenti continui, anche ieri in emergenza si era compreso che il piano gara fosse lasciare palla alla Lazio e attaccare in ripartenze o comunque di transizione piuttosto che di manovra. Però appunto, l'azione di Kalulu non è casuale significa che in settimana si lavora, e la squadra deve evolversi e progredire per arrivare a proporre queste azioni in modo più continuo con rotazioni e relazioni tra i giocatori che devono diventare "naturali". Per il resto i limiti di questa squadra all'oggi si conoscono, ribadisco anche che chi pensa che Koop sia un De Bryune e Luiz sia un regista o comunque un centrocampista da ultimo passaggio che vede chissà quali linee di passaggio sbaglia. Luiz nell'Aston Villa era molto forte nelle transizioni, ha qualità palla al piede certo ma non è un giocatore da ultimo passaggio ne tantomeno lo è Koop. A livello dunque di "inventiva" e sull'arrivare a scardinare spazi questa rosa delle carenze le ha e quando è così l'unica ed avere un'intensità di palleggio elevata e relazioni tra i calciatori ottimale, si deve lavorare per arrivare a questo. Il palleggio ieri è stato lento, come spesso è accaduto, le criticità all'oggi si conoscono ma io rimango fiducioso proprio per quell'azione di Kalulu, si sta lavorando e pian piano il gruppo assimilerà le idee di Motta che comunque non le sta imponendo in modo forzoso ma è paziente e punta maggiormente sul non rischiare. Altri aspetti... Cambiaso decisamente più influente quando è libero di svariare per il campo piuttosto che quando è largo a fissare l'ampiezza. Yildiz non è un esterno da 1vs1 a saltare l'uomo, purtroppo qui la rosa ha le sue carenze. E' una squadra costruita per essere dinamica, Thuram è molto forte in conduzione palla, Koop lo stesso si esalta nelle dinamicità, e Luiz lo stesso in transizione con l'Aston Villa era molto forte, ieri abbiamo visto che Kalulu può fare un certo tipo di lavoro, Cambiaso in una squadra che ruota ci va a nozze dunque c'è tanto lavoro da fare per far viaggiare questa squadra ad altri e dunque alti ritmi per esaltane i giocatori. Per come è costruita la rosa è anche l'univa via perchè per caratteristiche si farà fatica contro blocchi bassi ma anche contro squadre che pressano forte se non si creano quei meccanismi e relazioni tra giocatori lo stesso si va in difficoltà perchè dietro la qualità del palleggio dei difensori non è alta. Lavorare, lavorare, qualcosa si vede, si nota e all'oggi mi tengo gli aspetti buoni, che ci sono, con la consapevolezza che devono evolvere, ma già il fatto che questi aspetti ci sono dimostra un certo progredire.

Vincere passa per molti fattori, non è che si vince dall'oggi al domani o così in modo randomico, bisogna lavorare per vincere. Penso lo sappiamo tutti che pareggiare contro Empoli e Cagliari è deludente, ma che dobbiamo fare? Andare sotto la fossa e seppellirci? Non credo. Non capisco come non si possa contestualizzare la situazione, siamo ad Ottobre, gruppo ed allenatore nuovo si pretendeva punteggio pieno? Della classifica ad oggi a me interessa zero, mi interessa invece la crescita della squadra e dei giocatori perchè se questo avviene si che si può e di deve, ribadisco, si deve, lottare per vincere ma sono super consapevole che tale crescita non avviene così per bacchetta magica. Tengo anche in considerazione che oggi abbiamo una competitor, l'Inter, anni luce più avanti di noi, perchè hanno lavorato per raggiungere quel livello e ora ci sono li, o dobbiamo dire che Inzaghi era scarso perchè ha perso una scudetto contro il Milan di Pioli? Tra la vittoria e la sconfitta spesso passa un palo o un nulla, non si può pensare che solo se si vince si è fatto un buon lavoro, vince solo una squadra, ricordiamocelo. Dobbiamo lavorare per tornare a compete e possibilmente a vincere, per farlo, non c'è storia, bisogna passare per un percorso di crescita di collettivo, di singoli, dove i principi di gioco devono amalgamarsi e sposarsi bene con i giocatori e dove, senza dubbio, deve crescere anche l'allenatore stesso. Inzaghi in questi anni è cresciuto insieme all'Inter. Se una partita non la si può analizzare e contestualizzare tanto vede leggere solo il risultato, ma io non sono di questa linea e quindi sì queste partite le contestualizzo.