Momo Sissoko!

Con alex-borriello comunque abbiamo asfaltato la roma. Io prevedo molti inserimenti dei centrocampisti.

All'andata fu un grande vucinic a dettare i tempi al nostro attacco, ci furono moltissime conclusioni dei nostri centrocampisti. Il milan comunque subisce pochi contropiedi perchè non si espone mai nel pressing e comunque 2 centrocampisti su 3 rimangono sempre in copertura.

Per me possiamo farcela con quella formazione, per noi in fondo è molto più importante il collettivo rispetto al singolo giocatore(sono loro gli ibra-dipendenti).

Comunque tatticamente secondo me è meglio affrontare il milan col 3-5-2. Il milan lascia spazio sugli esterni all'avversario e soprattutto concede sempre lo spazio per il cross, con questo modulo così si potrebbe fare anche moltissimi cambi di gioco. Molto importanti saranno anche gli inserimenti dei centrocampisti(giaccherini), abbiamo se la formazione dovrebbe essere quella di sky, abbiamo 2 punte(alex-borriello) che sanno ben tenere palla, ed una cosa che ho notato, i difensori del milan non aggreddiscono mai il portatore di palla, cerco di spiegarmi meglio: Quando la punta viene incontro i difensori non gli stanno tallonati(come invece fanno la maggior parte delle squadre), questo perchè non hanno una emdiana che è forte in fase di non possesso, e quindi non possono lasciare molto spazio, così facendo però si creano spazi per gli inserimenti.

Sinceramente pensavo che volesse provare caceres come esterno dx. Comunque mi fido di conte, e poi sono proprio curioso di vedere padoin cosa combinerà.

Ma speriamo, o anche suarez!!!

Il mister ha detto che caceres e padoin sono pronti.

Giaccherini li non lo vedo benissimo, rende meglio da mezz'ala o al limte da esterno ma di un 4-3-3. Se proprio si vuol far rifiatare lichtsteiner mi piacerebbe vedere proprio cacere in quel ruolo, come aveva gia intravisto zaccheroni.

Esatto Fred. Guarda io non sono per nulla alterato dopo il pari di ieri, ecco se non dovessimo vincere col bologna gia inizierei un po' di più a preoccuparmi. Comunue per il nostro gioco c'è bisogno che borriello entri in forma.

Si va col 3-5-2 vista anche l'assenza di pepe?

Ovvio che se prendono goal mica possono far niente apsettando il 90'. Dico solo che se ti chiami siena non 'è nulla di sbagliato a venire a torino per lo 0-0 loro hanno giocato la loro partita al meglio, e non capisco perchè ciò debba essere definito anticalcio. Poi no dico mica che noi dovremmo giocare così ovvio.

Dai ma che senso ha dire questo? Quando pareggi perdi(amettendo che li perdi) 2 punti e non 3, e comunque oggi non abbiamo perso niente, anzi volendo fare i meticolosi abbiamo guadagnato 1 punto sulla terza e sulla quarta.

Io sono d'accordo con vlat riguardo il siena. Chi mi conosce sa che non sono un "catenacciaro" detto ciò, il siena più di così non poteva fare, è stato perfetto si sono chiusi giocando molto stretti con le punte che ritornavano e non condedevano spazi e comunque hanno anche loro avuto delle occasioni da goal su tutte quella di gazzi. Il siena ha interpretato al meglio la propria partita.

Sì è vero, ma la cosa che fa ben sperare è che non c'è la squadra schiacciasassi.

Quaglia contro il novara.

Sì per carità abbiamo dominato, c'è stato un ottimo possesso palla, abbiamo anche creato diverse situazioni, ma quasi mai su azione come siamo abituati noi, le azione sono state create per lo più da cross e palle inattive. Gli spazi sono mancati e ripeto abbiamo cercato molto spesso di allargare il gioco, facendo anche molte aperture tentando di liberare gli spazi.

Purtoppo è vero. Tanto lo sapiamo dai singoli non ci possiamo aspettare gran che, oggi però sono mancati gli spazi, nel primo tempo eravamo lenti, le nostre mezz'ali non si inseriscono più come prima, il siena era corto faceva rientrare gli attaccanti hanno chiuso tutti gli spazi. Vucinic purtoppo era sottotono anche se qualcosa aveva inventanto comunque.

Peccato, ma si sepva ogni partita nostra è così. Eppure conte le ha provate tutte, ha cercato di allargare il gioco ecc. Mirko e pepe erano sottotono, comunque si poteva tentare il 3-5-2 secondo me, anche perchè nel finale giocavamo quasi esclusivamente sulla fascia dx dove c'erano giaccherini licht.

Matri titolare.

Vero! E' comunque è lo stesso sempre decisivo, quindi non vedo dove sia il problema.

Pepe però non ha il controllo e la creatività di mirko, comunque la nostra fascia dx(col 4-3-3) funziona bene grazie alla mobilità di vidal-pepe-lchtsteiner, molto spesso infatti pepe viene incotro liberando lo spazio allo svizzero sempre ben servito(ache di prima) da vidal. Insomma entrambe le fasce funzionano benissimo, poi certo piacerebbe anche a me vedere un mirko più propenso all'offensiva ma finche si vince e tutto funziona meglio mantenere le cose così, e poi comuqnue son convinto che qualche volta lo vedremo fare quei tagli ed inserimenti che era consono fare a roma, soprattutto con borriello in campo.

Ma alla coppa italia ci si punta ovviamente, non siamo in situazione di poter fare turn over e comunque nessuno emglio di conte sa che formazione mettere.

Vucinic come dice il buon vlat è "un'arma tattica" nel senso che gioca molto largo per ricevere i palloni e per fare il regista offensivo, se ci fai caso la fascia sx è sempre la meno sgombra del campo, proprio per mettere al montenegrino di creare superiorità numerica e gli spazi per gli inserimenti delle mazz'ali. Con borriello credo anch'io che le sue capacità offensive possano essere meglio esaltate, e lo stesso dicasi per il 3-5-2. Comunque anche nel 4-3-3 largo ha sx gioca benissimo ed ha un volume di gioco pazzesco, basta vedere che partite fece contro il lecce.

Tello!!!

Sì li ha ha perso un pallone proprio stupido e facile da fare, però dai secondo me la sua prova è stata positiva. Poulsen...vabbè purtoppo lo conosciamo.