Momo Sissoko!

Oh per carità abbiamo perso una partita, siamo ancora all'inizio, quindi niente isterismi. Però quello che ci sì deve chiedere secondo me è come ho scritto prima, la Juve rende di più se gioca come nel primo anno o con questo stile capelliano?

A me dispiace davvero tanto perchè sembra quasi di fare un discorso egoistico, cioè personalmente parlando amo il calcio propositivo, basato sul possesso palla ecc. ma la domando che sì dovrebbe fare è la seguente: Questa Juve ottiene maggiori risultati con il calcio del primo anno o questo calcio capelliano? In Europa(lo sì diceva anche ai tempi di Capello) senza un bel calcio non sì va da nessuna parte(e ne sono sempre convinto), in Italia certo l'anno scorso i risultati danno ragione all'ipotesi che un calcio più guardingo porta maggiori parti, ma indubbiamente erano i più forti(senza sminuire l'impresa compiuta lo scorso anno, perchè ogni trofeo è sempre sudato,combattuto ecc.) Quest'anno il livello sella serie A sì è alzato, e comunque siamo ancora all'inizio non è compromesso niente ancora, le prestazioni non sono ottime ma ecco che ora arriviamo alle conclusioni che queste prestazioni sono volute, cioè si vuole imporre questo tipo di calcio. Io per carità se porta risultati ben venga, però io vedo uno spreco di risorse, perchè secondo me questa squadra con un'impostazione più propositiva(In Europa credo sicuramente) farebbe meglio. Comunque sarebbe curioso(e non c'è nessuna mia intenzione di criticare Conte, ma è solo curiosità), di sapere il perchè di questo cambiamento a livello di gioco.

Il fatto è che io non vedo una Roma così trascendentale, è una squadra che sa soffrire(ed è un'ottima qualità, ed è fondamentale per la seria A), ma altrimenti io non vedo una squadra così trascendentale, anche se ha ottime qualità. Ma certo al momento e per questo livello è tanto, ed ecco che non è che la Roma scoppia ecc. perchè appunto io non vedo una Roma trascendentale, questo livello possono tranquillamente tenerlo.

Purtroppo e ribadisco purtroppo sembra davvero essere così. Ovviamente a fine primo tempo ero contento per il risultato ma quando ho il possesso palla è stato maggiormente della Fiorentina e questi mi ci ha fatto un po' rimanere male, ma non perchè sono un "guardiolano" ecc. ma perchè ogni volta che giocano contro una squadra abbastanza tecnica non abbiamo il pallino del gioco e secondo me questa squadra quanda ha la palla tra i piedi rende di più. Oggi è stato palese, che questa squadra ha assunto una struttura "capelliana" ma per carotà i movimenti difensivi(primo tempo) sono stati ottimi, come sono ottime anche in altre partite, la densità c'è ed è lo stesso ottima(parlando in generale). Però credo(e penso proprio di non essere solo) che squadra possa dare di più ed esprimere un calcio nettamente migliore che possa valorizzare al meglio le caratteristiche dei nostri giocatori. Non entro nel merito di schemi,moduli ecc. perchè io primi vorrei vedere un cambio di atteggiamento, un ritorno al possesso palla cercato e manovrato, ed ad un pressing alto perchè secondo me in questo modo la squadra potrebbe rendere di più. E mi dispiace tantissimo dirlo ora(dopo che abbiamo perso, perchè è facile criticare adesso), ma nel discorso del pressing,verticalizzazioni,possesso palla mi sono già espresso diverse volte. Abbiamo giocatori ottimi in fase di manovra, di palleggio ecc. sfruttiamoli di più, per me continuare con la densità invece che con il pressing alto sì rischia molto.

Dare la colpa all'arbitro o ad errori individuali per me non ha senso. Qui manca il gioco, non sì pressa alto, anche nel primo tempo il possesso palla l'ha avuto la Fiorentina. Nel secondo, posso capire il cercare di addormentare la partita(anche in vista Madrid), però appena subito il goal il crollo. Non siamo riusciti a giocare alti, ci siamo abbassati troppo e fatti schiacciare(e purtroppo quest'anno è la prima volta). Io odio fare cataclismi e non ne farò, però anche l'anno scorso dopo delle sconfitte non ho visto mutante nel modo di giocare(eccezion fatta per Pescara e Nordsjelland dopo la sconfitta contro l'Inter).

Ok, quindi niente turn over massiccio con Peluso al posto di Asamoah?

Probabile formazione?

Lo stop di Quagliarella non ci voleva proprio, ora anche in attacco la rosa sì è accorciata molto ed abbiamo sfide importanti da affrontare.

Infatti per poco nel finale... Comunque sì tre punti che dovevano essere presi.

Dai però stasera non abbiamo lanciato molto.

Conte mentre era intervistato gli ha chiesto di entrare nello staff...ma ovviamente si trattava di una battuta.. .penso

Anche stasera Bacconi ha insistito sul fatto che questa Juve per essere letale deve attuare un pressing alto.

Stasera le note molto positive comunque sono Giovinco e sono contentissimo per lui, ma anche Asamoah.

Sì però ogni Domenica siamo sempre qui a parlare delle eccessiva verticalizzazioni(fin dall'anno scorso). Oggi comunque molto migliorati sotto quest'aspetto devo dire. Comunque non so, per me è chiaro che non si voglia più fare il pressing alto del primo anno, sì punta molto più alla densità.

Se si volesse fare il pressing sì potrebbe fare, nel primo anno Vidal si alzava a pressare alto anche nel 3-5-2 ed anche un tornante.

C'è un cambio di gioco, nel primo anno basato nel recupero palla alto con un super pressing, quest'anno(ma anche l'anno scorso) molta più densità, molto più filtro, ed oggi a centrocampo(soprattutto con Pogba è stato lampante), e si verticalizza più spesso(oggi non troppo a dire il vero). Infatti anche il possesso palla è minore ed a tratti sembra quasi di giocare di rimessa. Il pressing alto sì vede solo quando dobbiamo recuperare.

Il punto tre secondo me, non dipende dal modulo.

Comunque contro di noi il Milan gioca quasi sempre allo stesso modo, pressing asfissiante per poi spomparsi dal '60

No,no ma chi ha parlato di miglior partita della stagione Partita come ho scritto nel primo post con molti punti di riflessioni, perchè quel quarto d'ora è stato secondo me ottimo(perchè non ci giochiamo con continuità?)

Anche secondo me in quel quarto d'ora sì è vista la miglior Juve della stagione. Il secondo tempo invece abbiamo visto una squadra molto solida, e con Pogba la mediana sì è rinforzata moltissima(anche nel recupero palla), infatti il Milan non riusciva a manovrare, la mediana he recuperato moltissimi palloni...il goal di Giovinco è l'emblema. Poi certo non è la Juve del fraseggio ecc.

Nel secondo tempo ho visto un'ottima solidità e densità soprattutto, il Milan ha creato pochissimo. Abbiamo rinunciato spesso al possesso palla per avere una mediana molto solida portata al recupero palla(vedi anche il goal di Giovinco).

Vero, vero ottimo Asamoah stasera.

Molto a tratti vero Majak? Per me ottimi dal goal preso da Muntari fino al goal di Pirlo. In quel frangente abbiamo schiacciato il Milan, pressing alto sia Vidal che il tornante sì alzavano a pressare... Dopo il goal di Pirlo abbiamo giocato quasi di rimessa, molto solidi sì(abbiamo rischiato pochissimo solo il tiro di Robinho), ottima densità a centrocampo con molti palloni recuperati.

Verissimo.