Kumo®

In ogni caso, io mi chiedo COME MAI anche in casi di emergenza non si ritorna al 4-3-3 ma ci si ostini a schierare gente improponibile come De Ceglie e Padoin. Se si voleva aiutare Peluso, sarebbe stato meglio schierarlo da esterno di centrocampo e non difensore centrale in una difesa a 3, uno dei ruoli più difficili da ricoprire nel calcio.

Forse ora è chiaro a tutti perché a Bergamo giocava sempre terzino sinistro o ultimamente esterno nel centrocampo a 5.

Ora si capisce perch

Oh c'ho provato

Si per

Appunto. Allora sorry stavamo dicendo lo stesso ed avevo frainteso la risposta

Il buonsenso.

Oppure si torner

Peluso non ha mai giocato a 3, in quel caso ha giocato fluidificante sinistro o terzino in una difesa a 4. Stessa cosa Marchese che, al di la del paragone,

"Bozzo Peluso, sempre piaciuto "

In effetti in quel ruolo, per sole 3-4 partite, ci possono giocare in molti, da Giaccherini (che l'ha fatto pure in Nazionale, ed ha fatto discretamente bene), a De Ceglie (turandosi il naso) passando per Padoin e soprattutto ISLA, il quale avrebbe bisogno di giocare recuperando stimoli e motivazioni. Onestamente tutto 'sto bisogno di compare un Peluso che gioca fluidificante nell'Atalanta e che - SICURAMENTE - non metterà mai piede nel ruolo di difensore centrale nel 3-5-2... Beh non lo trovo.

Sono sincero: a me l'acquisto di Peluso mi pare proprio fuoriluogo. Così come lo è stato quello di Padoin, che ha calcato il campo pochissime volte. Non me lo riesco a spiegare, ma accade spesso quando ci sono amici procuratori di mezzo.

SUCATE!!!!!!!!!!!!!

Osceno.

Partita RUBATA! RUBATA!