graz848

Ma se vinci la CI non vai in Champions... Vai in EL. O no?!

Le coronarie non le rischiavi. Sono altri gli organi che questi spettacoli ti devastano.

L'han fatto per fare un dispetto a Ceferin.

L'eredità di Cristiano. Grazie CR7. È stato un onore vederti con la nostra maglia. Anche se poteva andare meglio,ma tu ce l'hai messa tutta.

Però non mi torna una cosa. Come possibile che proprio uno di quei club facesse parte allora dei 12 (è vero, è stato il primo a squagliarsela, però inizialmente c'era...)

È evidente che come ha scritto qualcuno prima, erano tutt'altro che pronti e il lancio era programmato più avanti. Solo che qualcuno (Baya?) ha fatto la spia e la UEFA è uscita con il suo comunicato di minacce. A quel punto hanno dovuto in fretta e furia mettere le carte in tavola seppur in maniera raffazzonata... Ed è andata come è andata. Altrimenti non si spiega

Basito. Il progetto nelle sue intenzioni e linee generali aveva anche senso, e pur con qualche perplessità, però mi piaceva, o almeno mi stuzzicava. Però portarlo alla luce andando allo scontro in questo modo, chiaramente significava sfidare apertamente tutto l'attuale potere costituito dello sport e buona parte di politica e opinione pubblica. Il che si può fare eh, se hai le spalle abbastanza larghe e sei preparato adeguatamente allo scontro. Scontro che puoi anche perdere alla fine, ma magari portandoti a casa qualcosa e dopo aver messo in campo le tue forze. Combattendo, prendendole ma anche dandole. Così invece sembra l'assalto a Capitol Hill del 6 gennaio 2021. E spiace tantissimo dirlo, ma AA ci fa la figura di quello scemo col costume da sciamano.

Ma che le dimissioni di AA siano opportune a meno di un'ormai improbabile "tenuta" del tentativo... Sono d'accordo. Quel che dico è con che titolo e in base a cosa, comunque, la UEFA o la FIFA potrebbero condannare sportivamente la Juventus ad alcunché.

Ma su quali basi? Di imperio? Perché Agnelli è una perzona falza? Oh va bene tutto, la figura di m***a di aver provato a creare una Lega parallela e fare un grpsso dispetto all'UEFA senza riuscirci, ma si tratta di un accordo tra privati finito male. Quale regolamento sportivo avrebbero violato?

I ribelli si sono presi FIFA

Mah, c'è qualcosa che non torna in tutto questo. Troppo strano. Sentiamo Perez e vediamo come evolve la cosa. A me comunque inizia a stufare tutto quanto. Ma proprio tutta la baracca.

Solo se sei nello stesso girone. I gironi sono due. Potresti anche non incontrarli affatto.

Ragazzi, ho scoperto che nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU ci sono 5 membri permanenti! Cina, Francia, UK, Russia e USA. È uno scandalo, dov'è la meritocrazia?!?

Siamo sempre lì però. Quali campionati nazionali? La vincitrice del campionato bielorusso deve per questo essere ammessa di diritto alla fase a gironi? No? Allora dobbiamo fare una "discriminazione" basata sulla forza (sportiva, di tradizione, di appeal, economica... etc) della Federazione di appartenenza. Limitiamoci alle vincitrici dei 5-6 Campionati "big" (Ita, Spa, UK, Fra, Ger, più una tra Olanda e Portogallo?) Ok, per me ci può anche stare. Se non è uno dei "membri permanenti", giusto che il vincitore l'anno dopo si guadagni il diritto di giocarsi la Superleague. Perché no. Quei 5 posti "esterni", intanto nessuno dice che da 5 non potrebbero diventare 7 o 8. Inoltre esiste sempre l'opzione "preliminari". Insomma, il modo per consentire a chiunque di "giocarsela", perlomeno in linea teorica, c'è.

Più che altro perché in tempi di Covid non esiste un modo legale per pisciare se non a casa propria. Esattamente così: non esiste un modo legale di pisciare se non a casa propria. O al limite in ufficio o in autogrill.

Comunque il discorso che dare una wild card "eterna" alle fondatrici e "solo" 5 posti assegnati per merito in tutta Europa è un po' troppo restrittivo è anche condivisibile, ma penso che da quel punto di vista ci sarebbero ampi margini di trattativa (es. revisione dello "status" di membro perenne ogni tot anni sulla base di determinati meriti o demeriti sportivi pluriennali, un numero più alto di ingressi "esterni" per merito, la possibilità di "guadagnarsi" lo status di membro perenne dopo - che so - 5 vittorie della competizione, o di "perderlo" dopo tot anni di 7mi posti... ) Il "merito" esisterebbe comunque, e le modalità sono ampiamente discutibili. Quel che è punto fermo (comprensibile) dei club in questione è che una singola annata "storta" non può pregiudicarne la partecipazione, per ragioni puramente economiche e di tutela degli investimenti, quindi le valutazioni devono essere come minimo su base pluriennale. L'apertura all'esterno è certamente migliorabile, purché non si esageri (altrimenti ritorniamo ad avere la Champions attuale con una dozzina di Cenerentole inutili a generare partite che non interessano a nessuno). Il punto è che la meritocrazia è solo una scusa, la reazione è stata di sdegno immediato e totale ostracismo perché questa cosa va a stravolgere lo status quo e a distruggere un sistema di potere in cui troppi mangiano più di quel che versano.

Io sono di Brescia. Sono assolutamente immune al fascino reverenziale verso la Dea che ha colpito mezza Italia .sefz

Che poi se ho ben capito le 20 squadre sarebbero in due gironi da 10...quindi non è nemmeno detto che Real Juve la vedi *tutti* gli anni. Certo, tutti gli anni sarebbero *garantite* almeno una decina di partite di altissimo livello. Che è lo scopo del tutto.

Ti ricordi "no al calcio moderno, no alla pay tv"?

Il ragazzino che inizia a giocare sa che potrà, grazie ai suoi soli meriti sportivi, legittimamente aspirare ad essere un giorno ingaggiato dal Real o dal Liverpool o dal Milan e forse arrivare un giorno a vincere la Champions/Super League. Esattamente come accade oggi. O forse i ragazzini pensano di vincere un giorno la Champions nel Brescia o nell'Anderlecht?

Neanche Real, Liverpool, Barca, Milan etc etc?

Se usciamo a sorpresa dalla Superlega, di colpo l'intera stampa italiana la presenterà sotto una luce completamente diversa, e le ragioni degli ammutinati diventerebbero più comprensibili, o perlomeno discutibili

cucia? Ci ho pensato un po'... [emoji4] Cucirebbisca? Cucisserebbe?

Proprio per quello non vorrei vederla ripetuta, nemmeno ai danni dell'inter. Poi si tratta anche di essere pragmatici. A me questo stappo tutto sommato piace (anche se non ho ancora raggiunto un'opinione definitiva, però insomma, a pele mi entusiasma) però funziona solo e solamente se fa massa critica. Altrimenti è un suicidio, è un colpo di Stato fallito in cui facciamo la parte di quelli che vengono impiccati in piazza. E perché riesca è necessario che con noi in Italia ci vengono almeno Milan e Inter. E che gli altri fondatori esteri non si tirino indietro. Quindi non dobbiamo cedere alla tentazione di vedere i prescritti in disgrazia, stavolta ci servono e ci servono vivi. Vedremo.

Sarebbe una enorme porcata, posso dirlo? L'Inter quest'anno o scudetto se lo è pienamente meritato ed è giusto che se lo cucisca sulla maglia. Per quanto la cosa mi faccia ribrezzo.