graz848

Ai corsi di sicurezza ti insegnano che Rischio = Probabilità x Danno Ora, la probabilità è infima, e siamo d'accordo. Ma il danno, non credo serva dirlo, sarebbe ENORME. Ergo, il rischio è non trascurabile [emoji12] e ci sta che la gente inizi a farsi brutti film. Spero ovviamente di essere il primo lunedì prossimo a prendermi in giro per quanto sono stato cretino. Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Il problema è che basterebbe 0-1 stile juve udinese prima giornata 2015-2016 per essere nella m*. Anzi ancor di più, basterebbe pareggiarla 0-0 o 1-1 con pareggio della m*****a al 91' tipo Juve Frosinone... e nella sostanza sarebbe uguale. Improbable. Certo e ci mancherebbe. Però non prendiamoci in giro, nessuno di noi avrebbe pensato di trovarsi in qiesta situazione. Io ero convinto che con la Roma non avremmo perso. E la partita si era anche indirizzata bene. Poi abbiamo avuto una grossa sfortuna sui due gol, e un atteggiamento mentale globalmente sbagliato. Niente isterismi ora, per carità. Ma non voglio sentire ostentazioni di sicumera tipo "abbiamo già vinto" o "li asfaltiamo". Riprendiamo le buone abitudini di PRIMA vincere, e POI parlare... Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

No, vincendo stasera con qualsiasi punteggio la Roma è comunque avanti negli scontri diretti. Stasera o si pareggiava o (come è) serviranno tre punti nelle ultime due, a prescindere dal rigore Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Perdiamo 1-0 gol di CR7 allo scadere del primo tempo... Però poi al 92' rigore per noi per mani in area Va sul dischetto Dybala e segna Nei supplementari rigore per il Real, Buffon para E sulla ripartenza... Non si sa perché a quel punto non sarà rimasto più nessuno a vederla Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Quindi scendiamo in campo per perderla? Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Per la Roma, ma non​ per il Napoli Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Sì il nome era già cambiato ma non l'avevano ancora estesa alle squadre piazzate (era ancora solo per le vincitrici dei campionati). Se non ricordo male, la prima edizione dove partecipavano oltre alle campioni anche le seconde classificate (e solo dei campionati di punta) fu la 1998 o 1999. Dopodiché progressivamente (complice anche il pensionamento della Coppa delle Coppe) si arrivò alla formula attuale, con la Champions e la Europa League a diventare una sorta di "serie A" e "serie B" d'Europa.

"Ogni volta che l'affronta la batte"? Ricordatemi per favore, a parte la finale del 1998 dove il tizio in questione ha segnato in palese fuorigioco, quando ciò è successo ancora. E comunque questi proclami sono ottima cosa. Che ne vengano altri.

Quello era prima che la Coppa Campioni diventasse Champions League. Quando solo i vincitori dei campionati nazionali partecipavano. E quindi, tolte le 2-3 squadre dei campionati forti le rimanenti erano i campioni di inculandia. Poi certo, la stagione che l'outsider arriva in finale può sempre capitare (o due outsider... vedi Porto-Monaco di una decina d'anni fa). Ma la Steaua difficilmente la rivedremo.

Mia prima volta: Brescia-Juventus 1-1, settembre 1994. Gol di Conte e pareggio di Schenardi mi sembra. Non un partitone in sé ma fu la prima giornata del 23° scudetto, il primo di Lippi e Moggi.

Si ok era un'idea affascinante ma non sempre ti già come vuoi tu. Ora però vedo che ci preoccupiamo tutti di derby Crotone e Bologna. Propongo solo un'altra chiave di lettura: per vincere lo scudetto dobbiamo solo uscire indenni da Roma. Non sta scritto da nessuna parte che quella partita bisogna perderla eh. Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Raga Non bisogna perdere a Roma. Punto. E questa squadra è perfettamente in grado di farlo. Vediamola così. Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Raga parliamo un attimo del fuorigioco di Mandzukic sul rigore negatoci... perché non conta? Perché il tocco di mano avviene prima che Mandzukic riceva palla e quindi concretizzi la sua posizione di fuorigioco,giusto? Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Ma quando mai ho detto una coda del genere! Io voglio vincere TUTTO, ma non per "fare il triplete". Al limite per "fare la tripletta" :-) Dico solo che non sta in piedi la logica del "se vinciamo la CL battiamo per forza la Lazio". Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Anche del Genoa! [emoji3] Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

A me in realtà danno fastidio tutti Remuntada Falso nueve Triplete Recompra Manita Cantera Etc etc etc Solo perché gli spagnoli negli ultimi 10 anni hanno vinto qualcosina non è che abbiano inventato loro il calcio eh. È che noi italiani siamo esterofili dentro. Usare la nostra longua ci pare brutto e quindi ci adeguiamo all'aria che tira. Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Il calcio non è matematica... Sennò avrebbero ragione i napolesi di "Napoli, hai capito quanto sei forte?" Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Stampare e incorniciare nelle case di ogni VERO juventino. E se anche mai dovessimo davvero vincere tutte e 3 le competizioni, potremo parlare di "grande slam", "tripletta" o quel che volete ma NON triplete per favore. Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Comunque loro picchiano come fabbri eh Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Parlando di cose serie, com'è la situazione dei vulcani in Islanda?

Valeva la pena di leggere tutto il delirio complottista solo per quel "lol"

Pronti! IN BREVE: è un po' come lanciare la monetina tutti gli anni, e ottenere testa per 5 volte consecutive (o 6). Non impossibile, ma sempre più "strano" man mano passano gli anni. IN DETTAGLIO: 1) Qual è a priori la probabilità che le "3 big" non si scontrino tra loro ai quarti neanche quest'anno? 2) Qual è la probabilità che ciò accada per 5 anni consecutivi (come è accaduto)? E per 6? 1) Date 8 squadre distinte che accedono ai quarti, i possibili incontri tra due di esse sono le combinazioni semplici di 8 elementi a 2 a 2, ossia 8C2 (8!/(2!(8-2)!), cioè 28. Fissato il "primo" quarto di finale (Q1), per il "secondo" (Q2) rimangono le altre 6 squadre, perciò ulteriori 6C2=15 combinazioni. Per il "terzo" quarto (Q3), rimangono quattro squadre e quindi 4C2=6 combinazioni, e a questo punto il "quarto" quarto di finale (Q4) è obbligatoriamente tra le due rimanenti. Perciò abbiamo 28x15x6=2520 possibili serie di quattro partite. O anche (più semplice): le permutazioni di 8 elementi (i modi in cui 8 squadre possono entrare nella "griglia") sono 8!=40320. Di queste però metà avranno il Q1 con la partita nella forma A-B e metà nella forma B-A, ma la situazione è equivalente, perciò vanno divise per 2. Lo stesso dicasi per Q2, Q3 e Q4. Quindi 8!/(2^4) = 7!/2 = 2520. Nota che 2^4 è anche il numero di disposizioni con ripetizione di 2 elementi a 4 a 4. Infatti possiamo vederla anche in questo modo: per ogni permutazione fissata, ad ogni partita Qi associamo una variabile a due valori "C" o "T" , dove "C" indica la partita con il team a sinistra in "casa", e la "T" la partita con il team a sinistra in "trasferta", quindi - come dire - con le due squadre in posizioni invertite. E' evidente che tutte le permutazioni ottenute, invertendo o non invertendo i due team in ogni partita, sono equivalenti: e queste sono in numero appunto pari a tutte le possibili disposizioni di C e T nelle quattro partite (CCCC, CCCT, CCTC, etc...) che sono appunto 2^4. A questo punto, però, queste 2520 sono serie "ordinate": in realtà molte tra queste saranno tra loro equivalenti, ovvero saranno esattamente le stesse partite, solamente elencate in un ordine diverso. Ma in realtà, che Barça-Bayern sia il Q1 o il Q3 è esattamente la stessa cosa: dobbiamo perciò dividere per le permutazioni possibili di 4 elementi (4!=24) per ottenere effettivamente tutte le possibili combinazioni di quarti di finale, a prescindere dall'ordine in cui elenchiamo le partite. Risulta quindi 2520/24=105 combinazioni. O anche (molto più semplice): senza perdita di generalità, fissando (in qualche ordine prefissato, diciamo alfabetico) la prima squadra nella Q1, questa può incontrare 7 diverse avversarie. Fissata la Q1, la prima delle rimanenti 6 può incontrarne altre 5 in Q2; fissato Q2, delle rimanenti 4 la prima rimasta può incontrarne altre 3 in Q3; e il Q4 vien da sé. 7*5*3=105. Di queste 105 si tratta ora di capire quante di esse NON portano due "big" a scontrarsi tra loro. Se le "big" non si scontrano, significa che sono necessariamente in tre partite differenti; perciò delle cinque "normali" rimanenti, due si scontreranno tra loro e le altre tre contro le tre "big". Ora, senza perdita di generalità, sia Q4 il quarto di finale "sfigatello" e Q1, Q2, Q3 rispettivamente i quarti di finale contro le "big". Ci sono 5C2=10 possibili Q4: per ognuno di essi, le tre "normali" rimanenti sfideranno le tre "big" in Q1, Q2 e Q3 rispettivamente, in 3!=6 possibili permutazioni. Perciò i casi possibili in cui NON ci sia scontro tra tre "big" sono 10*6=60. Quindi 60/105=0.5714=57.14% di possibilità che Real, Barça e Bayern NON si incontrino nei quarti di finale di un singolo anno. 2) Che quanto sopra avvenga per 5 anni di fila, visto che il sorteggio ogni anno è indipendente da quello dell'anno precedente, ha una probabilità di (57.14%)^5=0.0609 cioè del 6.09%. Che avvenga per 6 anni di fila, nel caso succedesse anche quest'anno, la probabiità scende a (57.14%)^6=3.48%

Sì, quello sarebbe l'ideale a prescindere. Persino se beccassimo il Barça, affrontandolo prima da loro sono convinto che ci giochiamo le nostre chances.

A qualcuno interessa il calcolo delle probabilità?

No che poi si vanno a vincere un'altra Europa League [emoji1] Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk