swees

Gianni perch? la societ? non ? intervenuta sul mercato immediatamente perch? sulle fasce ci sono pochi giocatore visto che Nedved e Marchionni giocano da mesi titolari?

Tutto bene, ma se alla propriet? non frega nulla anzi ? contenta di come sono andate le cose con gli scudetti agli amichetti milanesi?

Ma sotto l'Ifil (ora Exor) non si fa nulla?

scusa ma perch? parli, e vedo che lo fanno anche altri, di cose che realmente invece non conosci= Da quel che leggo l'unico checonosce la materia ? campo di alice, e leggiti bene cosa ti ha risposto a proposito del Manchester. Allora mettiamo le cose in chiaro: -il progetto stadio ? una cagata pazzesca, perch? non si costruisce uno stadio per avere un aumento di ricavi minimo, rispetto al Delle Alpi, -Il Chelsea, il Manchester,e gli stadi multifunzionali ecc hanno i loro ricavi dalle strutture che stanno intorno allo stadio, se andate a Stanford Bridge ci sta l'albergo fuori lo stadio, di propriet? del Chelsea, lo stesso all'Amsterdam Arena. Alla Schalke arena, ci sono 2 centri commcrciali tutti di propret? dello Schalke., e ci sono altri mille esempi da fare. Questi qui avevano in mente fin dall'inizio di cedere gli spazi commerciali, infatti non si ? mai visto che con soli 105 milioni si costrisce una struttura con spazi annessi. Il Valencia sta costruendo uno stadio con 350 milioni di euro.Andate a vedere sul loro sito ufficiale che cosa stranno costruendo pure attorno.

Il progetto stadio della attuale societ? Juventus ? una vera e propria truffa. Sapevano fin dall'inizio di non avere i soldi per sviluppare le aree commerciali, e questo fu anticipato gi? tempo fa da qualcuno, nonostante l rimproveri di qualche "saputello". Quello che gran parte dei tifosi non ha capito ? che l'attuazione di questo progetto non permetter? alla Juve di avere chiss? quale aumento ricavi, ma una maggiorazione assolutamente esigua rispetto a cio' che servirebbe al club. In pratica la Juve ricaver? una cifra assolutamente di norma, altro che soldi a valanga come qualcuno prospettava.

Scusate ma vedo che qualcuno si meraviglia della questione delle aree commerciali che saranno vendute e non "sfruttate". Questacosa qualcuno la anticipo' qualche mese fa e venne sbeffeggiato. La carissima societ? Juventus, invece di gestire le aree come fanno tutti coloro che hanno uno struttura di propriet? con aree annesse, in pratica si vende immediatamente le aree, perch? non ha i fondi per costruirci sopra a queste aree . Ecco perch? fin dall'inizio quando si ? saputo dei soli 105 milioni di euro molti hanno storto il naso. La ricchezza di uno stadio polifunzionale non ? tanto la biglietteria, ma i soldi che una societ? fa attraverso il ristorante, il centro commerciale, l'albergo,altri negozi, cose che per il progetto della societ? attuale , ad esclusione della ristorazione verranno a mancare. perch? la Juve vendere per esempio alla Crai l'area, e la Crai ci costruisce il supermercato. Questo ? il grande progetto della Juve

capisco che la normalizzazione della juve attuata da questa societ? prevede che la qualificazione in champions come un grande risultato, ma ti ricordo che l'anno scorso la Juve fu la seconda difesa essendo l'unica societ? a non fare coppe, il che significa avere unio straordinario vantaggio. E la difesa non ? stata per nulla rinforzata. Il centrocampo ? cosi forte che si fa affidamento ancora su un giocatore come Nedved alla sua et? su Camoranesi quasi 33 enne.Questi due giocatori, fodnamentali per la Juve, sorpattutto il secondo, non hanno alcuna alternative di grande livello, Giovinco non puo' essere laterale.

peccato che centrocampo e difesa fanno ridere

La Juve non ha bisogno di questa pseudo propriet?, rappresentata da gente disinteressata, da gente che ? abituata soltanto a speculare(il cda e la dirigenza della Juve non ha nulla a che fare con un management che si occupa di sport ma con un asset di una holding a fine di lucro.). La propriet? non ha i mezzi per gestire la Juve e questo l'ha detto piu' volte anche Luciano Moggi (tanto che han dovuto fare miracoli per portarla avanti ), tantio ? vero Gianni che in questi anni si sono venduti di tutto, non si vendono la Juve solo perch? sarebbe un grande danno d'imamgine per loro, ma questo non ? giusto nei confronti di noi tifosi che siamo gli unici che in questa societ? mettiamo soldi e passione. Sentire come al solito, ieri, le solite cose scontate, frasi banali,prese in giro (come quella sullo stadio nuovo dove si preparano ad una nuova fregatura colossale) di Blanc ed Elkann, (il secondo si esprime pure in uno stentato italiano, il primo ? francese), fanno male.

Sig. Balzarini, dovrebbe saperlo, ma forse non ? a conoscenza del fatto che li bilanci della Juve sono pubblici? La Juve grazie a questa propriet? un'azienda che deve prima di tutto conseguire, lucro, guadagno se possibile non certamente perdite a differenza di Milan ed Inter, poi ins econda anzi terza battuta viene l'aspetto dei risultati sportivi Quindi gi? cosi ? una gara irregolare, altro che farsopoli. La Juve ha investito , cifra nferiore ai 15 milioni tra cessioni ed acquisti,meno di Milan, Inter, Fiorentina, Roma e Napoli, se questo lo ritene normale....

Ciao Gianni risposte della dirigenza e di Ranieri in merito?Come possono parlare di GRANDI TRAGUARDI avendo investito le briciole rispettto agli altri in Italia ed Europa??

Da quando il riferimento della Juve ? la Roma? Poi si dice che la Juve non ? ridimensionata, ? ultraridimensionata .

vabb? Gianni ma basta chiederlo in qualche conferenza stampa no, pubblicamente, magari durante dopo la partite? Sono risposte a quesiti di importanza rilevante che magari i tifosi hanno il diritto di ascoltare dai diretti interessati , anche per metterli un po' con le spalle al muro

Gianni ci sono novit? su questo fronte, avevi detto che avresti posto il quesito alla dirigenza.

Ciao Claudio, la Juventus ? la societ? che ha speso meno di tutte.Ora la domanda sorge spontanea, perch? nessuno lo fa notare alla dirigenza e a Ranieri? Basta farlo in qualsiasi conferenza stampa od intervista. Visto che "Con Poulsen il mercato ? chiuso" stavo ricapitolando i movimenti ufficiali. Arrivi: - Mellberg = 0 - Ekdal = 0,6 milioni - Amauri = 22,8 milioni - Giovinco = 0 - Marchisio = 0 - De Ceglie = 3,5 milioni - Knezevic = 0,7 milioni - Poulsen = 9,75 milioni Totale Arrivi = 37,35 milioni Partenze: - Birindelli = 0 - Van Strattan = 0 - Nocerino = 7,5 milioni - Lanzafame = 3,5 milioni - Stendardo = 0 - Andrea Rossi = 1,5 milioni - Paro = 2 milioni - Criscito = 1 milioni - Palladino = 5 milioni Totale Partenze = 20,5 milioni Spesa Netta = 37,35 - 20,5 = 16,85 milioni La Juve ha investito meno di Milan, Inter, Fiorentina e perfino Napoli. E' ridicolo, e ci dicono pure che il mercato chiuso, quando avevanod etto che avrebbero investito 50 milioni di euro con l'arrivo di 3 top-player, dove sono i soldi e dove sono i top player? Se ci fai al piu' presto leggere e vedere nei servizi , e nei tuoi interventi tv le risposte dei diretti interessati di fronte a questi dati inoppugnabili te ne siamo grati, anche se dovrebbe essere ua cosa normale