LUCCAL

Occorre ripristinare prima di tutto l'identità della juventus, ma non ci sono tanti modi tranne prendere chi ne conosce il significato. Vero è che il proprietario non farà più l'errore di mettere qualcuno che abbia la pretesa di volere organizzare secondo il proprio volere una squadra competitiva Si accettano solo yes man. Altroché Sarri, Conte o Allegri seppur aziendalista forzato. Motta credo sia tornato ai tempi dello Spezia, passato il miracolo Bologna. Forse solo Gasperini farebbe i miracoli.

Comunque anche se a me ha fatto rivoltare lo stomaco a Milano, se avessimo ripreso Conte a quest'ora almeno 10 punti in più. Vedremo cosa dirà il proseguimento della stagione. Speriamo che Margherita arrivi almeno in champions:)

Allora vista partita ... Savona, locatelli, koopmainers, luiz, fagioli, thiago motta impresentabili a livelli di queste partite. Comunque pochi dubbi sull inferiorità rispetto a squadre come linter ed in Europa. La elkann fc come massima aspirazione il 4 posto . Ma quello è già troppo

Alla luce dello spunto più che opportuno su Giovannino Agnelli, perchè non proporre almeno una protesta silenziosa che preveda la produzione e stampa di tante magliette con la foto di GIovannino, indossate allo Stadium. Non sarebbe male come messaggio, con un gesto tanti significati. Dubito che il tifo organizzato arrivi a questo tipo di iniziative.

Che tenerezza, tutti noi che ci interessiamo ancora alla Juventus, a cosa fa la proprietà, cosa decide, quanto non difende e come prepara il futuro per non avere rotture di scatole. C’è addirittura ancora chi crede alle partite ed alle competizioni. Ormai è chiaro che la reputazione non interessa, quella personale abbastanza ai minimi termini, figuriamoci di una squadra di calcio. Quanto si decide, che esclude il nocciolo della passione a favore degli interessi di chi è proprietario e di chi è stato nominato da questa proprietà, ed è lì solo per professione. E noi che ancora speriamo di ritornare insieme con la nostra passione come se fosse una fidanzata che ormai sta con un altro e noi la vediamo e magari passiamo sotto casa (alle assemblee e davanti alla tv) per vedere se l’incontriamo e ci regala uno sguardo di affetto e che ancora pensa a noi. Mentre le altre coppie, leggasi club, vivono una vita normale tra affetto e difficoltà ma si curano uno dell’altro. Sembra un romanzetto ma non lo è. Teneri e ottusi

Comunque: - Superlega modello chiuso, è un assunto ormai sbandierato da chiunque ma sbagliato. Era previsto un numero, seppur minimo, di accessi a nuove società per meriti dai campionati, seppur garantendo ad un numero ristretto di società ( che comunque nella quasi totalità facevano e fanno sempre la champions) quindi nulla impatta. I campionati nazionali, se il cagliari o il bologna arrivano al 4 posto, possono far accedere alla superlega ugualmente con i posti disponibili, eventualmente ( magari con il minor impegno dei grandi club avrebbero perfino più possibilità nei campionati stessi) - La proposta sulle tv e sui media era garantita gratuita, con plus e solo plus a pagamento. - Squadre come il Brest che con la nuova champions, dopo vittorie con sturm e salisburgo (capirai che squadroni), rischiano di passare senza incontrare le squadre più forti (a dispetto del milan ed altre che giocano con liverpool e leverkusen) vedremo. Torno a dire che fare anche dello sport una difficile fruizione con costi alti è un autogol, e soprattutto in qualche modo un errore di prospettiva anche sociale. Non è la stagione di Lirica alla SCALA di Milano o il golf o la coppa America di Vela che si rivolge solo ad un pubblico d'elite. -

Il calcio, soprattutto in certe parti del mondo, ma comunque più di tutti gli altri sport, è un fenomeno sociale, che si addentra ben più che nell’ambiente sportivo, è un fenomeno di politica, costume ancorchè economico. Se agli appassionati, che hanno già tanti limiti dalle situazioni sociali difficili dell’odierna quotidianità, togli la possibilità di seguire anche questo, il danno si ripercuote sulle vite degli appassionati. Non per nulla in alcuni paesi la vittoria di un campionato, locale o mondiale per nazione, spesso distoglie dai problemi sociali, ed è un fatto. Portare via del tutto la fruizione di tutto questo, sottoponendolo ad un costo che non molti possono sostenere, porta a reazioni che nella migliore delle ipotesi e per il momento si manifestano con la pirateria. Proseguendo su questa linea, oltre a mandare in crisi il mondo del calcio, avrà le sue belle ripercussioni sugli altri contesti. Diciamo che l’interazione che si manifesta nelle calciopoli o scandali che vedono protagoniste anche parti degli stati come politica e magistratura, oltre alla comunicazione, ne è un bell’esempio. Quindi, dal mio punto di vista siamo inconsapevolmente o meno su un veicolo che sta viaggiando inesorabilmente verso un burrone. E poi, se ci pensate la passione per lo sport è un pochino come diceva Totò una livella, ricco o povero la passione in quei 90 minuti è la stessa, e questo non si può più di tanto togliere ad una parte di appassionati, che sono ovviamente la maggioranza.

Dal mio punto di vista, se la legge va rispettata, e deve essere così, deve esserlo per tutto e dico tutto. Ma mi pare di poter dire che non sia proprio così, purtroppo. Non ho visto questo impegno a difendere la legalità ( parlo solo di questioni che attengono a questo forum) quando violando i codici esistenti si sono inventati l'illecito strutturale o il sentimento popolare o il calcio del popolo che dir si voglia. Tribunali incompetenti nonostante leggi chiare...questo è andare contro le leggi, tribunali che autorizzano o non autorizzano a partire per giocare con casi di Covid. Ovviamente c'è anche di peggio per argomenti ben più importanti. Se invece non si combatte ideologicamente e fattivamente, ognuno con i propri strumenti, (non cruenti ma consapevoli delle conseguenze ) se non ci si da da fare non cambieranno mai le cose sbagliate. Pure nel calcio. Poi ovviamente ognuno faccia quello che ritiene, fino a prova contraria, ma la coerenza o c'è per tutto oppure è solo presa di posizione su questo e su quello.

Mi 0are ovvio che il tempo per lavorare lo si da a tutti e non ci sono giudizi sul personale. Però vero è che non hanno aperto la scatola con gli ingredienti oggi. Sapevano bene cosa serve e cosa non serve. A comprare caro e vendere a poco pezzi conosciuti sono bravi anche gli utenti del forum credo, esclusi i VIP del forum stesso che mi pare abbiano credito maggiore. Ora, il trattamento deve essere onesto verso tutti. Se si deve dire ad oggi, ripeto ad oggi, mi pare chiaro non si sia fatto un gran lavoro. Poi se stasera scoprono e comprano uno Zidane, un Torricelli un Mandzukic, un Tardelli e un Bettega e lo portano a casa a prezzi convenienti lieto di cambiare opinione.

Allora non ho visto nulla, ovviamente, ma a naso, se in poche settimane non si trova un minimo di base di squadra, perdi qualche partita all'inizio e rischi di andare in affanno per il proseguimento delle competizioni. Comunque si parla di mercato e tempo, ma non mi pare che il bologna ad agosto scorso avesse una rosa spettacolare, eppure era già organizzato con quelli che aveva. Stiamo a vedere.

Quindi le opinioni stanno a zero Fatti Giornalisti licenziati, costi abbonamenti aumentati e maggiore condivisione con sky. Di cui maggiori disdette sminuite di tifosi juventini E lotta a pezzotti e partite sul web infruttose. Avanti così - chi è prezzolato in un modo o nell'altro pagherà quando il giocattolo farà boom.

Ci sarà un motivo se gli sponsor cercano l'inter, il Milan, la Roma ed altrettanto i giocatori li vendono bene anche quelli senza senso ( vedi Aouar a 15m) e noi invece strisciamo sulle ginocchia. Si torna sempre sull'appeal e sulla credibilità. Vogliono lo spazio sulla maglia e i nostri giovani? Tirare fuori cash o nulla, stiamo così. Maglia e squadra.

Nel mondo del lavoro i manager sono sempre a disposizione, tarda sera, festivi e viaggi a discapito della famiglia. L'altra faccia della medaglia è lo stipendio, altissimo e licenziabili dall'oggi al domani Se vuoi guadagnare tanto da qualche parte devono uscire i soldi. Diverso è il discorso del ritorno di potere.. capitolo a parte che riguarda i Gravina e Ceferin ed Infantino di turno. Loro fanno il mestiere migliore, non rischiano un euro della loro tasca, ma decidono cosa devono fare gli altri con i propri. Però da sempre stupirsi ora è ridicolo.

Le figure in mondovisione, non sono quelle di Allegri, o Mourinho, o Conte o Mazzone. Sono di chi si fa dare del ladro senza motivo e non si difende in tribunale e trascina veramente il nome juventus in uno baratro reputazionale senza ritorno. Poi se ci si difende dalla madre, dal cugino, dall'allenatore da tutti, tranne che da chi ci si dovrebbe difendere , basta prendersela con il livornese e passa il pensiero. Quello lo si martella volentieri pare, troppo difensivo, roba da ergastolo.

Paragonare Paolo Rossi e il crack che era come atraccante già dimostrato, anche se squalificato, e qualcuno di questa rosa la dice tutta su come il calcio sia proprio democratico nello scegliere le menti che lo seguono.

Non solo cambiare allenatore per esonero post esagerazione, c'è gente che non vorrebbe nemmeno che salutasse curva e tifosi .sarebbe stato solo un ciao grazie e scusate. Nemmeno nel pensieri si aqquietano. Qui c'è dell'altro, tutti fan di Ambra? Quando Vagnati e Juric si sono sfanculati e insultati, non ho visto sta sollevazione popolare e della proprietà, è stiamo parlando dei cugini. Vabbene

No di certo , anzi sempre dalla stessa parte ma se non si vincesse non farei il tiro al bersaglio. Che piacere ci può essere a prendertela con chi porta i tuoi colori e ci si impegna con tutti o limiti che uno può avere

Ci può stare che abbia imboccato una inesorabile ed evidente non adeguatezza tecnica per guidare la Juventus già da un po. E questo giustifica la sua sostituzione già programmata forse troppo in ritardo. Ma sottoporre, dall'interno Allegri a quanto abbiamo visto e vedremo, da parte di chi faceva parte della proprietà e Management non poteva che portare a qualcosa che poi vincendo o perdendo è successo. C'è lo si può aspettare da fuori non dai propri collaboratori. Ma tant'è, fanno bene a chiedere stipendi faraonici, perché oggi sei un Dio e domani una m****a. E allora giusto così. Nemmeno a Roma per le sceneggiate Mouriniane arrivano a fare certe considerazioni sui valori. Da noi hanno proprio coraggio. (Comunque a Roma non si sognerebbe mai i tifosi di s*****are una parte della loro storia) infatti ringraziavano il Portoghese anche se diventato vetusto tecnicamente parlando.

Tutta questa partecipazione, livore verso un soggetto parte della storia della squadra, e gioia per una vicenda amara interna alla Juventus non si è vista nemmeno per la B e gli scudetti rubati (a noi) Visti da fuori e da tifosi non juventini siete sicuramente un bello spettacolo. Poi ci si domanda perché gli ex delle altre squadre rimangono legati e quelli della juve diventano freddi. Questa è la rappresentazione plastica della clientela Elkaniana. Che coraggio, " comportamenti non rappresentano i valori della juventus " e quali sono? Cacciare il cugino, svendere la reputazione, regalare scudetti e coppe? Fare causa alla madre, lasciare solo un dg in piena farsopoli, e un allenatore in piena crisi societario/economica? Ah già basta una ricapitalizzazione... roba da SpA. Voglio godermi lo spettacolo che arriverà.

Non solo la società, ma anche un buon numero di tifosi, titolatisi della juve, ci tengono proprio a cercare di dare l'idea di essere più realisti del re (in questo caso re della società) e prendono la strada del cospargersi la testa di cenere anche per non aver fatto la pipì completamente nella tazza. Mentre gli altri la fanno per terra o sulla testa del vicino. non so se ho reso l'idea e mi scuso anch'io se qualcuno la prende sul personale è solo un immagine allegorica (facciamo lo stesso giochino dei giornalisti, comici e commentatori che dicono di tutto, con la scusa che lo fanno per via della loro professione, stavano scherzando o che non intendevano quello)

Se fossi nella società, concorderei con Allegri solo una rescissione anticipata. Max di cose di juventus degli ultimi 10 anni ne sa tante, ma tante, raccontate da AA e vissute da dentro, per questo ha sbroccato e non avrà parlato a vanvera, seppur in eccitazione nervosa. Non conviene andare in tribunale. Secondo me.

Dico solo che questa società/proprietà che ha il coraggio dopo tutto quello che ha permesso in questi anni, di nominare il danno d'immagine è una situazione a dir poco Kafkiana

Considerando , la pacatezza e non commentare mai gli errori arbitrali, la responsabilità nel non destabilizzare i ragazzi che sono andati in campo, ottenendo quanto gli era stato richiesto, non ottenere supporto né contro gli avversari in campo né contro gli Adani di turno. I giornalisti, che chi più chi meno hanno pontificato di cose che non conoscono veramente, ed i dirigenti post AA che gli toglievano da sé stessi quanto ottenuto in campo. Al netto del fatto che non gradisco il modo di giocare passivo praticato, sono in totale comprensione e mi sento di giustificare quanto accaduto. Almeno lui ha fatto qualcosa in difesa dell'esere juventus contro tutto e tutti. Gli altri ci calpestano e alla fine si sbotta. Fosse anche solo perché Elkan ha parlato pro Giuntoli ha fatto bene. Mi sento molto Cambiaso mentre sbroccava... Aggiungo, avessero fatto a Monterò un decimo di quanto sopra , non oso immaginare ..

Almeno qualcuno lo fa per suo interesse, seppur deprecabile perchè senza alcun rispetto per chi ci perde la gioia del proprio affetto sportivo. Altri invece lo fanno aggratis e con sadico tafazzismo, sono gli under dog tradotto sotto Elkan (inteso come amor proprio)

Si si certo, può essere non mi stupisco di nulla. Visto il panorama magari scopriamo che hanno aumentato il costo degli abbonamenti perché la differenza la devolvono in beneficenza. Anche qui la Juventus è prima, ma magari tolgono il primato e lo danno ai terzi (dove l'ho già vista questa cosa non ricordo..) Buon 5 maggio