KM 91

concetto troppo complicato, lascia perdere.... sarebbero tutti qui a piangere e urlare al gombloddo.....

mah, contenti loro di assegnarlo ugualmente, nel caso. spero avremmo il buon gusto di non esporlo troppo, nel caso.

non occorre essere monaci buddisti per cercare di essere oggettivi. ma va bene cosi.

certo che un pò di ingiustizia c'è sempre, ma devi scegliere la soluzioni che contempli il minor grado di ingiustizia. e, nel caso concreto, se assegni il titolo è maggiore l'ingiustizia rispetto al non assegnarlo, date le condizioni di partenza (1/3 del campionato non giocato) siete liberissimi di vederla dal punto di vista "personale". ma secondo me, se la domanda è "assegnereste lo scudetto ?", la risposta, che sia negativa o positiva, deve uscire dal personale. facciamo finta che sia il campionato del burundi, per dire.

negli annali rimarrà che al momento dell'interruzione eri primo in classifica. i meriti per quanto fatto finora rimarranno comunque, anche se non giochi più la stagione. ma, per me, non sono sufficienti per assegnare un titolo ufficialmente.

sbaglio o il 90 % continua a tirare in ballo la lazio, lotirchio, e i prescritti e c***i e mazzi quando parla di volere il titolo ? secondo me, opinione personale, è sbagliato come modo di vedere la questione. perchè ne fate una questione quasi "personale". invece la questione principale è una: lo scudetto si assegna alla fine di 38 giornate nelle quali giochi 2 volte contro tutti. se 38 giornate non le puoi fare, e te ne mancano ben 12, su che base assegni un titolo pensando che sia davvero legittimo e meritato ? facciamo finta di star parlando di un campionato estero di cui non ci frega niente. non che siamo in italia con la Juve prima di un punto sulla Lazio. io, da esterno, troverei ridicolo un campionato dove assegnano comunque un titolo con 1/3 di partite non giocate.

sarebbe uno scudetto ridicolo. mancano 36 punti, mica 10. non siamo manco aritmeticamente in champions, se vogliamo giocare all'assurdo. mi meraviglia che molti lo accetterebbero, dopo la porcata che ci han fatto con il titolo del 2006. se si consdera ridicolo quello scudetto riassegnato, anche uno vinto con 1/3 del torneo ancora da disputarsi lo è abbastanza. ma fortunatamente credo non avremo questi problemi, perchè, nel caso, dubito assegneranno il titolo.

cioè ? questa mitologia per la quale basta che elkann decida di alzare al voce e per magia tutto si aggiusta non mi sembra molto realistica ad oggi. poteva essere vera sul momento, ma all'epoca al ponte di comando della famiglia agnelli non è che ci fosse tutto questo controllo, dopo le morti di gianni e umberto nel giro di pochi anni. ad oggi, dopo stratificazioni di sentenze, la famiglia potrebbe alzare la voce quanto vuole, ma non per questo otterrebbe risultati in italia. vediamo se la via extra italiana porta a qualcosa di più concreto. ma percorrere tutti i tribunali italiani fino in fondo era comunque giusto, e probabilmente servirà anche a giraudo nelle sue tesi.

hai detto poco.... era lui il legale rappresentate della Juventus all'epoca no ?..... se gli dessero ragione, comunque, rimetterebbero in discussione tutto quanto. non mi stupirei se il presidente e Giraudo si fossero fatti qualche telefonata prima di questa mossa dell'ex A.D.

chi ? perchè Giraudo si è rivolto ad una corte non italiana. la stessa che molte altre volte ha tranquillamente condannato l'italia per varie violazioni.

Giraudo rimette in discussione Calciopoli e fa ricorso 120 L'Italia, secondo gli avvocati del manager, ha violato l'art. 6 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo. La difesa ebbe soltanto 7 giorni a disposizione per un fascicolo di oltre 7.000 pagine © LaPresse lunedì 23 marzo 2020 TORINO - Antonio Giraudo - sospeso a vita a seguito di 'Calciopoli' - ha presentato ricorso alla CEDU (Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali), chiamata a risolvere questioni giuridiche che riguardano l'essenza dello Stato di diritto: l'Italia ha violato l'art. 6 della Convenzione (che garantisce l'accesso a un tribunale precostituito per legge e il diritto ad un giusto processo) per aver consentito alle federazioni sportive la creazione di giurisdizioni disciplinari non "precostituite per legge", che hanno lasciato al ricorrente e ai suoi avvocati soltanto 7 giorni per predisporre le difese, lasso di tempo insufficiente anche solo per la semplice lettura di un fascicolo di oltre 7000 pagine. E ancora, per aver sottoposto queste giurisdizioni disciplinari alla stessa autorità - il presidente della FIGC - alla quale era sottoposta la procura, ossia l'organo che ha istruito e sostenuto l'accusa. Le possibili violazioni La CEDU dovrà anche decidere se la "durata ragionevole" sia stata violata, tenuto conto che i procedimenti innanzi alle autorità giudiziarie dello Stato italiano sono durati più di 13 anni, e stabilire se la legge n. 280/2003 costituisca una violazione dell'art. 6 della Convenzione. Questa legge prevede che le giurisdizioni dello Stato non abbiano il potere di annullare le decisioni delle giurisdizioni disciplinari sportive, laddove la giurisprudenza della CEDU stabilisce che il cittadino debba sempre poter ricorrere ad un giudice che abbia potere di "piena giurisdizione". Il dottor Giraudo è rappresentato dagli avvocati Jean-Louis Dupont e Amedeo Rosboch. https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/calciopoli/2020/03/23-68117782/giraudo_rimette_in_discussione_calciopoli_e_fa_ricorso/

si ma secondo te ronaldo sarebbe rimasto a torino ? oppure appena avuta doppia conferma di tampone negativo non avrebbe fatto come higuain ? io son più propenso sulla seconda ipotesi. ma sai, le partite in se potrebbero pure non aver fatto tutto sto contagio tra giocatori avversari. magari certi giocatori si son contagiati durante la trasferta, ma non per la precisa partita. o magari neppure per la trasferta, si son contagiati come si contagia ogni persona "normale" (e poi lo hanno attaccato ai compagni con i quali condividono lo spogliatoio).

ripresa della stagione ? molto ottimista sei. per come si stan evolvendo le cose, se và benone puoi fare un pensierino per giugno. ma giusto un pensierino.

e secondo te higuain è andato via "per non stare in quarantena " ? è andato via perchè, a parte il discorso della madre, ha capito che il campionato non riparte, e quindi preferisce farsi la quarantena in argentina e una volta finita essere comunque a casa piuttosto che stare a Torino.

che rimanga anno prossimo è abbastanza certo. solo qualche giornalista non sapeva cosa scrivere. sul rinnovo, bè, credo proprio che nel caso ne parleranno a metà stagione prossima. ok, è ronaldo e tutto quanto, ma con il passare degli anni qualche difficoltà inizierà ad averla, è fisiologico. credo sia giusto che ne parlino al momento giusto, vedendo anche la sua condizione fisica tra 7-8 mesi ( sopratutto se si parla di rinnovo fino a 39 anni).

non so di che parli, a me da il nome corretto

mi unisco al tuo

Emergenza Coronavirus: l’Italia rinuncia alla finale dell’Algarve Cup, domani il rientro a Roma Vista l’impossibilità di poter garantire un volo per l’Italia nei prossimi giorni, la FIGC d’intesa con le Azzurre ha deciso la partenza anticipata martedì 10 marzo 2020 FacebookTwitterWhatsAppEmail La FIGC, dopo aver verificato che nessuna compagnia aerea avrebbe garantito il rientro della Nazionale Femminile in Italia dal Portogallo da giovedì 12 marzo, d’intesa con la Ct Milena Bertolini e le Azzurre ha deciso di organizzare domani - appena possibile - il viaggio di ritorno della squadra. La partenza anticipata costringe l’Italia a rinunciare alla finale dell’Algarve Cup contro la Germania, in programma domani alle ore 18.45 locali allo stadio Da Bela Vista di Parchal. La FIGC ha ritenuto prioritario garantire il rientro a casa di tutta la delegazione e ringrazia la federazione portoghese e la federazione tedesca per la collaborazione e la comprensione dimostrate in queste ore.

come intelligenza calcistica e tattica è comunque tre spanne sopra rabiot

ottimo argomento. son soldi. 150 il cartellino piu 20 annui di ingaggio ? non son mica quanti potranno permettersi una spesa del genere.

il barca secondo me tempo qualche anno torna una squadra forte ma norme, com'era fino a prima di messi. sul real se ne può parlare.

la clausola conta una fava se il giocatore sta bene dove sta. tutto starà nel fargli una squadra sempre competitiva attorno e tenerlo a suo agio da noi. non è che ad oggi si prospetta un particolare club dominatore in europa che potrebbe attrarlo.

un girone dopo, si è rivista una squadra giocare con un senso. bene tutti, nessun insufficiente. in difesa ottimo lavoro della coppia 19- deligt; a centrocampo ramsey dimostra ogni volta che il suo ruolo è la mezzala e matuidi che tatticamente piscia in testa a rabiot ( per non parlare della continua corsa); in avanti ronaldo è il solito, dybala una gioia per gli occhi.

bè, in linea teorica erano più forti (22 posto nel ranking) del portogallo ( 40esime). comunque la finale sarà tosta davvero contro la Germania

se avessero deciso venerdi sicuramente. decidere OGGI stesso è ridicolo.