KM 91

che poi oggettivamente mi devono spiegare davvero che carisma avrà mai sto qui nello spogliatoio. cioè io capivo rinnovare Barzagli a 37 anni per tenerlo uomo spogliatoio, capisco fare la stessa cosa con giorgio anno prossimo (se non vorrà ritirarsi), perchè loro due erano e sono sempre stati davvero una guida per il gruppo. ma a cosa serve un bonucci 36/37enne in panchina ? a far proclami a destra e manca ? nel libro di chiellini stesso ci sono vari episodi nei quali il gruppo ha dovuto reagire a momenti no in questi anni, e tutte le volte giorgio cita se stesso, buffon e barzagli. bonucci non è mai citato come leader seguito dal gruppo....

buon tecnico che però mi risulta abbia deciso, in aperta polemica con la dirigenza interista, di volersi ciucciare tutto lo stipendio che gli devono fino a giugno

guarda, invece in linea del tutto teorica un allegri da giugno prossimo potrebbe anche tranquillamente tornare PROPRIO perchè la maggior parte della squadra dell'epoca non c'è più. la cosa peggiore che puoi chiedere ad un allenatore è di tornare ad allenare un gruppo dal quale ha avuto soddisfazioni ma che non può più dargli quel che gli dava prima. questa juventus ha in maggior parte giocatori mai allenati da allegri, e quindi per lui sarebbe molto più semplice prendere decisioni senza rischiare di cadere della gratitudine o altro.

ma si. il punto è che ad oggi la situazione è questa: in champions abbiamo fatto un bel cammino nei gironi; in campionato stiamo facendo abbastanza male; pirlo è una totale novità, nel senso che non avendo fatto un percorso prima, non sai se possa stupire e fare bene o perdersi totalmente per strada. pirlo la panchina non la rischia, perchè dopo 10 anni dovremmo tutti sapere che agnelli arriva sempre a fine stagione con il suo tecnico. lo ha fatto con del neri e lo farà oggi a maggior ragione con un suo pupillo. speriamo a gennaio di vedere un'altra juventus, e poi a fine stagione tireremo le somme e capiremo se è stata un'annata toppata oppure l'inizio di un nuovo ciclo vincente.

ma chi ci metti al suo posto di davvero prendibile e in grado di fare bene ? ti anticipo già che le opzioni sarri e allegri non sono realistiche: il primo perchè era rigettato dallo spogliatoio prima, e lo sarebbe ancora oggi; il secondo perchè ha ripetuto mille volte che una squadra in corsa non vuole prenderla st'anno (e sinceramente farebbe anche bene a evitare di ritrovarsi in un ginepraio a metà stagione dopo essersene andato da vincitore)

anche ferrara è persona intelligente ed in campo aveva carisma e rispetto dai compagni, ma non mi pare ne sia uscito un grande allenatore. cioè, parliamoci chiaro, non basta essere stati grandi campioni. può essere utile, ma non basta. e pirlo ad oggi è ancora un'incognita totale. potrebbe rivelarsi il nuovo zidane come il nuovo ferrara....

quando tornò e c'era ancora allegri in panchina la fascia la vide una volta sola (e tra l'altro pareggiammo con il genoa su una sua dormita). se non erro max disse qualcosa tipo "leonardo un anno è saltato dall'altra parte, quindi viene dopo nelle gerarchie per la fascia". e infatti il vice chiellini era dybala (e dopo di lui c'era khedira) arrivato sarri non si sa chi tra allenatore e dirigenza ha deciso di rimangiarsi la decisione presa dal livornese.....per me all'epoca fu un chiaro segno di debolezza, e a maggior ragione oggi che in pratica è il capitano fisso.....

può essere, ma secondo me sulla scelta di pirlo han pesato più che altro la fissa di agnelli per andrea (se non erro lo stesso agnelli ha ammesso che l'idea lo "stuzzicava" da un pò. e se non fosse stato per l'esonero di sarri, probabilmente avremmo avuto pirlo in prima squadra tra un anno dopo solo un anno in c) e SOPRATUTTO il fatto che non credo moltissimi allenatori volessero cambiare club questa estate, tra covid/situazioni altalenanti dei campionati/impossibilità di fare una preparazione seria da zero. perfino gasperini non so se avrebbe accettato, considerando che a bergamo è trattato come il papa (basta vedere come sta andando la questione gomez, con il capitano e giocatore più importante negli ultimi anni messo fuori rosa).

sulla parte post sarri concordo perfettamente con te. ma l'errore fatto prendendo pirlo cosi dal nulla senza esperienza non è una giustificazione al fatto che sarri sia un allenatore inadatto a determinati livelli. la società deve controllare le teste calde e supportare l'allenatore, ma questo capita quando le teste calde sono poche o al massimo un gruppetto minoritario. se al chelsea e alla juventus hai più di metà squadra che non vuole un allenatore dopo appena una stagione (tra l'altro conclusa con un trofeo), significa che all'allenatore stesso mancano le doti umane per stare a quel determinato livello. ora lasciamo da parte un attimo bonucci, che è quel che è, ma secondo te uno buono come il pane come chiellini non avrà provato a fare di tutto per far accettare sarri dallo spogliatoio ? lo stesso buffon versione non capitano ce lo vedi a fare chissà che cospirazioni contro sarri ? la verità è che semplicemente non c'era compaitiblità, e li la dirigenza può fare poco e nulla per arginare il problema. dai su, sarri quasi si schifava a mettersi un vestito con le nostre insegne a volte, quando doveva parlare del mondo juventus non diceva "noi", diceva "gli juventini". come si può pensare che uno che si pone cosi all'ambiente avesse un modo migliore di porsi ai giocatori ? rispetto per la carriera di sarri, ma evidentemente non ha le doti relazionali adeguate per allenare un grande club in questa fase storica dove le doti umane servono tantissimo per gestire i campioni.

ah, scusa, un dettaglio da niente..... hai mezza squadra che non ti segue ma mica è colpa tua che sei un super guru, è colpa della squadra..... dai su, sarri è un buon tecnico, anche preparato per far bene nelle piccole e medio piccole, ma appena l'asticella si alza non sa minimamente come comportarsi con grandi giocatori. lo abbiamo visto al chelsea, dove ha vinto un trofeo ma è stato sfanculato poco dopo, e poi da noi (stessa cosa). a quei livelli conta tantissimo il rapporto con la squadra, e se non sei capace di curarlo vuol dire che non sei adatto, indipendentemente da tutte le nozioni teoriche che puoi avere. se sarri torna ad una squadra come quel napoli (medio alta), può benissimo far bene, ma a livelli alti e internazionali è evidente che gli manchi qualcosa. stendo un velo pietoso sul NON rapporto con l'ambiente juventino.

la squadra non lo voleva. basta questo. ma seriamente stiamo discutendo sul fatto che potesse rimanere uno che è stato cacciato un secondo dopo la fine della stagione ? seriamente qualcuno crede che agnelli lo abbia amndato via per tot. tifosi che si lamentavano ? lo ha cacciato perchè tutti i senatori gli han detto che non c'era rapporto minimo e che non aveva senso continuare cosi.

dove avrei detto che pirlo è meglio ? ho detto un fatto oggettivo: sarri A FINE STAGIONE era ormai rigettato da tutto l'ambiente. ce lo ricordiamo l'andazzo che avevamo lo scorso gennaio e febbraio ? sconfitte ridicole con verona, napoli, lione.....e pure in estate abbiamo alternato alcune vittorie e partite pietose. lo scudetto è arrivato semplicemente perchè alcuni big dello spogliatoio si son caricati la squadra addosso e perchè oggettivamente il covid ha stravolto tutto (basta vedere la lazio fino a febbraio e poi in estate). ma se tenevi sarri, alla 3 non vittoria scoppiava tutto. nnon è che se pirlo fà ca**re, sarri tutto d'un tratto diventa digeribile.

ma il "capitano" (quello con il 19 sulla schiena) stasera niente intervista ? quando vinciamo è sempre il primo davanti ai microfoni....

quindi più o meno 2/3 di rosa ? dai, cacciare sarri era sacrosanto. il problema è stato improvvisare con andrea in panchina...

curioso di vedere se al rientro dalla sosta sarà ancora titolare con tutti gli altri disponibili. viorrebbe dire che pirlo vuol proprio farsi male.

comunque io rimango basito dal fatto che non riusciamo ad avere un minimo di costanza, sia dentro le partite che da partita a partita. lo scudetto temo fortemente sia ormai compromesso, vediamo di non fare danni anche economicamente ingiustificabili (tipo arrivare fuori dalle prime 4).....

mah, aspetta un attimo. quello in tuta dubito avrebbe fatto fine migliore questa stagione. e questo semplicemente perchè la squadra non lo voleva (altrimenti non veniva esonerato il giorno dopo la fine della stagione). quello che mi domando io è: ma quando hanno fatto fuori allegri non era possibile prendere un altro cavolo di allenatore giovane ma con esperienza internazionale ? no, prima siamo andati su uno che non ha mai legato con l'ambiente e la squadra, e poi su un perfetto novizio della panchina. cioè, peggio di queste scelte non potevamo farle.

da scolpire nella pietra. al massimo della carriera era utile per girare qualche pallone, ben protetto dagli angeli custodi ( io ci aggingerei anche Licht, che non faceva passare un avversario sulla fascia). dal passaggio al milan in poi è abbondantemente all frutta. ma noi gli rinnoviamo il contratto e lo facciamo capitano....

chiagni e fotti style premia sempre....

questo perchè per te erano di pari livello di prestazione. io ho visto Morata perlomeno correre e fare pressing, mentre cr7 sbagliava tutti i palloni possibili ed immaginabili e non correva neppure gran che. in quei casi non mi frega niente del nome sulla maglia, io tolgo chi è in giornata totalmente negativa, anche a livello mentale (basta vedere la mancanza di lucidità sul rigore). e tra i due per me morata perlomeno provava a rendersi utile a livello di corsa e pressing (che non è poco, contro l'atalanta).

concordo. meno gioca e meglio è per noi e pure per lui (che magari trova una squadra buona in B o in bassa A)

infatti tra i due è de ligt che "guida" la fase difensiva. si nota anche da come abbia spostato il baricentro della squadra più avanti in fase di pressing difensivo.

perdonami se mi intrometto, ma il fatto che dopo una partita da 4/4,5 ieri ne abbia fatta una da 7,5/8 cosa cambia sull'ipotesi di sostituirlo nel precedente match ? cioè, prendo il tuo post come spunto generale, perchè è una cosa che capita anche su altri topic e con altri giocatori: se uno gioca da schifo il match X, non è che una sua grande prestazione nella partita successiva modifica a ritroso nel tempo la prestazione brutta precedente. nel caso specifico, ronaldo ha reagito dopo 2 partite giocate malino e male (genoa, a parte rigore, e atalanta) e ne ha fatta una di grande spessore. ma questo non modifica il fatto che contro la Dea potesse avere senso cambiarlo quando sbagliava pure i passaggi più banali o il controllo palla (una serata poco lucida può capitare a tutti).

molto bene stasera. il lato positivo della partitaccia di mercoledi è che perlomeno lo ha caricato a molla, e si vedeva già nei primi 10 minuti. dopo 2 partite non al suo livello, è tornato a fare il CR7 in tempo per la fine dell'anno solare. martedi con la viola potrebbe migliorare ancora il suo record di reti annuali. chissà, forse i 100 goal in bianconero potrebbero essere raggiunti di qui a giugno.

la Juve che ha in mente pirlo non potrebbe minimamente esistere senza il bambinone olandese in difesa. oltre ad aver messo dei bei lucchetti dietro, ha pure spostato il tutto in avanti di diversi metri rispetto a inizio stagione quando lui non c'era.