KM 91

io ero per il far finire la stagione e poi fare i conti, ma non credevo si arrivasse a questo punto. probabilmente per salvare il 4 posto l'unica strada è l'esonero e la panchina affidata a Igor. poi ovviamente deve saltare pure paratici (nedved non credo, è amicone di agnelli).

no grazie, in sto momento vorrei un allenatore professionista in grado di ambientarsi normalmente. tudor promosso titolare fino a giugno andrebbe benissimo.

oggi male male.

la mancanza del buffon 43enne sinceramente no. lo abbiamo visto l'ultimo anno di juve e l'anno dopo al psg che anche lui iniziava a fare papere e errori ogni tot. partite. la mancanza del buffon di 4/5 anni fà sicuramente.

però danilo perlomeno sa giocare il pallone. con rabiot fai il record di palloni persi davanti l'area, contro un toro che pressa.

assolutamente no come caratteristiche mi ricorda molto Licht, tanta sostanza e corsa. non ne farei mai a meno. l'ho pure difesa a spada tratta quando qualcuno avrebbe voluto la Guagni al suo posto (comunque apprezzo moltissimo anche Alia. ma tanto da fiorentina convinta non verrebbe mai da noi )

sarebbe folle comunque lasciarlo andare via a zero tra un anno. e pure venderlo questa estate ci frutterà ben poco, se nel frattempo non avrà rinnovato.

ma poi, a parte la società, alla fine è l'assistito che comanda sul procuratore. nedved e hamsik sono due chiarissimi esempi di ciò. secondo me sta immagine del "cattivone e potente" fa comodo a lui (che, un pò come faceva moggi da noi, si crogiola in questa immagine di potente) e ai suoi assistiti (che cosi "scaricano" su raiola lo scontento dei tifosi per le loro scelte).

se piace credere alla favola di raiola padrone ok. ma la realtà è che se de ligt gli dice "chetati e non rompere", lui si cheta

non c'è mai stata

mah, i giornali e le trasmissioni sportive si divertono a spararne di ogni quando c'è raiola procuratore....

se sta cena non la facevano il problema manco nasceva. si torna al punto di partenza: son dei co*****i loro

appunto, a dirla tutta, è più facile che ti blocchino i 2 azzurri bè, se vogliamo essere onesti, non è che la scorsa, dalla sospensione in avanti, fosse poi una stagione normale. comunque la motivazione vera è non far fallire le società. se chiudi tutto vanno a farsi benedire pure gli introiti tv.

covid a parte, il problema è se chi comanda ha capito cosa è andato storto. perchè senno la vedo dura anche per la prossima

non cerchiamo di giustificare l'ingiustificabile. si son comportati da co*****i. punto.

i rinvi "ufficialmente" nascono da fatto che in squadra potrebbe nascere un focolaio. se i positivi sono stati già isolati in nazionale, è impossibile che ti rimandino la partita della squadra di club.

considera che le persone influenti davvero (al momento) sono due, cioè Chiellini e Buffon ( Bonucci ci prova, ma sinceramente ho dubbi che sia considerato un vero leader). il primo ha passato i primi 6 mesi fuori dal campo, facendo riabilitazione e allenamenti personalizzati; il secondo è tornato per NON fare il capitano, da portiere di riserva. può darsi che questo "vuoto" di zoccolo duro in campo abbia (in piccola parte) influito nel non far nascere un rapporto tra la squadra e sarri. il resto ce lo ha messo sarri stesso, non riuscendo minimamente ad entrare nell'ambiente juve.

ottima cosa. Matilde ha ancora un pò da imparare da Tuija. un altro annetto assieme non le farà male.

credo di condividere quanto risposto da zì robe. Sarri non lo sopportava nessuno o quasi, e la prova sta proprio nel fatto che 3/4 di rosa non lo ha cagato al momento dell'esonero. i senatori che semplicemente han riferito quanto visto durante l'anno sarebbero dei rivoluzionari capipopolo o semplicemente ambasciatori che portano ai piani alti la situazione ? a me sinceramente pare improbabile che una persona come chiellini (ma pure buffon) si sia messa di traverso. anzi, se dovessi fare ipotesi, propenderei per quella secondo la quale si è cercato di arrivare alla meno peggio a luglio, e poi finita la stagione la società ha agito di conseguenza.

diapositiva dell'andazzo stagionale.... ottima figura mediatica tra l'altro...

io aggiungerei un elemento: non so chi ha scelto tudor (come ricordato da alcuni, si faceva anche il nome di adreazzoli), ma è evidente che comunque la società ha spinto per avere qualcuno con patentino, considerando che Pirlo manco era ufficialmente un tecnico di A quando è stato ingaggiato. metti caso non lo avessero promosso a coverciano, in panchina qualcuno doveva andarci....

bè, al momento l'unico positivo mi pare sia skorupski. magari han evitato il focolaio in squadra. cosa c'entra se stava smoccolando verso un compagno o un avversario ? mica è quello che influisce sul punirlo o meno

non lo ritengo impossibile in assoluto, ma AD OGGI non esiste nulla che faccia pensare quel che tu ed altri utenti considerate una certezza granitica. per questo chiedevo e chiedo prove, perchè non mi pare molto corretto scrivere post basandoli su congetture personali non suffragate dal minimo indizio in proposito. per esemplificare: ci fosse stato un compagno (o ex compagno) di chiellini che avesse dichiarato "nella cacciata di sarri hanno pesato tanto i senatori", allora ok, la congettura per la quale chiellini (e buffon e bonucci) han remato sempre contro sarri poteva avere un senso. c'era un elemento che poteva dar forza all'ipotesi. ma buttare li la cosa senza uno straccio di riscontro non mi sembra corretto. per dire: tutti sappiamo che del piero non sopportava capello, e non erano congetture perchè in un caso specifico (alla fine del 2 anno) addirittura lo sfanculò uscendo dal campo. ecco, nel caso di chiellini non esiste nulla che faccia pensare a ciò. l'unico elemento può essere il mancato saluto via social al momento dell'esonero, ma è un elemento condiviso con almeno 3/4 della rosa. poi tu persoalmente sei liberissimo di credere che chiello abbia fatto il bruto della situazione, ma è una tua sola convinzione personale che non puoi spacciare come verità assoluta.

mah, non concordo. ha fatto il suo, niente di piu e niente meno. e comunque, parlando in generale, il problema di buffon sta proprio nell fatto che non ha più l'età per reggere più partite di fila. giocare 10 match in 6 mesi non è come giocarne 30 (quelle di tek). già 3 anni fà, nel suo ultimo anno da noi, palesava il soffrire troppi match ravvicinati, con sbavature ed errori mai visti prima di in carriera.

un top club ? gigi, ti vogliamo bene, ma mo nun t'allargare con le ambizioni a parigi è finita dopo le papere in champions, dubito che qualcuno sia cosi "matto" da prenderlo per fare il titolare. comunque 15 presenze anno scorso e 10 (al momento) quest'anno non mi sembrano poche per il portiere di riserva.