Vai al contenuto

KM 91

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    12472

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di KM 91

  1. KM 91
    o magari ci danno un rigore contro a partita al minimo contrasto con un avversario in area......
  2. KM 91
    allora facciamo che, intanto, mi fanno sentire anche cosa si dicono gli arbitri al microfono ?....sarebbe già qualcosa. indipendentemente dal fatto che è tutto il resto della casistitca e modalitò di uso che poi è disciplinato un pò ad caz-zum
  3. KM 91
    ma io non discuto il fatto che esista un'area di discrezionalità. discuto il fatto che se il contatto è di lieve entità e quindi rimane dubbio pure rivisto 10 volte, allora l'arbitro lasci la decisione presa dal vivo ( rigore o non rigore). se la var deve servire per portare l'arbitro a cambiare una decisione di non rigore dubbia in una di rigore dubbio, allora poi a me tifoso viene il dubbio che nella decisione abbia influito pure altro rispetto alla sola immagine...... vogliono togliere questo dubbio ? allora rendano pubblica la var: immagini sul maxi schermo dello stadio e l'audio del dialogo tra arbitro e arbitro var mandato in tv durante la partita. perlomeno si capirebbe cosa si dicono e in base a cosa decidono
  4. KM 91
    è il problema principale. io scommetterei pure qualcosina sul fatto che sabato, mentre rivedevano l'azione al var, meresca e gli arbitri in cabina di regia han pensato: " cavolo, un contattino c'è. forse dovrei non fischiarlo e confermare l'angolo. ma poi le moviole varie mi romperebbero le balle per un mese perchè, usando la var, non ho dato rigore. ma sai che c'è, il contattino c'è, gli fischio rigore" il problema è che la gol line è OGGETTIVA. C'è una linea e delle telecamere che stabiliscono se è dentro o fuori. non puoi polemizzare su questo. la Var non è oggettiva e, cosi come è stata disciplinata, farà solo piu casini e darà adito a piu polemiche di prima....
  5. KM 91
    Mah, che non c'è un metro di giudizio unitario. Con il metro usato per il rigore dato ieri dovevano darne uno alla fiorentina per una spinta, invece con la var non lo han concesso. Ad esempio
  6. KM 91
    ah bè si. pure per me possono pagarlo anche intero. se rende come deve è un gran colpo
  7. KM 91
    è probabile che alla fine lo pagheremo sui 25-26 miln. avranno messo tetti diversi di presenze nei 3 anni di contratto del giocatore ( non di certo 10 tutti assieme al terzo anno se ha fatto l'80 % in tre anni)
  8. KM 91
    nessun arbitro correrà il rischio di essere linciato mediaticamente, quindi appena vedranno un contatto come ieri ci fischieranno contro il rigore. spero non sia cosi, ma inizio a pensar male.....
  9. KM 91
    il problema è che la var, indirettamente, invoglia a darci contro. quando maresca ha deciso di andare a vedere il replay, in pratica, aveva già decretato il rigore. vi immaginate cosa avrà pensato mkentre rivedeva le immagini ? " mmh c****, un minimo contatto c'è. se però non gli fischio il rigore poi mi fanno un c**o cosi nelle tv perchè ho usato pure la var e non l'ho fischiato. meglio fischiarlo "
  10. KM 91
    c.v.d questa var, senza una regolamentazione chiara, fà solo danno. un contatto dubbio, che resta dubbio dopo averlo rivisto alle immagini 15 volte, viene cambiato da non rigore in rigore. in pratica la var usata per modificare una decisione dubbia in un'altra decisione dubbia......
  11. KM 91
    diciamo che dobbiamo ancora vederli nell'arco di un'intera stagione. però si, sulla carta è uno degli attacchi piu completi mai avuti, alla pari di quello 2005/2006 ( ibra, del piero, trezeguet, mutu, zalayeta, nedved e camo)
  12. KM 91
    non abbiamo perso-pareggiato o vinto per 1-0
  13. KM 91
    Non è questione di lupo o meno, ma del fatto che abbiano usato la bar per dare un rigore che resta dubbio per un buon 50%....
  14. KM 91
    Questa è l'applicazione della var ? Un contatto dubbio pure con dieci replay e un giocatore che rantola a terra. Per me applicazione pessima.
  15. KM 91
    bè, un esempio di movimento piu volte ripetuto in vari match ( es contro il barca in champions, ma pure in varie partite di campionato) nella scorsa stagione era, una volta arrivati sul fondo, cercare lo scarico per il centrocampista o trequartista in inserimento da dietro al limite dell'area, piuttosto che andare con il classico cross in mezzo. che poi piu che schemi si tratta solo di aver visto in un certo movimento un modo per mettere in difficoltà tot. squadre che lo soffrono. è questo il modo di fare di allegri ( e per il quale si può dire dire che sa leggere in anticipo le partite, in generale)
  16. KM 91
    c'è differenza tra l'avere delle linee base e l'avere una squadra telecomandata stile conte...... secondo me molti sono rimasti al triennio contiano da questo punto di vista
  17. KM 91
    perchè giocare ogni 3 giorni per un mese, senza tempo per allenarsi in tranquillità e con tanti viaggi non è stancante ?.... che poi questa dell'assenza totale di schemi è diventata una roba abbastanza romanzata sul forum da quando c'è allegri
  18. KM 91
    tu hai citato la juve del primo anno di conte come bellissima. vero. peccato che lo stesso conte, il secondo e terzo anno ( con di mezzo piu competizioni), si è dovuta adeguare alla praticità. e bella non era di certo.
  19. KM 91
    Non avevamo le coppe. Potersi allenare tutta la settimana conta molto sia per preparare schemi sia per la gestione energie psicofisiche. Quando arriviamo in fondo in tre competizioni ci sono mesi interi dove viaggiano a destra e manca giocando 3 volte a settimana.
  20. KM 91
    riguardo il discorso tolisso: non è che magari....e ripeto magari....la Juve e il bayern stavano già trattando la cessione di d.costa ( che di certo non è avvenuta in soli 15 gg.) e marotta ha preferito non avvelenare i rapporti con un'asta per un giocatore non considerato prioritario ? magari avendo ricevuto già rassicurazioni da raiola sull'arrivo di matuidi ? ( che, guardacaso, è arrivato il giorno dopo ferragosto, appena tolti gli esuberi in rosa ? )....... foste in marotta e doveste scegliere tra tolisso o matuidi + d.costa cosa scegliereste per rinforzare la rosa ?.....io direi la seconda opzione
  21. KM 91
    buon acquisto, ci farà estremamente comodo lo stato italiano dovrebbe iniziare a pagare per la funzione sociale che svolge questo forum per tot. soggetti
  22. KM 91
    dico questo e poi taccio, aspettando che le acque si calmino pure qui sul forum : comprendo benissimo chi vuole analizzare la partita e gli errori commessi ( da giocatori e mister), mentre sinceramente trovo patetici gli attacchi al mister da parte di chi son 3 anni che ne parla male, aspettando solo le ( poche e saltuarie) sconfitte per battersi il petto, manco dovesse festeggiare una sconfitta.....
  23. KM 91
    si, in effetti chiunque sarà il titolare tra barza, licht ( "è bollito") e de sciglio ( "è na pippa") ci sarà polemica
  24. KM 91
    in questo forum scrivere una cosa del genere è come urlare" attenti, c'è una bombaaaaa"
  25. KM 91
    nelle amichevoli estive si vede ben poco....contano poco e niente. l'unica cosa certa è che difficilmente verrà riproposta la difesa a 3. per il resto, quando arriveranno gli impegni ufficiali vedremo ben altro livello di intensità serve appunto ad avere giocatori che possono dare cose diverse pure nell'arco della stessa partita o in partite da affrontare differentemente. non esiste di fossilizzarsi su un solo modo di interpretare il calcio.
×
×
  • Crea Nuovo...