Vai al contenuto

KM 91

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12472
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di KM 91

  1. probabilmente vuole fare giocare szczesny a roma sabato prima della champions. allo stesso tempo fà fare una partita a buffon, che altrimenti sarebbe digiuno di partite dall'andata col tottenham
  2. shhhh.... magari stasera si rilassano non avendo noi davanti a inizio match come nelle ultime settimane e pareggiano sarebbe bellissimo sentire sarri lamentarsi del fatto che non giocando li abbiamo fatti rilassare troppo
  3. si poteva provare a aspettare e giocarla due ore dopo, con campo pulito. ma dubito che le tv sarebbero state molto d'accordo. se l'unica altra alternativa era giocarla con il campo pieno di neve e ghiaccio, meglio averla rinviata. anche perchè mi immagino già le urla al complotto e alla "perugia 2.0" se avessimo giocato e non vinto....
  4. ah ecco appunto, non ricordavo le diffide, ma immaginavo avrebbe fatto turn over. a questo punto farei riposare sicuramente chiello. non può rischiare un giallo
  5. mi sa che gioca Khedira, e non mi stupirei di vedere Barza in difesa.
  6. ma sai, è vero che in campo c'erano riserve, ma dovevi giocare su un terreno ghiacciato. io non so quanto sarebbe venuta fuori la nostra superiorità tecnica....
  7. non mi riferivo a te riguardo i complotti, era un pensiero generico dopo aver letto alcuni post che la pensano cosi. si, tra buffon che in riscaldamento ripeteva che non si doveva giocare e sky che riferiva di marotta molto...spingente per il rinvio, direi che da parte nostra c'era zero voglia. probbilmente alcuni dei nostri non sono in condizioni ottimali e si aveva paura in vista di lazio e tottenham
  8. ok, questo è un altro discorso. anche per me potevano aspettare le 18.30 e valutare. però non ci vedo un complotto nella decisione. se una delle parti ( asrbitro e due società) avessero voluto giocare, probabilmente avrebbero prorogato la decisione
  9. concordo. però non vediamoci chissà quale sporco complotto. l'arbitro non voleva farla iniziare, le due società non volevano giocare e han chiuso tutto li. se juve o atalanta avessero spinto per giocare forse l'arbitro sarebbe stato portato a aspettare....
  10. non facciamo i complottisti pure sul rinvio. considerando poi che pare la stessa Juve abbia spinto per quella scelta ( e c'è pure un'immagine di buffon nel riscaldamento che dice che non vede niente e non si può giocare)
  11. visto che non si è giocato oggi, non potrebbero juve e atalanta far spostare la partita di coppa italia a martedi sera ? guadagneremmo un giorno in vista di lazio e tottenham
  12. Se diminuisse di nevicare potrebbero provare. Magari rinviano di mezz'ora per vedere se smette
  13. Concordo. Non è credibile che Marchisio giochi così poco per sola scelta tecnica
  14. Era un suo titolare fisso fino all'infortunio. Dubito che abbiano litigato. l'arrivo di Can sarebbe solo un rinforzare la rosa, indipendentemente da marchisio
  15. appunto. quindi forse qua sul forum ci dovremmo chiedere in che condizioni pietose deve stare marchisio, per essere passato da titolare inamovibile per due anni di fila, a panchinaro fisso. con lo stesso allenatore. comunque aspettiamo notizie piu sicure sulla formazione.
  16. per arrivare anche solo al salvini premier gli serve un 38-39 %. non penso ci arrivino. senza quel risultato, lo scenario piu plausibile è che mattarella provi a dare l'incarico esplorativo alla prima forza parlamentare ( 5 stelle o pd)
  17. vorrà averlo in forma per i prossimi 10 giorni, tra coppa italia, lazio e champions è bene le giochi tutte
  18. qualcuno ha il coraggio di far polemica sulla non convocazione di khedira ? spero di no son settimane che c'è la lamentela khedira
  19. diciamo che gli accrocchi di coalizioni del PD e del centrodestra hanno piu o meno la stessa unità nel senso che se va bene trovano 1 tematica su 10 sulla quale son tutti concordi
  20. ecco, appunto ma si, hanno avuto le loro discussioni, ma poi son tutti tornati a far campagna elettore, in primis civati ( che, senza troppe post polemiche, ha spiegato la situazione e ha chiuso li la vicenda)
  21. vabbè, dubito che la fonte sia cosi autorevole e veritiera, considerando che l'articolo viene presumibilmente da libero o il giornale ( noti giornali di sinistra ). a sto punto, immagino sia piu credibile lo stesso Grasso oggi all'Ansa: - "Dopo le elezioni si fondi un partito unico perché i valori di sinistra vi confluiscano". Lo afferma il leader di Leu Pietro Grasso al forum Facebook-ANSA. "Iniziamo il 5 marzo a realizzare il nostro progetto: da allora contribuiremo a costruire la sinistra, che per noi significa costruire il Paese. Noi partiamo puri nei valori e negli ideali nella sinistra per creare una sinistra progressista, aperta e di governo", conclude.
  22. perchè è un qualcosa di leggibile ? ho solo notato che i titoli su queste voci son tutte provenienti da li o da "il giornale"
  23. i primi a scrivere la pseudo notizia sono stati quelli di "libero" è se non scrivono un articolo al giorno denigrando tutto quello che c'è a sinistra non son contenti che la sinistra sia generalmente litigiosa lo sanno tutti, ma tra tutti i nomi che potevano sparare han scelto l'unico ( bersani) che mai farebbe trapelare roba simile a due settimane dal voto
×
×
  • Crea Nuovo...