KM 91

tutti vanificati dal dover appoggiare monti "per responsabilità nazionale ", non scordiamolo.

Il caso no di certo, però diciamo anche che nessuno in LeU avrebbe previsto un risultato sotto il 5%. E con quella cifra Civati sarebbe passato tranquillamente ( era in dubbio pure con il 3 e qualcosa, non è passato per qualche migliaio di voti). Non era un collegio certo, ma era sicuro per la soglia minima prevista da tanti. Eh be, ora fa comodo chiamare lo scontento Civati comprendo la sua amarezza, ma pure lui capirà che possibile da sola non va da nessuna parte. Mi auguro tra tutti ci sia abbastanza cervello da chiarire i problemi e andare avanti

Dubito fortemente. Non sono così sprovveduti da non sapere che questa legislatura avrà vita breve ( io scommetterei su un annetto massimo). Se vogliono avere speranze in futuro, l'unica alternativa che hanno è fondare il partito unico e andare avanti assieme. Per il resto, d'Alema è già fuori dalla porta dopo la clamorosa bocciatura in Puglia, mentre bersani non credo vorrà più avere ruoli di primo piano a livello di rappresentanza del partito. E poi Civati non è Renzi. È solo questione di avere un minimo di flessibilità tra le tre parti in gioco. Se han cervello faranno così, altrimenti spariranno nel nulla.

se volessero far continuare l'esperienza di LeU in modo decente, trasformandolo in un partito e provando a cambiare tutte quelle cose che non sono andate bene, Fratoianni e Speranza potrebbero proporre assieme che sia Civati il segretario del nuovo soggetto. sarebbe la soluzione piu logica, in fondo loro due il loro posto in parlamento lo hanno avuto.

no vabbè, sono allucinanti hanno il 32 %, pretendono di avere l'incarico da mattarella, e già che ci siamo vogliono che siano le altre forze politiche a offrirgli i loro voti “Noi siamo inevitabilmente proiettati al governo. Chi viene verso di noi venga con proposte. Vogliamo un’interlocuzione sui temi e su questo non ho visto avanzare neanche una proposta”. questo sta fuori come un balcone

un + 4 li demolirebbe moralmente

esattamente

ecco il motivo per il quale uno come lui non potrebbe mai stare sulla nostra panchina. l'ironia toscana è una cosa, e allegri ne fà ampiamente uso, mentre cadere nella volgarità in una occasione ufficiale è altra cosa.

per la somma felicità di @hopper aggiunta l'intervista a Katie Zelem ( p.s ma non ti eri offerto tu come intervistatore ? )

uno come Chiello in inghilterra sarebbe glorificato come non mai giustamente

sarebbe proprio geniale a seguire sto co*****e spero che Dybala gli rida in faccia

Molise, elezioni regionali: Di Pietro candidato presidente del centrosinistra Sarà Antonio Di Pietro il candidato presidente del centro sinistra alle regionali molisane del 22 Aprile prossimo. La sintesi è stata raggiunta dalla coalizione la notte scorsa, dopo il passo indietro del presidente uscente, Paolo Frattura. Nella tarda mattinata è arrivato il via libera anche da Liberi e uguali e dalle altre sigle che avevano avviato un percorso autonomo nel segno della discontinuità. Di Pietro, 67 anni, fondatore dell’Ulivo e dell’Italia dei Valori, sarebbe la figura che riconcilia il centro sinistra, come dallo stesso ex pm auspicato nelle settimane scorse.

Barzagli 3 partite intere in una settimana ? naaa piu facile giochi il crucco

a sorpresa la coppia Rugani Howedes

questo post lo riprende crozza per introdurre il personaggio nel suo show

come dice allegri: "peccato che Barzagli e Chiellini abbiano 37 e 33 anni" da notare che, parlando della nazionale, non ha dato per certo un proseguimento dopo giugno. sarebbe molto importante, alla sua età e con i suoi acciacchi muscolari, usare le soste nazionale per riposarsi.

Amen

tanto sia il 4 portiere che l'eventuale attaccante rubato alla primavera non sarebbero andati manco in panchina, quindi poco cambia

l'avevo letto proprio poco fà bè, direi che è tutta pubblicità in piu anche per la Juve. mentre per la Gama è un bell'attestato di stima a livello mondiale.

lo ha detto davvero ? ormai Scalfari ha un'età per la quale iniziano ad essere sconsigliabili queste continue uscite televisive forse.

intanto Chiamparino non esclude di candidarsi a segretario PD

va anche detto che è rimasto fuori di pochissimo per colpa del risultato totalmente deludente. pure in toscana e emilia probabilmente pensavano di farne scattare di piu, salvo prendere uno scarno 4,5 % che ha fatto eleggere giusto speranza e bersani ( piu errani al senato) con mezzo punto percentuale in piu sarebbe scattato pure civati. diciamo che gli avevano dato dei posti che era ritenuti "sicuri" pensando a un risultato minimo del 5/6 %

già con un 5/6 % c'erano almeno una decina di deputati e 6-7 senatori in piu. pesante anche la non elezione di Civati.

ah per carità, quello pure io mi aspettavo un risultato un poco piu alto. ma pure se, ipoteticamente, avessero preso il 10 % non sarebbe cambiato nulla riguardo il fatto che i parlamentari eletti sarebbero arrivati quasi sicuramente tutti dai listini proporzionali. per vincere un collegio uninominale serviva prendere almeno un 30-40 % in quel collegio stesso. e andando da soli, con una media nazionale sotto la doppia cifra, ciò era matematicamente impossibile quasi. l'unica possibilità poteva essere il fatto di "scollegare" il voto dei candidati uninominali rispetto al voto proporzionale nazionale, allora in quel caso sarebbe contato il nome del singolo candidato ( es. pratico: con questa legge, i bolognesi ex comunisti che volevano votare il pd dovevano dare il voto per forza a casini. se il meccanismo avesse permesso di dare il voto al pd, e poi un altro voto al singolo candidato del collegio, scommetto che avrebbero preferito votare errani piuttosto che casini)

l'unico eletto della componente "possibile" credo sia Pastorino ( quello che si candidò alle regionali in liguria contro la paita)