KM 91

Be, alla fine ne han fatte quante ? 4-5 su dazn. Era prevedibile. A breve diranno pure quelle del girone di ritorno penso mmh

dal punto di vista matematico/statistico sicuramente. però giocare in casa i supplementari ha i suoi vantaggi psicologici. diciamo che una cosa equilibra l'altra.

si ma son quasi tutti recuperi in extramis. tutta gente non nella migliore condizione. forse per loro conviene di piu continuare coi giovani quasi, che perlomeno sono in forma fisicamente

penso fosse stile chiellini a fine stagione scorsa.

ah. si, in effetti alla fine vinceranno comunque. ma giusto far ripetere il match. fosse successo sul 5-2 non avrebbe avuto senso manco fare ricorso, con un pò di sportività.

con un bel contrattone in tasca per restare alla Juventus però..... se lo avessero mandato via credi che non si sarebbe accasato al milan ?.....

e in che modo lo avrebbe stroncato scusa ? io ho solo visto un pavel che ha "ammesso" che poteva sembrare un attacco gratuito ( e infatti ci han fatto le giornalate sopra) ed alla fine, perlomeno ufficialmente, è solo una roba personale di nedved che non voleva vederlo andare all'inter....

dopo il "chiarimento" di ieri al golden boy, secondo me si può anche chiudere a sto punto.

la nostra solita fortuna nelle coppe ( a volte si manifesta in campo, a volte nei sorteggi). contava niente arrivare primi nel girone alla fine comunque...il real negli anni scorsi ha avuto anche champions durissime, con scontri diretti pesanti dagli ottavi. magari incontrare le big non aiuta statisticamente, ma buttare fuori l'atletico agli ottavi non potrebbe che aumentare la nostra autostima ( e magari far paura alle altre).

che erano partite nei gironi, con già 12 punti in saccocia già nel calcio ogni partita è una storia a se, ma poi se dobbiamo paragonare facciamolo con altre partite a eliminazione diretta delgi anni scorsi

in pratica ha ribadito quanto detto sabato. si è solo soffermato di piu sulla differenza tra dirigenti che possono stare ovunque e dirigenti che in certe squadre non andrebbero ( che è comunque una banalità che abbiamo scritto anche qui sul topic credo. un nedved non andrebbe altrove a fare il dirigente, ma vale pure per totti o zanetti o maldini nei rispettivi club immagino ). a livello pratico però non ha aggiunto nulla di nuovo. quindi resta il "mistero" del perchè volerlo dire per forza, se sia solo una sua personale punta di astio per la scelta altrui o se c'è dietro altro

vabbè, anche noi recuperiamo khedira, benatia ( ufficialmente era in panca, ma col toro non avrebbe mai giocato), bentancur dalla squalifica.

comunque il punto non è la frase in se per se. è ovvio che quella, presa da sola, non farebbe discutere: marotta è un professionista, come il 99 % dei dirigenti calcistici, e di quel che tifava da piccolo frega il giusto. da noi ha fatto bene quel che doveva fare, e va bene cosi. quel che tanti sottolineano, e la conseguenza sono anche le 11 pagine di un topic che altrimenti non esisterebbe proprio, è il fatto che la frase, uscita senza alcun motivo, abbia in se una dose di "astio" verso l'ex dg. ora, considerando che marotta non ha mai parlato male della Juventus e dei suoi ex colleghi o datori di lavoro, sorge spontaneo chiedersi perchè questo astio spontaneo, e se vale la pena di tirarlo fuori cosi senza una spiegazione per chi ascolta. tradotto in parole povere: vi siete lasciati poco bene ? ok, allora nedved spieghi tutta la situazione, cosi capiamo tutti perchè questa frase astiosa verso uno con il quale ha condiviso ore di lavoro per 8 anni. se invece non vuole spiegare e far sapere quel che è successo, sarebbe meglio star zitti, senza lanciare sassolini senza che la gente sappia il motivo. molto piu dignitoso un "grazie per quel che ci ha dato".

embè ? il punto è che tu non sei il vicepresidente della Juventus davanti a dei microfoni se hai astio, sei liberissimo di scriverlo come hai fatto. un vicepresidente invece dovrebbe non farlo vedere in tv

io la rimpiango. e non comprendo il raffronto, visto che girelli è la tipica seconda punta, mentre la frannsi è una centravanti dirò di piu, pur ritenendo aluko una grande giocatrice, son convinto che la stessa girelli giocherebbe molto meglio con accanto una punta dalle caratteristiche della nordica, piuttosto che della inglese

Mo una frase astiosa di Pavel, della quale non si conosce l'origine precisa, diventa conferma di una ricostruzione anche questa basata sul niente. poi ci lamentiamo delle fakenews su farsopoli

ma mica dico questo, è che ieri sera era piu carico del solito. ha rischiato quasi l'espulsione, visto che nonostante fosse ammonito continuava a entrare in scivolata ( p.s che poi è stato anche "stupido". l'agonismo in se stesso serve a poco senza testa. manzo entra anche in scivolata, ma lo fà quando sa di prendere palla, non se rischia di stendere l'uomo)

ma zaza aveva una sorta di quasi risentimento personale o sbaglio ? scivolate ogni intervento, e a fine partita deluso come avesse perso un trofeo.

sikora è un bell'acquisto e in pratica gioca ovunque sulle fasce

ho la forte sensazione che ieri, senza di lui, avremmo preso un gol in uno dei vari errori di impostazione. decisivo.

cosa che, in effetti, non condivido pur stimando allegri come mister. comunque se avrà un minimo di pazienza, scopriremo se puntano su di lui o meno. ormai l'era bbc sta finendo, con Barza che si ritirerà, e Chiello che andrà sempre piu saputo sfruttare in modo intelligente nella prossima stagione ( avrà 35 anni). capiremo se puntano su lui o meno, magari con accanto un'altro investimento forte ( de ligt ? )

ah ok, ho capito male io allora. pensavo fosse piu riferito al caso specifico del topic

ah bè, diciamo che perlomeno anno scorso eravamo in pochi intimi a seguire le women, era tutto piu tranquillo

ma per me è giusto che ognuno abbia la sua idea sul condividere o meno le visioni di marotta sul mercato e lo sviluppo della Juve, ed essere felici o meno del suo allontanamento. e pure a me frega il giusto della "juventinità" di un dirigente. quello che non mi è piaciuto ( ma è un parere personale) è stato il voler per forza dire qualcosa di astioso da parte di pavel. li, con un pò di classe, poteva uscirsene con un formalissimo " lo ringraziamo per quanto ci ha dato" ( senza manco bisogno di dargli la buona fortuna, visto dove sta ora). invece, da vicepresidente ( e quindi non da semplice ex juve, come poteva essere il parere di un torricelli in tv) si mette a iniziare polemichette da 4 soldi. e qui sul forum, per andar dietro a pavel senza manco sapere perchè ha detto in quel modo, si inizia a creare la fake news del marotta che tratta in segreto con l'inter come motivazione del benservito di agnelli.

Dagli una settimana di riposo e un avversario che non fa trincee. Son convinto che contro la Roma andrà meglio come prestazione. Le defezioni e il calendario stanno pesando non poco in sta settimana.