KM 91

c'è una netta differenza di mentalità tra i due. marione, se gestito bene, può fare ancora un annetto o due di alti livelli.

no, la serie A femminile non ha playoff 1 campione 2 in champions gli spareggi della scorsa stagione ci son stati solo per arrivo a pari punti o per situazioni particolari ( cessione del titolo sportivo del brescia al milan, e spareggio tra 3 e 4 a pari punti per il posto champions vacante.)

molinaro, per essere un terzino, non azzeccava un cross manco a pagarlo oro diciamo che tecnicamente era scarsino

sky nel tg serale parlava di 35.000 biglietti.

Molto bello. Anche se è un primo esperimento gratis, simbolicamente portare diverse migliaia di persone allo stadium per il Big match di serie A femminile è un traguardo. Dubito che fino a due anni fa qualcuno se lo sarebbe immaginato.

comunque secondo me dipende tutto dall'olandese. se riusciamo a prenderlo, romero se ne resta a genova un altro annetto. altrimenti acceleriamo per il genoano e lo mettiamo in rosa già questa estate al posto di barzagli e ( forse) caceres se va via.

ahhh allora ok. manolas in linea generale non mi dispiace, però lo vedo poco...futuribile. nel senso, manolas preso due anni fà per completare il reparto ( stile benatia) sarebbe stato ok. ma oggi la società dovrebbe fare il passo ulteriore di pensare ad un nuovo leader che prenda il posto di Barzagli e Chiellini in questi anni. il greco mi da sempre l'idea di non essere in grado di fare quel tipo di lavoro. una difesa composta da lui e da un buon difensore ( ma niente di eccezionale) per il post chiellini mi darebbe tanti dubbi di solidità.

a chi alludi con mezzi giocatori ? perchè de ligt mi pare tutto fuor che un mezzo giocatore la differenza con romero, a parità di età ( per la precisione, romero è piu grande di un anno), si nota tutta. poi magari l'olandese smette di crescere e romero diventa il nuovo walter samuel, ma ad oggi la differenza di valore è totalmente giusitificata. che poi entrambi i valori siano sballati in alto è un altro problema detto ciò, nessuno qui dentro lo schifa, anzi. però diciamo che ad oggi si notano bene solo alcune doti ( la garra sudamericana, il tackle) e poco altro. ha sicuramente bisogno di un altro annetto in serie A per sviluppare meglio. poi magari de ligt non arriva e allora anticipiamo romero di un anno, sperando cresca accanto a chiellini in allenamento.

il vero problema di melo, e lo si è visto anche dopo, era l'assenza totale di cervello però un cassano messo a centrocampo. su diego invece, vista a distanza di 10 anni, concordo. direi che si è trovato al momento sbagliato nella squadra sbagliata. in una delle Juventus degli ultimi 7 anni probabilmente avrebbe reso, e anche non poco. gli mancava quello scatto di personalità, e in una Juve allo sbando si è perso per strada. non sarebbe mai diventato un kaka, ma un buon giocatore magari si.

a parte Emerson ( che quasi da solo reggeva due punte piu camo e nedved) per il resto disamina corretta. tra l'altro proprio il Puma era considerato un brasiliano atipico, meno portato alla mentalità "allegra" verdeoro.

cosi va via pure lui a gennaio ? i giocatori di un certo livello vogliono giocare, non far la riserva del 19...

Ad oggi è difficile prevedere se sarà solo di passaggio o altro. Certo è che è moltoooo grezzo.

Ottima considerazione. Se non fosse il giocatore a chiedere la cessione, non vedrei il motivo di privarsene. Se la squadra gira, il suo lo fa ( e se dovesse salvare lui la baracca, non sarebbe una riserva), è un professionista esemplare, è tifoso juventino, fa la riserva, conosce a memoria la squadra. Tra l'altro alcuni vorrebbero venderlo per monetizzare, ma siamo sicuri che poi un suo rimpiazzo non ci verrebbe a costare altrettanto ? Oggi manco un ceppitelli prendi a meno di 7-8 milioni. E a noi servono profili almeno decenti anche come riserve.

Più che altro un nuovo Chiellini. Con un nuovo 19 ci fai poco senza un erede di Giorgio pure l'originale ha i suoi problemi senza il capitano accanto

io comunque, se ci fosse la possibilità di prendere uno solo tra de ligt ( a 70) e manolas ( a 30 e passa, non ricordo l'importo della clausola), andrei dritto su de ligt. ha tutte le caratteristiche per diventare un top mondiale, e già ora a 19 anni vale quasi quanto manolas. certo, il greco ha piu esperienza, ma in un anno a fianco a chiello si imparano tante cose. l'idea di una coppia titolare manolas-19 tra un annetto mi fà abbastanza paura diciamo

si, il senso era che se altri compagni sbagliano e non supportano, poi in difesa puoi avere anche gente come barza e chiello, ma finisce male uguale. solo qua dentro si leggono ste cose però, perchè ormai è stato evidentemente preso per capro espiatorio ( per carità, lungi da me dire che sia un fenomeno, ma leggere l'opposto è ridicolo ugualmente). se fà una partita da 6, qua dentro si legge che " ha fatto una partita orrenda, sempre con la faccia impaurita"( l'ho letto qualche partita fà, non ricordo contro chi). siamo arrivati al punto che il voto in pagella lo si da per l'espressione facciale ( il 19 allora sarebbe sempre da 8, visto che fà sempre la faccia spavalda pure quando si fà uccellare in marcatura.). basta andarsi a ricercare le pagelle anche solo di un mese fa, contro sampdoria, chievo e lazio per trovare piene sufficenze ( con tanto di goal in qualche caso). e pure nell'ultimo mese, dove metà squadra ha fatto pena ( salvo con l'atletico), il suo voto è mediamente ondeggiato tra il 5 e il 6 ( non 4). ma basta dare una scorsa ai commenti su sto topic per scoprire che: " è una pippa" " non sa giocare a calcio", eccc indipendentemente che resti alla Juve altri 10 anni o vada via in estate, per fortuna la società è gestita da gente un tantino piu competente dell'utente medio di tifosibianconeri ( me compreso evidentemente e chiaramente)

sai com'è, se la squadra non aiuta, è facile prendere goal come quello di pandev ( o come alcuni con il parma).... ( nel caso di galabinov invece fece lui una brutta partita) Chiellini-Barzagli. il top del top italiano negli ultimi 8 anni. dal minuto 2.00 in avanti come sono "scherzati" da immobile senza che il centrocampo aiuti la difesa. il concetto di base è quello, e vale contro atalanta ( coppa italia), parma ( secondo tempo) e genoa.

considerando che il giocatore da due mesi NON VOLEVA scendere in campo, direi proprio di si oh, il problema era a monte, in estate. benatia si sentiva il titolare. punto. giustamente l'allenatore, anche su input dirigenziale, gli ha detto che sarebbe stato importante, ecc ecc. ma era OVVIO che se i titolari sono chiello-19, per benatia non restano che gli scampoli. e lui la riserva non la voleva piu fare. a maggior ragione al 19 di ritorno. probabilmente si sentiva anche "umiliato" di essere stato ri panchinato appena tornato l'altro da milano.

considera che lui è Juventino, e se lo fai giocare una ventina di partite l'anno ( sulle quasi 50 stagionali) è piu che contento. una cosa era non impiegarlo mai, come da settembre a dicembre, altra cosa è utilizzarlo per far rifiatare uno o piu titolari come negli ultim idue mesi. alla fine il suo lo ha fatto, le partite dove non abbiamo vinto son stati tutti casi dove la squadr è crollata nel suo 11 in campo ( genoa, parma il secondo tempo, bergamo). insomma, tutte partite dove solo chiellini avrebbe fatto la differenza forse. e parliamo di chiellini, non ogbonna. sul discorso del ricavarci, è un'opzione, ma dipende anche da come vorranno impostare la difesa futura. già il reparto ha la sua età media elevata. prima di dar via l'unico giovane, vorrei capire chi pensano di acquistare ( anche in vista del panchinamento di giorgio tra uno o due anni)

contro parma e genoa han fatto ridere tutti e 11. se il resto della squadra non va ti aspetti che sia il terzo e il quarto centrale a salvare la baracca ? il loro apporto va visto nelle partite dove la squadra il suo lo fà. se giocano dignitosamente vuol dire che in rosa ci possono stare. ora, visto che rugani non mi pare abbia mai fatto danno quando la squadra girava normalmente, direi che come riserva alla Juventus può benissimo starci. i numeri sono dalla sua, nonostante qua sopra sia diventato l'ennesimo bersaglio del forum.

a giugno gli scade il contratto. se paratici vuole, lo conferma senza spendere niente di cartellino.

me spiegate dove l'avete visto che "caceres lo ha scavalcato " ? hanno giocato lo stesso numero di partite da quando martin è alla Juve, e questo è dipeso dal doppio infortunio dei titolari e poi dal turn over champions ( + l'idea di riutilizzare la difesa a tre). l'unico discrimine, però a favore di rugani, è che con il frosinone doveva giocare lui, ma era acciaccato. e allora ha giocato caceres. rugani da fine dicembre a oggi ha saltato solo la partita di napoli per scelta tecnica, poi le ha giocate tutte ( 6 vittorie, 1 pari, 1 sconfitta in campionato + la tragedia collettiva di bergamo)

Ci si deve muovere prima e prendere i difensori veri prima degli altri. Adeguarsi al prendere i registi che non sanno difendere è un problema alla lunga.

Credo che in tanti non lo citino perché difficilmente si potrà anche solo aprire una trattativa per lui. È il difensore più forte in Italia dopo Chiellini. Ma il Napoli non lo darà mai a noi, e clausole per l'italia penso non ne abbia.

cosi è più realistica. qui dentro si tira la croce SOLO su rugani, ma mi pare che pure il 19 dimostri le sue incapacità difensive ogni volta che Chiello manca dal campo ( un pò come succede al real quando Ramos non c'è, e i compagni di reparto prendono imbarcate, che siano titolari o riserve). io una difesa con il 19 e uno scelta tra caceres e rugani la vedrei malissimo uguale in coppa. rugani con chiellini in campo penso non abbia mai preso meno di 6 in pagella. è il capitano che fà tanta differenza. quindoi una squalifica del 19 sarebbe tamponabile. una di chiello no.