Vai al contenuto

KM 91

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12472
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di KM 91

  1. aspetti lo stesso perchè nel TUO giudizio è cosi. ma l'opinione che conta non è la tua o la mia o quella di chiunque altro su sto forum, ma quella di giuntoli, allegri, ecc. Evidentemente per loro Bonucci era un peso da tagliare immediatamente anche a livello di spogliatoio, mentre gli altri da te citati sono valutati diversamente....
  2. condivido pienamente. che poi su sta cosa del leader ci sarebbe molto da riflettere, se Danilo nell'arco di un anno e mezzo lo ha tranquillamente "scavalcato" come voce principale. Evidentemente è più un suo atteggiarsi da leader, piuttosto che esserlo veramente. in fondo si sa, i leader non si autoproclamano, vengono scelti dal gruppo.... tra l'altro, se per curiosità uno si leggesse il libro di Chiellini, scoprirebbe che ogni volta che Giorgione racconta di situazioni dove sono intervenuti i leader dello spogliatoio, cita sempre Buffon, Barzagli, Pirlo, Del Piero.....ma quasi mai Bonucci. Curioso, considerando quanto sono amici
  3. non vedo dove stia il problema.... mica la Juventus non gli dava i soldi pur tenendolo un anno in tribuna....
  4. Chiellini aveva ancora un anno di contratto in realtà, ma scelse di chiudere un anno prima. é verissimo che sarebbe rimasto se la nazionale si fosse qualificata al mondiale, ma è altrettanto vero che: 1) non credo avrebbe rotto i co*****i per giocare sempre e per forza (anzi, data la sua fragilità, lo avrebbero preservato solo per x partite), cosa che bonucci quasi pensa gli sia dovuta. 2) a differenza di Bonnie, Chiellini era ancora decisivo pure se giocava 10 minuti. Bonucci non era un fenomeno difensivo prima, e lo è ancora meno a 37 anni.... sono due fattori determinanti, che probabilmente hanno portato la dirigenza a fare determinate scelte (assieme all'allenatore)
  5. non vedo dove starebbe il problema sinceramente. una o due riserve servono, e Rugani è probabilmente il meglio per il ruolo, dato che non rompe le palle, ha esperienza in bianconero e quando gioca il suo lo fà. si parla di prolungamento per ulteriori 2 stagioni con abbassamento dell'ingaggio attorno ai 2 milioni. dubito che tra un anno si possa trovare un difensore affidabile per il livello juventus, esperto e che non rompa le palle a cifre più contenute
  6. SE fosse vero quanto trapela dai giornali, diventa sempre più ridicola la sua posizione da pseudo "bianconero dentro" e cazzate varie. precisiamo: lui ha tutto il diritto di far le mosse legali che ritiene giuste (e che procuratore/avvocato gli avranno consigliato), ma non se ne esca con le solite cazzate sul sentirsi juventino. anche la società gli avesse fatto un torto (affermazione opinabile, ma qui si va sui pareri personali), con il suo comportamento di certo non dimostra quell'attaccamento ai colori che da sempre proclama ai 4 venti. Gente come Del Piero e Nedved ha reagito solo con il silenzio e rispetto per i colori, anche se in rotta con la dirigenza dell'epoca. nulla di nuovo sotto il sole, comunque, in fondo è lo stesso che si impuntò per andare a spostare equilibri al Milan.
  7. del rendimento di Di Maria credo si possa fare una valutazione solo tra qualche mese, se vogliamo fare un paragone con la nostra annata. anche da noi non sono mica mancate isolate partite dove faceva quel che voleva in campo. il problema era il rendimento sul lungo periodo.
  8. stanno riuscendo nell'impresa di farmi sperare quasi che davvero diventi bianconero....
  9. non sono gli stessi del ricorso per assegnare lo scudetto 2019 al napoli ?.....
  10. vero anche questo. il teorico tridente non è stato valorizzato in parte per motivi fisico/atletici ed in parte per errori dell'allenatore Dubito che Folletti c'entri qualcosa se Chiesa si tronca un ginocchio e ha i canonici tempi di recupero o se a Vlao prende la pubalgia.... se si parla di valorizzare un tridente , il fatto che 2 su 3 abbiano avuto problemi fisici ha il suo peso. stiamo parlando di quei tre, non della squadra in generale e dei suoi risultati (dei quali quei 3 sono un elemento, ma non l'unico)
  11. Allegri poteva (e DOVEVA) fare di più ? indiscutibile. soprattutto in coppa dove non ha scusanti per l'eliminazione ai gironi con una vittoria. detto questo, ricordare che quel tridente non lo abbiamo mai visto disponibile e in forma contemporaneamente non è mistificazione. uno dei tre è rientrato dopo che l'inverno precedente si era rotto il ginocchio (e sappiamo quanto ci ha messo un Del Piero a tornare in condizioni accettabili), un altro aveva/ha mille acciacchi tra i quali la pubalgia, ed il terzo nonostante fosse un fenomeno pativa i suoi 35 anni.
  12. dubito che la motivazione principale di uno scambio con conguaglio sarebbe la volontà dell'allenatore...
  13. di quel che si diceva mi interessa relativamente. conta il fatto che fin dal primo anno sono state poste le basi per creare la squadra che l'anno successivo ha vinto lo scudetto. senza quella prima pietra, sarebbero mancante le fondamenta per edificare il resto. e marotta (con al dirigenza dell'epoca) fu complessivamente ottimo nel tagliare i rami secchi e porre basi per il nuovo ciclo
  14. il primo anno di marotta si sono poste le basi per i successivi successi. a parte gli acquisti di Storari, Bonucci, Barzagli, Pepe, Quagliarella e Matri (tutta gente decisiva nei successivi scudetti), si è dato un taglio al passato mandando via Zebina, Cannavaro, Camoranesi e Trezeguet, oltre ad altri esuberi tipo Poulsen, Diego, ecc. Senza quella prima stagione a porre le basi, forse la seconda (prima di Conte) non sarebbe stata cosi perfetta.... p.s. Del Neri ha avuto al sfiga di vedere il suo miglior giocatore distruggersi il ginocchio proprio nel momento migliore dell'annata, quando la Squadra viaggiava vicino al primo posto. magari con un pizzico di fortuna in più sarebbe arrivato pure lui nei primi 4 posti.
  15. presumo il senso fosse che, con il senno di poi, non è che lukaku abbia rispettato del tutto le attese. poi ci sta che Vlao diventi il nuovo messi o cr7 eh, però se la società deve far cassa, alla GIUSTA CIFRA credo siano obbligati a parlare di cessione (o scambio più sostanzioso conguaglio).
  16. quando c'era Agnelli presidente e Pavel in dirigenza che sbraitava in tribuna cambiava qualcosa ?...
  17. sei tu che ti sei fissato con il termine male minore..... è OGGETTIVO che sia sia scelto di voler chiudere le pendenze adesso, entro fine luglio 2023, piuttosto che portare avanti la cosa ulteriormente, rischiando (in caso negativo) di spostare le penalizzazione alla successiva annata. un dato di fatto. male minore o peggiore che sia.
  18. forse no. forse sarebbe andata bene, forse male. di certo avresti messo in stand by la situazione, con il rischio (anche qui non vi è certezza) di ritrovarti tra x mesi a fare i conti con qualche tipo di penalizzazione in grado di tenerti fuori dalla champions per piu di una stagione. è evidente che le scelte siano state tutte ponderate con l'idea di chiudere ogni pendenza adesso. se poi si sia fatto male o bene credo sia complicato giudicarlo esternamente. certo, mediaticamente non ne esci di sicuro in modo positivo, ma questo è un discorso differente
  19. sinceramente, dopo aver patteggiato in italia, aveva ben poco senso far la guerra in europa per puro principio (dato che la perdita della conference league non penso sia tutto sto dramma). la champions dell'anno prossimo l'avevi già persa accordandoti con la "giustizia" sportiva italiana. a quel punto han scelto di chiudere tutte le controversie aperte prima dell'inizio della stagione
  20. la "giustizia" sportiva è tutta una cosa politica. imbarazzante, tra l'altro. il nostro problema è che ci siamo messi nella posizione di non contare nulla, ne a livello nazionale, ne a livello internazionale...
  21. seriamente te lo stai chiedendo ? è sempre la solita tiritera di commenti tutti uguali che si ripetono giornalmente. perlomeno l'estate, dove non ci son partite ufficiali, se ne può fare a meno....
  22. e che figura ci fai tu come società se torni indietro ? prima fai fuori totalmente il "capitano" (almeno formale) dalla squadra e poi lo reintegri perchè lui vince il braccio di ferro e non se ne va ?.... dubito fortemente possano permetterselo. Bonucci ormai ha chiuso con la maglia bianconera. O perlomeno si spera, perchè una società che torna indietro dopo quanto fatto fin ora si rivelerebbe ridicola fin da subito, delegittimando giuntoli dopo un mese
  23. evidentemente ritengono che tenerlo in rosa sia dannoso per lo spogliatoio....
×
×
  • Crea Nuovo...