Vai al contenuto

Gellan

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    4485
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Gellan

  1. Se posso risponderti io, era audace. Parecchio audace. De Sciglio aveva 0 minuti in campionato e 20 minuti ai primi di Agosto, con una prestazione pessima. Perchè lanciarlo a Barcellona? Benatia e Barzagli non avevano mai giocato insieme. Alcuni mi citano Bologna l'anno scorso, ma io non ricordo. Benatia, prima di aver messo sotto Pellissier e Lleris, era reduce da 60 minuti in Supercoppa e dalla prima sostituzione non per infortunio di un centrale di difesa che io abbia mai visto da quando seguo il calcio nel 1989. Barzagli non giocava centrale da boh... sei mesi? Perchè non provarlo mai in 3 partite di campionato? Rugani 270 minuti in campionato, finito in panchina in base a non solo quale giudizio. Betancourt è per me il giocatore più scarso che abbia mai vestito la nostra maglia. Lo so che a te piace ma, giudizio mio a parte, 20 minuti di Juve, due partite da sv in pagelle (avrà toccato 7 palloni, tutti passati in retropassaggio), titolare al Camp Nou? Azzardato. Molto azzardato. Quando Bernardeschi e Rugani, con ben altro spessore a livello di esperienza, non vengono ritenuti pronti... Costa malissimo in campionato, mai provato a sinistra, poche doti di sacrificio. Titolare davanti ad Alex Sandro, quando di solito lì ci gioca un guerriero onnipotente, la cui heatmap è pari a quella della Wermacht nel 1940, alto 30 centimetri in più. Schema con 3 centrocampisti, deficitario dall'addio di Pogba, che mette tutti in imbarazzo compreso Matuidi, teorico specialista dello schema a 3, perchè nessuno sapeva che movimenti fare. Sembra il caso di fare esperimenti proprio a Barcellona? Ecco i miei 5 motivi per cui la formazione era folle in partenza. Li troverai espressi nel topic pre-partita. A me piace parlare prima.
  2. Che sia una scelta voluta, per me è pacifico. Non credo nella malafede. La domanda che dovresti fare è:"Funziona?" Secondo me non funziona tanto. Quindi secondo me si potrebbe trovare di meglio a livello di preparatori e di staff medico. E se devo dirla tutta, speravo molto nel ritorno di Agricola. Con lui sì che correvamo.
  3. Cosa ti fa pensare che il settimo posto ci farebbe evitare i lunch match in campionato?
  4. Tipico dell'adolescente maschio. L'uomo ne ha bisogno per carburare quanto la donna. E questo è quanto.
  5. Con Benatia e Betancourt in campo, il centrocampo a 3 e Costa a sinistra era difficile fare meglio. Molto difficile. Eppure nel topic prepartita era tutto un geyser d'entusiasmo.
  6. Il pur ignobile Berlusconi almeno di calcio ne capiva. Tra Sacchi e la sua umiltè e Van Basten scelse Van Basten. Solo Moratto tra Cuper e Ronaldo poteva scegliere l'hombre vertical.
  7. Hai fatto proprio bene. Io invece mi sono lasciato tirare, nonostante Benatia, Betancourt e il centrocampo a 3. Grave errore, che vedrò di non ripetere. Per fortuna ad ottobre riprende lo snooker.
  8. Nel topic prepartita ero l'unico a dirlo. Infatti l'ho scritto:"Lo dico adesso per non doverlo dire dopo".
  9. Non sarò certo io a negare l'evidenza da te espressa. Ma vorrei provare Bernardeschi, lasciando a Cuadrado magari l'ultima mezzora. Abbiamo speso 40 milioni per il biondino di Carrara, praticamente tutto il budget della campagna acquisti: ridicolo escluderlo ancora, quando poi lanci Betancourt al Camp Nou...
  10. Buffon Lichtsteiner Barzagli Rugani Sandro Pjanic Matuidi Bernardeschi Dybala Mandzukic Higuain
  11. Buffon 6 De sciglio 5,5 Barzagli 5,5 Benatia 3 Sandro 5 Pjanic 6,5 Betancourt 5 Matuidi 5 Costa 4,5 Dybala 5 Higuain 5 Sturaro 5 Bernardeschi 5,5 Caligara sv Allegri 4
  12. Ecco io contestavo proprio questa presunta obbligatorietà che non ravviso. Sul fatto che all'80 per 100 la formazione sia quella non ci piove, ma 3 giocatori su 11 e l'intero impianto (presunto) di gioco costituiscono un range di scelta abbastanza ampio sul quale io a quanto pare sono l'unico che storce il naso.
  13. Infatti ti chiedo scusa, mi è stato fatto capire da @Peval che il tono del mio intervento nei tuoi confronti era ingeneroso. Le mie critiche, coerenti con il mio pensiero generale, le ho argomentate in risposta ad altri utenti e non voglio appesantire il topic ripetendole. Scusa ancora, sei un utente che leggo sempre con piacere.
  14. Non dico che non siano idee sensate, anche perché ricordo che Allegri mi piace come allenatore e come gestore di uomini. Semplicemente volevo dirlo prima che le sue scelte, per quanto sensate (e tu me lo confermi argomentando ottimamente), non mi piacciono. Perchè criticare solo dopo l'ho sempre trovato un esercizio abbastanza ipocrita. Tutto qui.
  15. Vedo molti contenti per scelte per me strane. Così credo vada meglio. Mi stupiva un post in cui si criticava chi criticava, visto che di critiche non ce n'erano. Mi sembrava parecchio ingeneroso verso la gran parte degli utenti, tutti favorevoli alle scelte di Allegri. Grazie per avermi invitato a spiegarmi meglio.
  16. Non ne ricordo neanche io. L'anno scorso Barzagli ha giocato sempre con Rugani. Scelta strana.
  17. Ci sono partite più importanti di altre. Se Higuain avesse giocato le prime tre partite di campionato ed oggi gli fosse preferito Petrelli, credo si parlerebbe di bocciatura per l'argentino.
  18. In realtà vedo che va bene a tutti tranne che a me. Vedo solo gente che si fa le seghe a vicenda, non credo proprio che ci sia questa negatività che tu palesi.
  19. E betancourt per sturaro. Non sono neancje così convinto che oggi Costa sia preferibile a Bernardeschi. Infine lo schema ad albero di natale mi ricorda tanto il maiale e mi sembra strano cambiare lo schema delle ultime fortune europee proprio contro una squadra che nelle ultime partite si è schierata con il 4-2-3-1 e che quindi avremmo potuto tranquillamente affrontare mettendoci a specchio.
  20. Contento di esserti stato utile. Rimando a dopo le considerazioni, vedo entusiasmo e non voglio prendermi bastonate. Ma secondo me nè lo schema nè le scelte erano così obbligate. Contento solo per De Sciglio.
  21. Prendo per buona, come sempre, la formazione postata da pinobianconero, che finora, da un anno a questa parte, ha una percentuale di accuratezza del 100%. Avendola lui postata poco sopra in modo criptato, non so se posso postarla in modo decriptato. Mi sento quindi in dovere di invitarti a scorrere le poche pagine precedenti (una o due al massimo) per leggerla lì e non far torto a pinobianconero.
  22. Lo dico prima per non doverlo dire dopo. A me non piace, nè per alcune scelte di uomini, nè per il modulo.
×
×
  • Crea Nuovo...