ForzaJuveSP

Ma lascia stare l'Europa... Noi facciamo pena pure in Italia dove in teoria siamo l'elite dell'elite Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

invidio chi dice che "a me interessa solo vincere". Ragazzi, è uno sport. Uno sport lo si segue perché diverte. Perché piace, distrae e tante altre cose.... Chi dice "a me interessa vedere la juve alzare trofei" io lo vedo come il tipo che per riscatto sociale ha bisogno di qualcuno che "vince" al posto proprio. Tipo "ho una vita di M***A, la mia tipa mi ha cornificato, non ho soldi....però la juve oggi ha vinto.. quindi sto bene" ho estremizzato eh... che nessuno si offenda.. però è l'idea che mi sono fatto

Diciamo che se avessimo visto sprazzi di bel giuoco probabilmente l'avremmo accettato con più serenità. Invece no...

se proprio dobbiamo perdere un altro anno, proverei con de zerbi.... almeno ci godiamo qualche partita di calcio

Appunto.. quindi ipotizzare zidane, guardiola, klopp ecc... è pure fantasia. tra i reali c'è solo Allegri, Inzaghi e Mancini imho

esatto. di sicuro non abbiamo visto belle prestazioni o vinti titoli importanti che possano mettere in secondo piano il primo punto.

ah ok. credo che questo sia stato l'obiettivo della società negli ultimi 2 anni. Ed è questo il problema. pensavano che rabiot fosse una superstar o che ramsey sostituisse marchisio in termini di prestazioni, o bentancur uno dei migliori cc al mondo...invece...

ah. quindi il centrocampo segna perché fa ca**re l'attacco. e vale anche viceversa? quindi con matri e quagliarella, rabiot e ramsey tornano ad essere vidal e pogba?

negli ultimi anni credo che la juve abbia avuto solo mister italiani (con parentesi Deschamps) Tra l'altro io Zidane non l'ho mai visto col sorriso a Torino. Non ne parla mai della sua parentesi alla juve a meno di interviste italiane su diretta domanda.....

Amare il calcio vuol dire questo. Amare il calcio perché si vince, non esiste al mondo. Preferisco una giocata di di Maria a 100 diagonali perfette del terzino. Il calcio ê gol. Il calcio è sorpresa. Il calcio è invenzione, immagine, proiezione, traiettoria Tutto il resto è interesse di societá e politica. Decidete voi da che parte stare... Ma io da quelli che dicono "a me interessa Solo vincere" voglio starci lontano...... Può essere un motto di una s.p.a ma non il motto di un tifoso Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

spero proprio di no

Con la probabile perdita di punti del Napoli con l'Inter, vincere contro la dea darebbe uno slancio in più per la CL. Senza considerare che mercoledì poi ci saranno i 2 scontri diretti tra Napoli-Lazio e Roma-Atalanta... ci giochiamo la CL in questi in 72 ore

ma in questo cc è l'unico che si avvicina (seppur distante dalla tua idea di vertice basso). Anche io preferirei altro ma chi ci dovrebbe essere lì? Bentancur è inadeguato (vedi prestazione vs Inter o Porto) il resto sono tutte mezz'ali

beh alla juve era ancora bambino. all'inter era colui che fece vincere lo scudetto ad un ammasso di calciatori che fino ad allora l'avevano vinto solo sulla playstation. Nel PSG ti do ragione, ma anche lì era il "GRANDE COLPO". non era ancora il PSG di oggi

Beh però anteponi sempre il risultato alla prestazione. Gli stessi motivi per il quale Ronaldo si incazza sono gli stessi che ci hanno fatto fare una stagione di M***A. Abbiamo vinto 3 a 1 ma giocando un secondo tempo osceno. Però questa cosa dobbiamo capirlo noi tifosi in primis, altrimenti è tutto inutile eh.

nulla. infatti non ha senso parlare di chi è più forte dei 2. a noi non smuove nulla. Il tema è "si può fare a meno di ronaldo il prossimo anno?" Siamo in grado di sostituire i suoi 30 gol stagionali?

siamo passati finalmente al noiosissimo tema chi è più forte tra Ronaldo e Messi... come se a noi fregasse qualcosa.... Mi sembra che nessuno dei 2 ha vinto la CL negli ultimi 3 anni o sbaglio?

Ibra può fare l'ibra in mezzo ai bambini. quando trova altri alla sua altezza si scioglie. Vedi Barcellona. Chissà come mai ha fatto il leader solo in squadre da ricostruzione. io sono ancora dell'idea che facciamo prima a comprare tutta l'atalanta con gasp in panca e metterci dentro qualche nostro elemento

Capisco non sia Roberto Carlo ma è l'unico che gioca sempre da anni. Se non ci fosse lui ci saremmo presentati con Frabotta e De sciglio titolari per anni ....

ecco... guarda i 2 contropiedi sprecati da Morata vs Torino e Genoa con Ronaldo tutto solo che deve solo metterla in porta e dimmi cosa avresti fatto al suo posto...

Per me Ronaldo è un elemento tra i top 5 al mondo tutt'oggi. Privarsene ha senso (sul campo) solo se lo sostituisci in modo degno (Haaland, Mbappè) o se il suo sacrificio comporta un miglioramento generale della squadra (leggasi rifondazione Centrocampo)

Però cerchiamo di essere razionali. A Pirlo, così come Sarri, è stato chiesto qualcosa di diverso rispetto ad Allegri. Assumiamo quindi che non siano (solo) i titoli vinti. Ma sia il motivo X (io continuo a dirlo che il motivo è l'idea di calcio) Se Pirlo va via, è perché non ha raggiunto l''obiettivo per il motivo X. Altrimenti ragazzi, non mandavano via ne Sarri ne Allegri eh....

Comunque se la scelta di chi mettere davanti la difesa deve ricadere tra bentancur e arthur, tutta la vita il brasiliano. bentancur non può giocare vertice basso. non sa interpretare quel ruolo

Allora aiutami a capire. Perché Allegri è andato via? Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

Non hai centrato il punto. Sarri è venuto perché proponeva un idea di gioco europea Pirlo è venuto (forse) perché (a detta di alcuni) proponeva un idea di gioco europea. Sarri non c'è riuscito.... Via Pirlo non c'è riuscito.... Via I titoli conquistati non sono importanti. Altrimenti Sarri e Allegri rimanevamo su quella panchina. O sbaglio? Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk