Vai al contenuto

Ramses

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1625
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Ramses

  1. Infatti questo è un bel dilemma, per Conte evidentemente si, per me boh. Cmq noi davanti stiamo messi peggio di Milan, Udinese e lazio
  2. Ma ovvio che non sono squadre di scarpari. Però è indubbio che l'impatto dei loro centravanti è ESSENZIALE, sono l'uomo di riferimento e che dove non arriva la squadra a volte arrivano loro. La Juve al contrario di tutto queste squadre non ha fatto un punto che non meritasse, perchè non ha mai avuto uno la davanti che risolvesse la partita da solo, nonostante la squadra. Anzi abbiamo sempre creato tanto come a Udine o con la Roma, ma sempre apparsi poco incisivi davanti. Ste squadra invece hanno più punti di quelli che il campo avrebbe dato loro, perchè il campione spesso il gol se l'è inventato da solo.
  3. Va detta una cosa: -Il Milan sta li grazie a Ibra -L'udinese sta li grazie a Di Natale -La Lazio sta li grazie a Klose -La Juve sta li NONOSTANTE Matri, che poraccio ha messo impegno e fatto buone cose, ma se guardi l'undici titolare lui è stato spesso la nota stonata, e abbiamo vinto coi centrocampisti ect.
  4. Ovviamente quoto. Ma del resto qua dentro ancora Vucinic viene fatto passare come un giocatore inespresso, quindi è una battaglia persa in partenza. Pur di non ammettere di aver sbagliato giudizio la gente sarebbe disposta a qualunque cosa
  5. Ma visto che stiamo pensando all'alternativa a Matri, non si potrebbe anche anticipare quella per MIRKO visto che abbiamo testato come nessuno possa sostituirlo? Ma un Giovinco in ritorno anticipato già a gennaio non sarebbe possibile?
  6. Nel gioco di Conte dubito che un attaccante non riesca a togliere il posto a Matri che sbagliava appoggi/passaggi/stop per 80 minuti. Il problema è proprio tecnico, per Conte tutta la sqaudra deve giocare a calcio, per questo anche un Pazzini farebbe fatica
  7. Cmq la cosa non che non riesco a spiegarmi è che Vucinic anche qui dentro leggo che viene considerato una specie di sacco di patate messo li per caso. Mirko dal punto di vista tecnico e di completezza del giocatore nel campionato è secondo solo Ibra, come lo definisce Conte "uno che non si rende conto neanche lui del motore che ha". Del resto uno con quei mezzi fisici, piede da trequartista fino, e dribbling, in campionato non c'è nulla di paragonabile, solo Ibra che appunto unisce magnificamente le cose. Ovvio non segna tanto, ma il pacchetto di qualità che ti da Mirko in un giocatore non le trovi neanche a livello europeo, se non in un Van persie per dire. E mi sembra che le partite della Juve lo hanno dimostrato, ultimi esempi il gol con la Lazio che nasce da una sua invenzione di prima, e a Napoli dove sembrava Zidane nel secondo tempo. Eppure vedo che tutto questo viene quasi snobbato, mah.
  8. Aggiungo che per Borriello l'unica cosa accettabile è fare una operazione alla AQUILANI. -prestito SENZA obbligo di riscatto, così lo usi fin quando ti serve e poi lo rispedisci al mittente
  9. A me Borriello non piace affatto (anche se capisco che rispetto a Matri porta qualcosa che all'attacco oggi manca...tipo uno che sappia fare uno stop e un passaggio). Però sentir parlare di Toni che è anche lui un ex giocatore che si muove col rallenti mi fa sorridere
  10. "non saper leggere le partite" Detto dall'unica persona sulla faccia della terra che non riesce a vedere la differenza che fa Vucinic in questa squadra .... Ormai siamo ai paradossi
  11. Il nostro problema la davanti è proprio che oggi il centravanti non riusciva a fare il passaggio più elementare e noi rivogliamo Trezeguet? Che nel gioco di Conte è più o meno l'anticalcio a occhio e croce
  12. è la formazione titolare con Esti al posto di Vucinic. Siamo sempre li, l'unico dubbio era Giaccherini o esti, purtroppo Vucinic non ha sostituti
  13. Mi pareva strano. Non giochiamo a 2 punte normalmente, non aveva senso metterle a Udine, come se 2 punte ti rendessero più offensivo
  14. Non si di che parli visto Vucinic è arrivato quest'anno. Cmq è la pura verità, basta vedere col Napoli dove nel secondo tempo Mirko si è messo vertice alto a fare il trequartista è la squadra è cambiata. Tocca tantissimi palloni, non è veramente un attaccante(lo dicono anche i gol che fa) ma questa è indubbiamente un vantaggio per tutto il centrocampo, ed era lo stesso nella Roma spallettiana. Basta vedere le prestazioni dei centrocampisti da Cesena in poi per rendersene conto
  15. Ahinoi senza Mirko il rendimento di tutti i centrocampisti è molto calato. Con lui che dava appoggi a destra e sinistra e teneva molto palla, il centrocampo rifiatava e saliva facilmente, da quando non c'è il centrocampo è come se fosse sempre a mille, non riposa mai ne ha qualcuno di intelligente davanti che faccia regia offensiva. Speriamo Mirko torni presto
  16. Io invece concordo sulle critiche a Giak. Si è sacrificato tanto lavoro e movimento. Ma in quel ruolo non si possono sbagliare e in modo così grave quegli appoggi. La catena di sinistra non ha fatto che perdere palloni, e tra i responsabili c'è anche lui.Forse troppo squilibrata così la squadra
  17. Io invece concordo sulle critiche a Giak. Si è sacrificato tanto lavoro e movimento. Ma in quel ruolo non si possono sbagliare e in modo così grave quegli appoggi. La catena di sinistra non ha fatto che perdere palloni, e tra i responsabili c'è anche lui.Forse troppo squilibrata così la squadra
  18. preoccuante l'attacco. Quaglia imbarazzante, sembra abbia dei tutori alle gambe per quanto poco le piegava. Credo serva un attaccante a Gennaio, tolti i 2 titolari al momento siamo praticamente quasi senza
  19. Si Diego lo chiamo il brasiliano panzuto ahah
  20. Ricordi male, è passato del tempo ma io se ricordi ero felicissimo del 4-5-1 con Giovinco e Camo ali, quelle 6 partite con 5 vittorie. Poi imprecai quando Ferrara tornò a fare il bravo politicante facendolo fuori e facendoci colare a picco. PS. Lavezzi è più forte ma Giovinco sostìituirebbe meglio Mirko perchè è un trerquartista come il montenegrino, mentre Lavezzi un attaccante esterno. Cmq magari averceli, specie ora senza Vucinic
  21. Anche per me, anche se credo che per Conte siano entrambi sostituti di Matri, almeno col Bologna così è parso
  22. Beh io oggi nel campionato italiano vedo solo 2 giocatori che possono giocare al posto di Vucinic nel suo ruolo: -Giovinco -Lavezzi Altri non ne vedo, solo Robinho ma molto molto poco adatto
  23. Un giorno pubblicherò un best seller in edizione limitata per il forum, magari sarà il prossimo cult di Natale
×
×
  • Crea Nuovo...