Gnokko

ed e' un gran peccato perche' ha comunque un bel primo tocco ieri comunque si e' ritrovato per la prima volta a giocare sempre con l'uomo addosso, difatti e' stato piu' timido del solito prova comunque per me positiva anche se con qualche errore io continuo a dire che quando hai 20 e avanzi a testa alta palla al piede, i dubbi sono molto pochi

grazie Lucio

grazie ricchi-1

grazie teso' ma che ci facevi sveglia a st'ora?

certo ma prima verifichi sul monitor

non c'e' niente di sbagliato nel fidarsi di un collaboratore pero' visto che ci sono casi (contatti) in cui vederlo personalemente e vederlo al monitor sono due cose diverse, e' giusto che l'arbitro abbia dinnanzi entrambe le situazioni per decidere

sono due cose distinte tra fidarsi di un collaboratore in campo e di uno ad un monitor e comunque adesso fa proprio cosi. Il collaboratore al monitor gli dice che vede l'azione in modo diverso da come l'ha vista l'arbitro e quest'ultimo va a sincerarsene cosa c'e' di sbagliato? il rigore inzialmente dato a noi contro la Fiorentina era fuori area per esempio

non mi dai la soluzione chi decide? o facciamo all'italiana: "intanto facciamo cosi' poi si vedra'?" dammi la soluzione

no continui a non capire l'arbitro e' uno. Gli altri sono assistenti. Ecco perche' anche in caso di Var viene mandato l'arbitro a controllare personalmente il monitor le decisioni o le prende uno o le prende l'altro. Non "una volta uno una volta l'altro", anche perche' quello del Var ti dice che e' in un modo, ma tu arbitro puoi sempre contestare dicendogli "ho visto bene, ho valutato l'azione cosi" e si entra in quella "zona grigia" entro cui pure con monitor e tecnologia annessa e connessa non c'e' mai un'unione di giudizi, ma in base all'interpretazione si valuta un'azione in modo differente a quel punto che fai? A la pensa in un modo e B in un altro. Chi decide? no, l'arbitro e' uno, non molteplice

no, il problema e' decidere chi vuoi far arbitrare, se quello in pantaloncini in mezzo al campo (che deve quindi andare a vedersi il monitor) o quello nell'oblio della cabina di regia la NFL e' un esempio che non calza con il calcio visto che dopo il baseball e' il gioco piu' spezzettato che esista al mondo

difatti non c'e' scritto da nessuna parte che "se si tocca la palla vieni condonato dell'omicidio dell'attaccante" e questa e' una delle cose che rientrano nella discrezionalita' dell'arbitro nel dover valutare un contatto in un'azione in un particolare contesto contesto cosa per cui il Var non ti dara' risposta e abbiamo visto come certi casi anche in TV dopo 10 minuti di moviole, filmati, giochi di luci, ombre e quant'altro ci siano arbitri, allenatori, giocatori e dirigenti in disaccordo tra di loro

perche' dovresti fermare il gioco ogni 3x2 altrimenti fai arbitrare uno da davanti ad un monitor ma da davanti ad un monitor non cogli determinate cose, non hai il contatto con i giocatori, ecc.ecc. mi pare lapalissiano al punto da non dover necessitare di una spiegazione

Windom Earle ha pressappoco sintetizzato quella che voleva/poteva essere la mia risposta Il Var, come dice l'acronimo, e' un'assistenza all'arbitro, che rimane umano, con i suoi errori e i suoi difetti. Ma anche in grado di percepire cose che televisivamente a volte sono piu' difficili da cogliere il Var non elimina l'errore (ci saranno sempre), ma cerca di limitarlo

esatto soprattutto per rendersi conto che Matuidi e' quel tipo di giocatore che sa stare in campo anche in un centrocampo a 12

ci sono cose che hanno bisogno di sperimentazione, ed il Var e' una di queste inoltre le regole ci sono, ma come solito il 99% degli italiani non le conosce, o le ignora, o ignora il fatto che esistano

mi pare una critica tanto per criticare da qualche parte dovevano cominciare e cosi' e' stato ribadisco il concetto espresso ieri andra' rivista, rivalutata, sistemata, aggiustata, tutto quello che volete, ma vedere assegnati rigori o espulsioni (o ritratti gli stessi) senza le classiche sceneggiate che si vedevano anche e soprattutto da parte dei evidentissimi colpevoli, e' gia' una vittoria di un certo peso ieri hanno buttato fuori un giocatore della Fiorentina e nessuno ha battuto ciglio. Nessuno. Senza Var ancora giocatori e panchina correvano dietro all'arbitro sul problema nostrano ribadisco: in Germania sono bastate 2 giornate per far scattare casini su casini. IL presidente dell'associazioni arbitri crucca era ad un pelo da sospenderne l'utilizzo. Insomma, siamo stati piu' bravi noi col var dei tedeschi. Pensa un po'. Poi se un arbitro e' scarso e' scarso. Ma tanti errori grossolani li aggiusti Va corretta? certo, c'e' da trovare un modo per cui sia piu' rapida la consultazione per esempio, ma come primo esperimento io sono tutt'altro che deluso. Anzi.

quindi secondo molti e' stato introdotto il VAR per penalizzare la Juventus? quindi a livello mondiale Fifa e Uefa fanno le prove con tornei giovanili e primi campionati continentali al solo fine di sfavorire la Juventus? jesus f christ

perche' e' lui il direttore di gara ed e' giusto che veda quello che succede in campo in Germania le prime due giornate e' successo il finimondo con il Var ed il presidente dell'associazione arbitri aveva minacciato di sospenderne l'utilizzo

per me il solo fatto che un giocatore della Fiorentina sia stato espulso a Torino senza la benche minima protesta non puo' che essere un risultato positivo va migliorato, adeguato, sistemato, ma al momento non posso che riputarlo positivamente

stasera ho rivalutato l'operazione Tevez io ci vedo la classe dei grandi

Der Spiegel

deve iniziare esattamente cosi', senza strafare, prendendo confidenza con le responsabilita' (che comunque per uno abitutato a giocare titolare nella Bombonera non dovrebbe essere complicato) e con il ruolo in un nuovo continente, nuova nazione, nuova citta', nuovo campionato, nuova squadra cosa non semplicissima all'inizio pero' abbiamo una buona colonia suramericana che certamente gli fara' bene, tra bullismi e mazzate varie

per me questo fino a pochi mesi fa non aveva capito quanto fosse forte adesso prova SEMPRE una giocata la cosa sborrofica e' che quasi sempre gli riesce

a me sembra che in questo momento e' necessario mantenere Dybala in condizione di fare il c**** che vuole e direi che questo gli riesca meglio quando fa il vertice alto quindi centrocampo a due Pjanic Matuidi direi nell'immediato