Gnokko

in pratica invece siamo quinti

ma stringi di squadra non singolarmente! dio santo, sei un po' troppo abituato a vedere il primo pressing fatto solo da 2 giocatori invece che l'intera rosa che riaccorcia dopo aver perso palla non dico il gegenpressing che puo' essere pericoloso se non fatto a dovere, ma diamine Ah, su Arthur a Barcellona: sbagliato, al Barcellona proprio perche' vogliono la palla, quando perdono palla il leitmotif e' proprio l'aggressione di squadra per tentare di riprenderla. Poi reso da Guardiola con la sua nota gabbia a rombo un'arma quasi imbattibile, ma quelli erano altri giocatori, ovviamente. Arthur e' una mezz'ala di possesso, non e' uno che crea gioco. o meglio, non ti aspettare da lui l'ultimo passaggio, l'assist. ma manco da Verratti eppure Verratti non lo contestano in molti per il suo lavoro CON la palla alla Juve si perche' non si capisce concettualmente il ruolo della mezz'ala di possesso. noi siamo ancora ai Conte, ai Davids, ai Matuidi Live Ahead!

come il 99% delle squadre al mondo quando non giocano contro avversari piu' forti di loro, ossia tenendo le linee a 3 piu' strette, facendo alzare i terzini (non il terzino, i terzini), alzando il baricentro, allenando la risalita di squadra istruendo le mezz'ali a non scappare in avanti ma facendo in modo di salire con il pallone e non per farsi ricevere il pallone. e da li alzando poi il baricentro tenendolo alto. ovviamente per fare questo aiuterebbe pure avere giocatori di palleggio invece che picchiatori (o presunti tali), quindi ovviamente Arthur e Locatelli sarebbero imprescindibili, cosi' come Danilo e Cuadrado. Dietro hai de Ligt e Bonucci. capisco che non abbiamo Viti, Stulac, Bajrami e Sturkovski pero' hey, si fa quel che si puo' ossia quello che Allegri NON vuole fare. e' un altro tipo di calcio

non sono d'accordo ma agree to disagree

siamo proprio allo zenit e nadir di come si intende il calcio

quindi? intanto metto Pellegrini al posto di Alex Sandro anzi, metto Danilo, quando rientra, al posto di Alex Sandro Chiesa perde palla (speriamo il prima possibile) e la squadra stringe in avanti. ci riesce? non ci riesce? non lo so, dipende dalla situazione, da dove Chiesa la perde, come la perde, contro chi la perde come nel resto delle partite in giro per il mondo sono piuttosto curioso di sapere Arthur con la palla, insieme a Danilo CON la palla, insieme a Chiesa CON la palla io voglio pensare a come attaccare, non come difendere. il mio obiettivo dev'essere fare un gol in piu' dell'avversario, non uno in meno

dico qua quello che ho detto nel topic di ALlegri svariate volte: ma davvero secondo voi Allegri vuol fare possesso ma non riesce a contrastare il pressing dell'Empoli mttendo su una risalita decente? ma davvero lo considerate cosi' idiota ed incapace? non lo vuole fare, e' quella la differenza

ah adesso per vincere serve passarsi la palla? non serve segnare? Dybala segna quando sta a ridosso dell'area di rigore. E non lo fa tenendo palla per 3/4 d'ora come vuoi far credere. e' chirurgico gli piace la palla? certo, come tutti i giocatori d'estro e quando non la tocca per pati di gara in cui non riusciamo a salire torna tantissimo (troppo) indietro, come qualunque altro 10 o similari nella storia del calcio stiamo freschi se ancora stiamo a dire sti concetti. ok l'ostracismo del tifo bianconero verso i #10, ma dio santo dio (cit.)

non la vogliamo gestire, questo e' diverso guarda quando abbiamo palla bassa le posizioni dei centrocampisti e la zona di campo occupata P.S. nei primi 5 anni avevamo una squadra che era di 3 volte superiore a qualsiasi altro avversario il Bayern Monaco in Germania, per esempio, con quel divario ci fa tra il 65 ed il 75% di possesso palla, altro che il 56% ma lo fa non tanto per farlo ma in funzione del piano di gioco. il possesso palla tanto per farlo (come l'anno scorso, per esempio) non serve a nulla ma pure speculare contro l'Udinese non mi pare porti grandi risultati

a prescindere dal fatto che non e' vero, Rabiot invece in quale delle problematiche qui sopra elencate pone un rimedio? Rabiot sa contrastare? Rabiot e' abbastanza reattivo per accorciare in avanti? Rabiot ha le letture per mettersi nelle linee di passaggio? ma perche' dobbiamo sempre pensare a quello che puo' fare l'avversario e MAI a quello che possiamo fare noi?

buona visione mi immagino i danni che farebbe al Napoli giocando a cosi' tanti tocchi a ridosso dell'area di rigore tornando in topic direi che abbiamo una diversa concezione (ed in alcuni casi considerazione) dei giocatori in rosa

ma non sara' che cerca i dribbling perche' la fase offensiva e' episodica e non strutturata? Insigne nel Napoli (cosi' come gli altri giocatori) fa quello che deve perche' in un contesto piu' strutturato e codificato ovvio che se manca quello l'attaccante di estro cerca giocate risolutive

ma Rabiot largo perche' ci sta? oppure McKennie quando non gioca il francese? lo fa per tenere la squadra larga e sfruttare l'ampiezza ecco perche' Arthur e' proprio l'antitesi della mezz'ala che vuole Allegri, perche' e' un giocatore che da il meglio in una squadra che gioca sul corto, con linee strette, che muove costantemente la palla, con i 3 che si scambiano le posizioni e fisicamente non e' un adone, anzi. e' piccoletto, ma sfrutta il fisico meglio di Rabiot che cade come una pera ad ogni contatto (la partita contro Barella fu una roba da smettere di giocare per qualche mese)

perche'? quali sono i principi diversi? io li ho appena spiegati vediamo se riesci a fare altrettanto ma ne dubito

eh ma quando attacchi se la linea non accorcia ecco che sei lungo la Juve e' corta in fase di non possesso (ovvio, fa fortino) ma in fase di possesso e' lunghissima guarda le posizioni dei singoli: Morata deve sempre fare la corsa all'indietro di 20 metri per cercare l'appoggio, le mezz'ali sono sempre distanti dal mediano/regista di almeno 15 metri mentre tra di loro di almento 25-30 ma mica perche' e' cretino, perche' semplicemente Allegri bypassa il possesso palla, non lo ha mai voluto fare manco quando aveva Marchisio-Khedira-Pogba. non e' una cosa "nuova" Allegri tiene l'ampiezza al massimo per allargare le linee avversarie cercando un varco in modo da arrivare sulla 3/4 con 3 passaggi anziche' 30 l'azione che porta allo smarcamento e poi lancio (bellissimo, di sx) di Locatelli per Bernardeschi nel primo quarto d'ora di Juve Napoli e' Allegri 101 quello Allegri cerca. Quello ha sempre cercato. Se facciamo fatica si lancia su. su chi? sul cc (o punta esterna) alto che va a saltare sul terzino. Prima era Pogba, poi Manzo ora Rabiot e' proprio un pattern chiaro da parte di Allegri

io ho visto giocare Allegri esattamente sempre alla stessa maniera, con giocatori diversi, moduli diversi ma principi e modalita' di gioco esattamente le stesse

scusa ma no il problema e' che Allegri punta all'ampiezza e quindi si trovano sempre incredibilmente a distanze siderali l'uno dall'altro

ma diamine, lo fanno perche' non possono fare altro! non essendoci coralita' ci si affida ai singoli ma i singoli mi dite che non hanno personalita' e' un loop. e' la scala infinita di Penrose

ok allora, facciamo un giochino quali giocatori della Juve sono inadatti per fare un gioco corale? cosa manca?

certo, se il tuo piano e' tenere la squadra lunga ed ampia come tutte le squadre di Allegri, Arthur non e' la scelta ideale il mio punto e': abbiamo davvero la rosa per fare cio' che chiede Allegri? e' un caso che Allegri si trovi sempre squadre che a detta sua debbano giocare in un modo solo ossia il suo?

Rabiot non e' mai stato un cc box to box nemmeno al PSG. Io non mi aspetto sia cio' che non e'. IL problema e' che pensiamo di Rabiot che abbia potenzialita' per essere un altro tipo di giocatore che con molta probabilita' non sara' mai Rabiot gioca perche' e' alto. e nonostante questo non prende una palla di testa manco dovendo saltare contro il terzino avversario. Continuare a farlo giocare e' grave. Almeno Manzo giocava li perche' quando saltava la spizzata contro il terzino la vinceva. Rabiot manco quello

l'Empoli ha calciatori migliori della Juve per fare un gioco corale? la Juve non ha calciatori che possono fare un gioco corale per il quinto anno di seguito? perche' io questa narrativa la sento da 5 anni e per gioco corale non intendo quello del City o del B. Monaco. Io intendo quello dell'Empoli. mi basterebbe vedere un'idea di gioco che aiuti i calciatori in campo invece di lasciarli in totale balia di principi che poco c'entrano con le caratteristiche dei singoli mi dici con il gioco attuale quale dei calciatori della Juve e' effettivamente sfruttato a dovere? chi dei calciatori della Juve attualmente puoi dire "be', questo gioco valorizza x e y" quali?

per metterlo davanti alla difesa? Ad Allegri a meno che non decida di cambiare stile di gioco, un centrocampista che non sia fisico in qualita' di mezz'ala non serve Modric, per capirsi, giocherebbe davanti alla difesa e Casemiro mezz'ala

io invece ripeto come in una squadra senza grandi individualita' e soprattutto personalita' che spiccano, e' incomprensibile affidare la fase offensiva esclusivamente a giocate singole ed episodiche devi affidarti al gioco collettivo

assolutamente