Kimi Raikkonen 91

Per essere un campione!? Cioè un pilota con 3 titoli mondiali ( secondo solo a Schumacher, Fangio, Prost e Vettel ), secondo dopo il solo Schumi come vittorie in F1, e unico ad aver vinto almeno una gara in TUTTI i mondiali disputati non è un campione!? No, è un fenomeno Avresti dovuto dire " Per essere il migliore ". In quanto Ginetto, con la testa di Schumi, avrebbe potuto insidiarlo in quanto miglior pilota. Hai ricordato proprio tu i due mondiali "buttati", che sommati a quello di quest'anno sono 3. 3 mondiali vinti e 3 sfiorati ( o buttati ), a 31 anni. Non scherziamo. P.S. Aggiungo il mondiale 2007, perso di un punto su Kimi, è quello realmente sfiorato. Al suo esordio in F1.

Ovviamente nessuno può saperlo, mi baso su una mia ipotesi. A livello di 1 vs 1 dire che Rosberg ne abbia più di Hamilton è impossibile! Anche chi odia Ginetto, e sono tanti, riconosce che l'inglese sia un talento mentre Rosberg un ottimo pilota con una grande forza di volontà e un'ammirevole umiltà, che gli hanno permesso di vincere il mondiale, PERSO DA HAMILTON, ripeto. Faccio fatica a ricordare un duello vinto dal tedesco. Un pilota da piazzamento. Un Pedrosa più fortunato. Il talento appartiene ad altri.....

Diciamo che la vita "sregolata" l'ha fatta, per fortuna, per un limitato periodo di tempo... Che penso si possa considerare tra la fine del mondiale 2015 e l'inizio del 2016. Tanto è bastato a fargli perdere il titolo. Non ha perso, però, la fame... Infatti, secondo me, il prossimo anno partirà da dove ha lasciato e sara un cannibale ( se i livelli delle monoposto restano così o simili ). Questo è stato il suo errore principalmente quest'anno. A livello di guida gli si possono rimproverare solo le partenze, nota veramente dolente. Per il resto ha dimostrato tutt'altra pasta rispetto al compagno neo campione del mondo. La costanza, l'impegno, l'umiltà di Rosberg vincono sul "genio e sregolatezza" di Ham. P.S. E pensare che se il motore non l'avesse abbandonato avrebbe vinto anche quest'anno.... Nonostante quell'inizio da panico

Non sono d'accordo, Hamilton proprio nei duelli tira fuori il meglio di se. Quest'anno ha sbagliato nella primissima parte di stagione, quando si diceva conducesse anche una vita non proprio da sportivo professionista, e Rosberg ne ha approfittato. Ma guarda la cosa da un punto di vista più "profondo" demerito di Hamilton, merito di Nico o della Mercedes?! Ripeto, anche Fisichella arriverebbe secondo cn la Mercedes, il che significa che una rottura o un errore costano carissimi, in quanto il tuo compagno ( seppur inferiore a Lewis e a tutti quelli da me sopracitati ) arriva secondo, sempre e comunque a meno che non ci siano rotture e/o incidenti. Per questo Ginetto si è rimesso in carreggiata e dopo i 4 GP vinti di Nico ne ha vinti 10 lui e in Malesia era primo nel momento della rottura della sua astronave tedesca. Ma vincere più di Rosberg non è bastato, in quanto il tedesco, senza sforzi, arrivava sempre e costantemente secondo. Mi ricorda un pò la storia Hayden - Rossi, hai presente!?

Dopo la favoletta delle volpi di Claudio Ranieri arriva quella del "bello e buono" Rosberg che batte l'antipatico e scorretto Hamilton. Un campione così, però, fa ridere. Nel circus ci sono diversi piloti tecnicamente migliori di lui, nonchè caratterialmente. Hamilton, Raikkonen, Vettel, Ricciardo ed Alonso gli sono superiori. Verstappen anche, ma non ancora pronto, per questo Nico gli è superiore, per ora. Ha avuto il merito di sfruttare 3 fattori, in maniera perfetta. 1) Periodo iniziale con Hamilton ancora in vacanza ( questo l'errore del britannico ) mentre Nico con grande voglia di riscatto. 2) Auto che permetterebbe anche a Fisichella di arrivare secondo senza versare una goccia di sudore, basta fare una partenza discreta ed amministrare. 3) I guasti alla Mercedes di Ginetto. Ne esce fuori un campione, a livello di punteggio, con meno GP vinti in stagione e senza un grammo di palle. Non avrebbe tentato di superare Lewis neanche se quest'ultimo si fosse fermato a bere il caffè. Si sarebbe accomodato alle sue spalle. Per me questo è emblematico. Lewis è il più forte, dimostrato ancora. Già solo per superare Verstappen, con una macchina 20 volte superiore, l'hanno dovuto praticamente obbligare dal Box. Nico, goditi questo mondiale e la gran fortuna di avere il c**o su una navicella spaziale. Ammirevole la costanza e l'impegno, ma per me i campioni di F1 sono tutt'altra cosa. Button 2. P.S. Arrivederci a Jenson e a Felipe. Già mi rattristo a pensare che probabilmente l'anno prossimo saluteremo Kimi.

Oggi giocata malissimo, ci sta... Visto che tornavamo dalla trasferta di Siviglia e mancavano: 1) Barzagli - Chiellini. A cui dopo si aggiunge Bonucci. Mehdi appena tornato. 2) Marchisio, fondamentale. 3) TRE, T-R-E punte su quattro. Due delle quali ( Dybala Higuain ) le migliori in serie A. In questa situazione cosa volevamo?! Ci sta la scoppola, purtroppo. Ora riacquistiamo umilità ed energie fisiche e psicologiche. Magari qualche recupero dall'infermeria e si torna a macinare punti.

Preferisco decisamente che lo vinca Lewis.

...... Ma quanto è bella!? Un sogno.

Riusciremo a fare un cross per Gonzalo???

Licht 2 cazzate abnormi in 3 minuti. Svizzero mio, purtroppo, sei al capolinea misà.

Ti ringrazio. L'hanno detto ora anche su Sky. Spero in un qualcosa di non troppo grave.

Che poi non sono riuscito a capire bene la dinamica. E' caduto male o c'è la complicità del giocatore del Chievo?!

Sto bestemmiando da 5 minuti, ininterrottamente. Perdiamo il miglior difensore del mondo, in una condizione eccellente. Spero nulla di gravissimo, Buffon ha fatto segno che il problema fosse alla spalla. Che si sia lussata?

L'anno scorso iniziammo allo stesso modo, ma senza fare punti. Quest'anno abbiamo vinto sempre, tranne contro l'Inter, miglioreremo... Sicuro!

Non sono d'accordo. Nel primo tempo DUE occasioni, nei primi minuti e poi basta. Nel secondo qualche discreto pallone messo in mezzo, la traversa di Gonzalo, il colpo di testa di Sandro e fine. Ora, passi il primo tempo... Passi il primo quarto d'ora del secondo... Ma l'ultima mezz'ora dev'essere un assedio. Anche a costo di concedere qualcosa al Siviglia. Togli uno della BBC che tanto i soli due centrali erano più che sufficienti a soffocare la fase offensiva di uno sterile e stanco Siviglia. Terzini Alves e Sandro. E SOPRATTUTTO PJACA FA 5 MINUTI IN CAMPIONATO ed entra oggi!? E Cuadrado!? Boh.

.... E di nuovo ci complichiamo la vita a partire dal girone. Dani e Evrà sono due c**** di terzini ( in la con l'età, inoltre ). Alves è offensivo, ma rimane un c**** di terzino, ripeto. BASTA giocare con due terzini, BASTA. Le coppie DEVONO essere Sandro - Alves o Evrà - Cuadrado. Al limite Cuadrado - Sandro, ma MAI quei due insieme. Se si vuole vincere in Europa. Poi magari la prossima rigiocano e vinciamo, ma se lo faremo sarà solo per la giocata individuale. Stesso discorso per Lemina e Asamoah. Si sbrigasse a tornare Claudio e Pjanic non deve lasciare il campo, neanche se ha 1 gamba sola a disposizione.

Hai ragione riguardo l'aspetto economico, ad oggi 30 milioni nn sono più una cifra top. Però Cuadrado ha dimostrato di valere in UNA grande, nella Juve. Nel Chelsea no. Quindi la cosa non va molto a suo favore. Anche se il Chelsea non è in un periodo di grande splendore. Inoltre, ripeto, bisognava far leva sulla voglia di Juan di venire alla Juve. Conte è inflessibile ( Krasic docet ), specialmente se uno non è al 100% convinto e coinvolto... Juan sarebbe già partito riserva, con i malumori sarebbe andato fuori rosa. E a quel punto altro che 29 milioni........ Giocatore che può valere 30 milioni, la situazione, se sfruttata a dovere, ce ne avrebbe potuti far risparmiare un terzo. Minimo.

Bentornato, giocatore molto importante in una rosa di alto livello come la nostra, per le sue caratteristiche uniche. Bella anche la dimostrazione di affetto e di attaccamento alla maglia, sono contento sia tornato. MA, pagarlo addirittura 29 milioni ( si vabbè nn sono soldi nostri e li pagheremmo volontieri in caso di raggiungimento obiettivi ), ossia 1 solo milione in meno di quanto il Chelsea lo pagò ai viola, con 2 anni in meno, sulla cresta dell'onda e agennaio... Per me è strapagarlo. Soprattutto considerando la sua ferma volontà di venire alla Juventus. Contento che sia alla Juve, ma è stato pagato troppo. Apprezzo invece la storia del prestito triennale. Anche se non possiamo tirare a fregare il Chelsea, visto che gli obiettibi dei 4 milioni saranno alti ( Leggasi CL ) mentre quelli per l'obbligo saranno legati ad un numero ragionevolmente basso di presenze. IMHO Cuadrado ci costerà dai 25 ai 29 milioni, sicuro. A sto punto spero 29... Tanto strapagto per strapagato almeno vorrà dire che avremo alzato al cielo qualcosa di importante.

Si, purtroppo sono due aspetti che vanno a nostro sfavore... Però risulterebbero un pò come il marito che se lo taglia per fare dispetto alla moglie! Anche in considerazione del Fair Play finanziario sono comunque 20-25 milioni che puoi riutilizzare e non hai un giocatore scontento in rosa. Persino gli arabi del City alla fine hanno ceduto alla vicenda Tevez, con il risultato che l'abbiamo pagato 9 milioni, li affarone. Ecco, per Juan auspicavo una cosa simile.

25 milioni sarebbero stati giusti per un Cuadrado non ai margini della rosa e senza la volontà di tornare alla Juventus. Capiamoci, il suo valore è quello, non dico sia strapagato... Dico che potevamo sfruttare meglio la situazione di un giocatore "emarginato" cn la voglia di venire da noi. P.S. La tua firma è ipnotica

Ne tiene conto?! E noi teniamo conto che il giocatore è oggettivamente, se non fuori, ai margini del progetto... Con la ferma volontà di venire da noi. Ste cose valgono solo quando dobbiamo fare la caritas con Galatasaray o Atletico per Melo o Tiago?! Rimango dell'idea che, facendo leva su Juan, si poteva scendere di almeno ALMENO 5 milioni. Se poi lui nn si fosse impuntato, che rimanesse a fare la muffa a Londra, sarebbe tornato a Gennaio.

Non sono convinto di quest'operazione. Non discuto il valore del giocatore ( anche se personalmente non mi fa impazzire come modo di "ragionare" ) che oggettivamente è alto e la sua "rarità" considerando le sue caratteristiche... Ma a 20+5, secondo me, non è assolutamente un affare. Il Chelsea lo ha pagato 30, con 2 anni in meno e in un momento di appetibilità mai vista per lui. Ora ha 2 anni in più, spinge per venire da noi, non ha grosse richieste ( almeno nn come allora ) e lo pagheremmo solo 5 milioni in meno?! Per me sarebbe giusto 10+5. Prendere o lasciare.

Giocatore che insegna CALCIO. Movimenti, tempi di inserimento, accelerazioni e fasi di "riposo" perfette. Giocatore con un'intelligenza SUPERIORE. Strepitoso.

Oggi solo i tre punti.... E le solite sicurezze. Barzagli, Chiellini, Khedira, Dybala... Più l'ENORME esordio di Benatia e l'ottimo ingresso in campo di Pjaca. A centrocampo Lemina a corrente alternata, ma tutto sommato sufficienza abbondante. Meno bene Asamoah. Nota stonata Mario Mandzukic, me lo sarei aspettato tirato a lucido invece non l'ho visto bene, spero non soffra l'ombra del Pipita. Le fasce potenziale ENORME ( chi dice che Sandro non ha piedi per me sbaglia, in fase di riscaldamento lui e Dani si facevano dei lanci ottimi ), però sono imballati, soprattutto Sandro.

Finisco le qualifiche e vado