Tiger Jack

Già è pronto il porto per l'attracco dei "Battelli sul tevere"

Ma chi è, il piccolo lord?

A parte qualche intoppo (ma penso roba di poco conto) con la magistratura (vedi post poco sopra) i lavori procedono in linea con i programmi. Dovrebbe essere completato nel 2016....più o meno quando sarà finito anche quello della Riomma

Daje Roma Daje...famo o stadio Prestito da 100 milioni per salvare Atac: unica possibilità per ripianare i conti del trasporto pubblicoPer il 2014, salvo sorprese dell’ultimo minuto, i conti del trasporto pubblico romano saranno chiusi grazie alla cassaforte a tempo della gestione commissariale del debito capitolino ante 2008. I cento milioni mancanti per salvare l’Atac, oltre ai 140 assicurati dalla Regione, saranno quindi «prestati» dal commissario straordinario Massimo Varazzani, sotto forma di mancati trasferimenti dal Comune. La scelta è praticamente obbligata, visti i tempi stretti: il decreto del governo che suggella il piano di rientro triennale del Campidoglio arriverà entro la prossima settimana e la Pisana non può aggiungere altri fondi, a quelli già stanziati, avendo già approvato la manovra per l’anno in corso. ilmessaggero.it 18.09.2014

Intanto a Udine indagano... Le delegazioni del Comune e dell’Udinese cercano di smontare i rilievi dell’Autorità di vigilanza. C’è anche il progettistadi Giacomina Pellizzari 16 settembre 2014 UDINE. Oggi la delegazione dell’Udinese e del Comune composte dal direttore amministrativo e project manager del nuovo stadio Friuli, Alberto Rigotto, dal presidente della società bianconera, Franco Soldati, dall’avvocato della Spa, Andrea Franchin, dal sindaco, Furio Honsell, dall’avvocato di palazzo D’Aronco, Giangiacomo Martinuzzi, e dal dirigente dell’Ufficio patrimonio, Lorenzo Agostini, volano a Roma per chiarire i rilievi fatti sull’operazione stadio Friuli dall’Autorità di vigilanza sui contratti pubblici. Il confronto al quale partecipa anche il progettista, l’ingegner Roberto Regni, è fissato per le 16. Si tratta di un appuntamento importante per il futuro dell’impianto finito anche nel mirino della magistratura. La società bianconera ha già inviato all’Autorità di vigilanza la sua memoria sull’interpretazione del parere della Corte dei conti relativo alla cessione del diritto di superficie, sull’annullamento in autotutela della prima gara, sull’affidamento del primo lotto lavori e la nomina dell’allora Rup, Marco Padrini. Tutto questo prima dell’udienza di giovedì quando il Gip, Paolo Alessio Vernì, sentirà le parti dopo aver rigettato la richiesta di archiviazione proposta dal pm, Raffaele Tito, sull’inchiesta che vede indagati per abuso d’ufficio Honsell, e di concorso in turbativa d’asta Soldati e Padrini. Sulla questione interviene il consigliere regionale, Alessandro Colautti (Ncd), lo fa perché l’onorevole del Pd, Paolo Coppola, ha evidenziato che nessun esponente di peso del centrodestra ha preso posizione. «È necessario chiarire - spiega Colautti - che la richiesta di chiarimenti rivolta al sindaco dalle civiche di centrodestra guidate da Ioan, non è molto dissimile dalla richiesta avanzata da Renzo Tondo e dal centrodestra, alla presidente Serracchiani di riferire in aula sul caso Torrenti. Entrambe le situazioni trovano fondamento nella trasparenza politica. Volerle ridurre a questioni giustizialiste è un inutile esercizio propagandistico». E ancora: «Egregio onorevole, questa è la volta buona anche per la sinistra di comprendere che il termine “indagato” deve essere un elemento di garanzia per il soggetto interessato dalle indagini in modo da metterlo nelle condizioni di potersi difendere e chiarire la propria posizione. Non può diventare, a seconda dei casi di opportunità politica, “una giusta lotta alla burocrazia” o una sentenza di condanna». ilmessaggeroveneto.it Mentre a Roma è tutto ok...

Grazie

Si comincia

Più che altro per mimetizzarci con il prato

Ti segnalo che quest'anno con le mucche giocano GAZZI-AMAURI

"Stadio semi-vuoto" (cit.)

Asa mezzala @@

Ieri sono state presentate, sempre dalla Nike, anche le terze maglie di PSG e Barcellona

Dipende anche dagli accordi di commerciali con la Nike. La concomitanza della sua presentazione con l'esordio in CL, sembrerebbe abbastanza "sospetta" L'unica cosa sarà che in tv, in pratica si mimetizzerà con il prato verde

pronti, pronti... SBLOCCA ITALIA, 300 MILIONI PER ROMA. MARINO: "CANTIERI ENTRO I PRIMI MESI DEL 2015 Con la firma del Presidente Giorgio Napolitano, per il decreto arriva il via libera definitivo. Il Sindaco ha esortato gli imprenditori: "Fate tutti gli sforzi necessari" Che poi..più che decreto "Sblocca Italia" dovrebbero chiamarlo "Sbrocca Italia"...

Sostanzialmente, siamo tra i favoriti

beh..realisticamente, ad oggi, è una quota corretta

Sarebbe il suo vero ruolo. Secondo me, se riesce a vincere un pò di "timidezza" agonistica, con lo strapotere fisico che ha (e anche i mezzi tecnici non gli mancano) può diventare devastante.

Quest'anno per le mucche saranno...

Vamos Calitos!

E poi...dai, non si può cementificare un'aerea naturale così unica

STADIO DELLA ROMA: DENUNCIA PER FALSO IDEOLOGICO La realizzazione del nuovo stadio della AS Roma a Tor di Valle sta avendo inizio con una serie di falsi ideologici, cioè con una serie di menzogne in atti pubblici, un reato punibile fino a 2 anni di reclusione. A commetterlo, oltre il Sindaco Marino e molti amministratori locali, soprattutto l’assessore alla Trasformazione Urbana, Caudo. E’ per questo motivo che entro settembre, in attesa di tutte le pubblicazioni dovute per legge e avvalendoci della professionalità dell’avvocato penalista Savino Guglielmi, presenteremo alla Procura di Roma una dettagliata denuncia, cui seguirà una conferenza stampa. Un nuovo stadio privato a Roma non è di alcuna pubblica utilità, soprattutto per il fatto che al momento, pur essendoci ottimi impianti di proprietà di Roma Capitale come il Flaminio, il Fulvio Bernardini a Pietralata o il Pasquale Giannattasio ad Ostia, nessuna squadra di serie A, B o C può giocarci. Perché gli interventi per l’impiantistica sportiva devono sempre favorire i privati, come nel caso dei recenti Mondiali di Nuoto? Che dire poi dello storico Campo Testaccio dove è ancora tutto fermo tra un ricorso amministrativo e l’altro? Se veramente la Legge di Stabilità 2014 (nr. 147/2013) mediante l’articolo 1, comma 304-305, intendeva introdurre una nuova procedura per la realizzazione e l’ammodernamento degli impianti sportivi, con particolare riguardo alla sicurezza degli stessi impianti e degli spettatori, tutto sembra disatteso. Analogamente, se il 5 settembre il Comune di Roma ha dichiarato il pubblico interesse della proposta in funzione delle opere di viabilità e mobilità necessarie allo stadio, non possiamo dimenticare le affermazioni dello stesso Assessore Caudo rilasciate il 14 luglio durante un intervento al IX Municipio: “il sistema delle infrastrutture deve risolvere parte dei problemi che oggi ha quell’area, non deve essere funzionale solo allo stadio”. Dallo schema in figura si capisce che non è così e questo verrà dettagliato nella denuncia, confrontando il progetto con quello previsto per il corridoio intermodale Roma-Latina. Realizzare lo stadio della AS Roma è anche un falso ideologico perché in contrasto con la Raccomandazione del Consiglio dell’Unione Europea 2013/0291 [(NLE), Bruxelles, 28.8.2013,COM(2013) 603 final] sulla promozione trasversale ai settori dell’attività fisica salutare. Insomma, morto il periodo nefasto della Protezione Civile che promuoveva e gestiva nel nome dei Grandi Eventi ogni occasione buona per far soldi e gestire in maniera ‘sportiva’ i soldi pubblici, ci ritroviamo adesso poche righe della Legge di Stabilità che aprono un mondo di speculazione in nome dello sport (che poi è solo il calcio). Ben vengano gli interventi privati, anche esteri, o i mutui agevolati dell’Istituto di Credito Sportivo, purché si garantisca la realizzabilità delle opere. Perché un altro falso ideologico è dentro l’approvazione dello studio di fattibilità su cui il Comune di Roma ha espresso il pubblico interesse della proposta, vale a dire l’imprimatur dell’opera stessa. Disatteso completamente il contenuto dell’articolo 14 del decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n.207 (“Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE”). Insomma un gran favore al costruttore Parnasi, già passato per le contorte vicende del progetto Eur Sud Castellaccio, una finta nuova centralità, sede del mega centro commerciale Euroma2 e dei discussi grattacieli, uno dei quali noto per lo scandalo Zingaretti-Provincia. Terreni rivalutati, speculazione fondiaria, vie brevi per realizzare opere di discutibile pubblica utilità, stravolgimento del piano regolatore, ma soprattutto falso ideologico. Annunciamo la denuncia solo perché ancora in attesa di vedere pubblicata la delibera di Giunta presso l’Albo Pretorio e perchè ancora in attesa di vedere online il progetto dello stadio, finora rinchiuso nei tablet delle teche della Casa della Città, inaugurata il 4 luglio nel quartiere ostiense per favorire il dialogo e il confronto tra Campidoglio e cittadini. Così non è stato: un altro falso ideologico. fonte: labur.eu 09.09.2014