Vai al contenuto

Tiger Jack

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    66109
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    34

Tutti i contenuti di Tiger Jack

  1. È l'unica testata che, tuttosommato, finora non ha inveito più di tanto... effettivamente molto strano
  2. Non c'è, perchè l'unica l'ha fatta per ringraziare il Rettore sbagliato... se ne avesse fatte prima "per sollecitare" avrebbe avuto i numeri giusti anche dopo "per ringraziare", o no?
  3. Caxxo, se la Juve presenta una richiesta con allegata una relazione così ci iscrivono di diritto in Premier!
  4. Toronto che gioca nell'Nba e nell'Mls... comunque si, facciamo sta caxxo di Superlega e al massimo a ste *****e gli lasciamo l'U23
  5. L'Ansa, il giornalismo "serio", parla di Intercettazioni dirette di Paratici che, al momento, non esistono e che smentisce un suo coinvolgimento, smentita che altrettanto non esiste. Pezzi di M***A!
  6. Ma infatti mica sono degli sprovveduti, sanno benissimo che, in base a quanto emerso finora, non c'è nulla di penalmente rilevante ne tanto meno di illecito sportivo, ma l'obiettivo è di fomentare il "sentimento popolare" antijuve che può tornare poi sempre buono...
  7. Mah... nella galassia exor, la Juve è l'unica società che non distribuisce dividendi, anche quando è in utile... Tra l'altro, nel dopo calciopoli, la stessa exor l'ha ricapitalizzata per circa 500mln complessivi (300 solo l'anno scorso)... quindi non credo sia corretto dire "non interessa" certo è un pò strano che, mediaticamente, la lasciano però sempre in balia di cani bavosi (tra cui i primi a farlo sono i media del gruppo) boh...
  8. Per tutto ciò e per tutti i cani pulciosi che stanno ringhiando con la bava alla bocca, dobbiamo a maggior ragione metterglielo di nuovo in c.lo pure quest'anno
  9. Ma si certo che non c'è nulla di illegale da parte della Juve, gli rimprovero solo di essere stati un po' "ingenui" e troppo fiduciosi di poter risolvere una pratica, comunque complessa, in tempi celeri e magari mal consigliati da chi invece, per professione, doveva avere contezza della effettiva tempistica necessaria (vedi studio Chiappero).
  10. Non mi risulta che, per prendere Ronaldo a parte pagare un pacco di milioni, dovevamo prima organizzargli un esame d'italiano per fargli prendere la cittadinanza e poi il passaporto. Pratiche, queste ultime, che tutti sanno avere tempi lunghi e pensare di poterle risolvere in meno di un mese è quanto meno da sprovveduti... Poi è chiaro che nessun tesserato della Juve ha fatto niente di irregolare o, peggio, illegale...
  11. Comunque vada a finire, spero serva di ulteriore lezione per la Juve di stare molto attenta a non impelagarsi in situazioni che poi possono dare adito ad attacchi, più che altro mediatici, che comunque provocano danni d'immagine oltre che un indubbio fastidio all'ambiente (in questo momento non credo che Andrea Agnelli sia tanto "rilassato"...)
  12. Beh... visto che regaliamo giocatori a destra e manca, non mi stupirei affatto che abbiano pagato pure il viaggio a a Suarez
  13. Sarebbe interessante sapere il noleggio del jet chi l'ha pagato (non so però se era l'aereo personale di Suarez...)
  14. Si ma comunque in generale da pratiche per cittadinanze e passaporti, viste le esperienze pregresse, avrebbero dovuto starne alla larga anni luce...
  15. Comunque fossi in Agnelli manderei a cacare lo studio Chiappero perché, fin da subito, avrebbero dovuto far presente alla Juve che i tempi per la cittadinanza sarebbero stati comunque lunghi e non farla quindi impelagare con l'organizzazione di un esame a quel punto inutile.
×
×
  • Crea Nuovo...