Vai al contenuto

Tiger Jack

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    66111
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    34

Tutti i contenuti di Tiger Jack

  1. Perchè la massa segue "il sentimento popolare" tenuto sempre vivo dalla quella M***A che sono i media. Tra l'altro il buon Paratici omettendo l'interessamento della De Micheli le ha fatto più danno, anziché "proteggerla" l'avesse detto subito, ora lui non sarebbe indagato e di lei nessuno se ne ricorderebbe... invece
  2. Veramente qui dentro molti (me compreso) stanno dicendo che Paratici, un alto dirigente della Juve, è stato quantomeno un collione.
  3. Si capisco cosa vuoi dire, però se ha voluto "coprire" la sua amica illustre lo avrà fatto sicuramente in buona fede ma è stato comunque uno sprovveduto
  4. Si, ma non è che stavi parlando al bar con quattro cazzoni... ti stava interrogando un magistrato che indaga su un eventuale reato penale...quindi sti caxxi della "cattiva" pubblicità per la ministra, dici la verità e basta. Tra l'altro non ci vedo nulla di male (ne tanto meno di illegale) che la De Micheli gli abbia segnalato una persona per sbrigare (in modo lecito) una pratica.
  5. Cagata su cagata e cagatona finale non dire la verità all'interrogatorio
  6. Ecco appunto, perché non dire la verità? Che male c'era dire che il contatto glielaveva dato la ministra De Micheli sua amica d'infanzia?
  7. Si mai poi, se non hai nulla da nascondere ed hai la coscenza apposto, perché dire balle al magistrato?
  8. Ma che la faccenda era "scivolosa" (esame d'italiano organizzato in fretta per un tizio che non sapeva neanche dire ciao) per ottenere un passaporto in tempi rapidi, dirigenti pagati fior di milioni dovevano subdorare che ci potevano essere degli strascichi giudiziari... poi sicuramente avranno agito in buona fede e lo dimostreranno (lo spero) e comunque da tifoso mi sono rotto il caxxo di stare sempre in mezzo a casini vari
  9. Veramente dei collioni a restare impelagati in questa faccenda, colpevoli o non colpevoli
  10. I Fridkin stanno valutando altre opzioni rispetto a Tor di Valle, sia per i costi proibitivi (oltre un mijardi de euri ) sia per tutte le varie vicissitudini giudiziarie sopraggiunte. Tra le alternative ci potrebbe essere la ristrutturazione del Flaminio che avrebbe costi decisamente più contenuti (sui 300mln) e forse sarebbe la soluzione ideale, oppure l'individuazione di un altra area... staremo a vedere, il topic è qui... resta aperto per gli aggiornamenti
  11. Ma ci sono vie e piazze intitolate agli imperatori di Roma che non mi risulta fossero proprio delle "brave persone" Per non parlare di Caravaggio, per me il più grande pittore di tutti i tempi, al quale intitolammo pure la nostra banconota più rappresentativa... eppure al suo confronto, per quanto fatto nella vita privata, Maradona era un chierichetto. Quindi si non vedo tutto questo scandalo ad intitolargli uno stadio
  12. Il massimo della goduria sarebbe le *****e che vincono facile 2-3 a zero con lo shakhtar, mentre al 90° i crucchi sono in vantaggio 1-0 e poi nei minuti di recupero pareggia il real (su autogol)
  13. Ah.. certo, comunque sarebbe meglio che al 60mo fosse sotto 0-2
  14. Ma se si gioca in contemporanea, con risultati in bilico sarà difficile programmare biscotti col rischio poi di restare inculati al 95mo
  15. Si, quello che sto dicendo è che il real non può puntare al biscottono perché se vince lo shakhtar sarebbe poi fuori
  16. Eh.. ma appunto, soprattutto le *****e madriliste non possono fare il biscottono perché rischiano di stare fuori
×
×
  • Crea Nuovo...