-
Numero contenuti
66178 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
34
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Tiger Jack
-
Che poi, contabilmente, ovvio che qualsiasi operazione di calciomercato genera una plus o una minus essendo valori patrimonializzati. E il trading calciatori fa parte del core business di una società di calcio e non c'è un numero massimo sulle trattative ammesse. Se vogliono evitare le plusvalenze, che al momento sono legali, allora devono cambiare la metodologia di trattamento contabile e mettere l'obbligo di imputare a conto economico tutto l'importo dell'acquisto calciatori nell'esercizio di perfezionamento dell'operazione.
-
Qui, più che i ricavi, hanno gonfiato il patrimonio netto (che era negativo per effetto delle perdite) senza procedere alla ricapitalizzazione e quindi senza esborso di denaro (a differenza della Juve che ha tirato fuori 700mln veri in tre anni). Però per i cinesi tuttapposto...ma andassero affanculova
-
Poi a proposito di "falso in bilancio" e valutazioni patrimoniali farlocche, l'inda per non fare l'aumento di capitale, avendo il patrimonio netto negativo, si è inventata con un solo tocco di bacchetta magica la rivalutazione del marchio "inda" e della "Libreria storica" (beni immateriali al pari del "capitale giocatori) per oltre 200mln, altro che plusvalenze! Però cacano er caxxo solo a noi....
-
E comunque una falsa fatturazione, tecnicamente, non sarebbe solo legata alla eventuale plusvalenza realizzata ma il discorso si può allora allargare a tutte le cessioni dei calciatori, o meglio del "diritto alle prestazioni professionali" del calciatore Xo Y. E torniamo al punto di partenza: si tratta della valutazione di un "intangibile" (bene immateriale) per il quale nessuno può stabilire con scientificità l'esatto valore. Poi il fatto che molte operazioni avvengano con scambi di calciatori, piuttosto che con pagamento contanti, anche qui: mica esiste un divieto di legge a fare questo tipo di operazioni? Poi sul fatto che da un punto di vista finanziario siano deleterie perché, alla lunga, non portano alcun beneficio di cassa (anzi...) siamo tutti d'accordo ed era giusto darci un taglio.
-
Altro caxxo de gol de Ciro Mertens!
-
Checcaxxo de gol Ciro Mertens! 2-0
-
Ciucci in vantaggio
-
Senza Champions League, vale la pena qualificarsi per le competizioni minori?
Tiger Jack ha risposto al topic di TurinGoeba1897 in Juventus Forum
A parte "li sordi" una società come la J7ve non può stare senza competizioni europee...magari vinciamo la Conference -
sondaggio [ Serie A TIM ] Salernitana - Juventus
Tiger Jack ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2021/2022
"Loro sono molto forti tecnicamente"- 1316 risposte
-
- salernitana
- juventus
-
(e 1 altri)
Taggato come:
-
sondaggio [ Serie A TIM ] Juventus - Atalanta
Tiger Jack ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2021/2022
Non mi viene più neanche l'incazzatura, ormai a vedere la juve mi fa andare in stato catatonico, come Andreotti- 1737 risposte
-
- 4
-
-
sondaggio [ Serie A TIM ] Juventus - Atalanta
Tiger Jack ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2021/2022
Cioè, voleva premiarli?- 1737 risposte
-
- 1
-
-
sondaggio [ Serie A TIM ] Juventus - Atalanta
Tiger Jack ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2021/2022
Eh..poi ci sarà un "non siamo da prime 4, puntiamo all'EL"- 1737 risposte
-
sondaggio [ Serie A TIM ] Juventus - Atalanta
Tiger Jack ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2021/2022
Società e squadra allo sbando- 1737 risposte