Tiger Jack

Certo, pure quando si giocarono i Mondiali in Argentina 78 e Germania 74 gestiva la Fifa, mica il Paese organizzatore...così tanto per fare un esempio che centra un gazzo..

Ahahahah....mancano solo le moto dei corrazzieri che scortano Verstappen

Ahahah...manco quando corriamo in casa siamo capaci di sfruttare un'opportunità

Finirà così...ma vaffangul

Vabbè Perez è uno zombie peggio di A. Sandro

Di Verstappen non della Red Bull Diciamo del binomio pilota/auto. I sorpassi iniziali di oggi di Verstappen, sono stati più di macchina che di pilota

Non ha degradato la rossa non degrada con la gialla La superiorità attuale della Red Bull è imbarazzante

Si infatti il tono muscolare è scarso

Se non degrada la gomma di Verstappen, nulla da fare

Porci e luridi ok, ma perché incestuosi?

Questa foto è di un mese fa...

Non capisco però perchè dev'essere "tutelato" un calciatore di serie C che guadagna 100mila euro e non un avvocato di paese che neanche li guadagnerà

Si è di oggi

Ma questo vale per tutte le categorie dei professionisti "autonomi", ci sono ad esempio avvocati che guadagnano milioni di euro e avvocati che si e no riescono a sbarcare il lunario.

Tutto quello che vuoi, che un calciatore sia assimilato ad un lavoratore dipendente resta per me un obbrobrio giuridico.

Non saranno milioni, ma sicuramente il 99% dei calciatori girano con auti migliori dei loro presidenti

Infatti ti stavo dando ragione

Però farei un distinguo tra un "dipendente" che guadagna 10mln di euro (che di fatto è un'altra azienda) e un operaio/impiegato a 1200€ al mese. La problematica sta tutta nell'inquadramento giuridici dei calciatori che sono assimilati ai lavoratori dipendenti perchè devono sottostare al rapporto gerarchico col datore di lavoro e osservare orari di allenamento. Ma le similitudini con operai e impiegati finiscono li...sarebbe ora di individuare una nuova forma giuridica del lavoro di calciatore professionista, più vicina al lavoro autonomo e che tuteli un pò di più le società che pagano stipendi milionari

Pietrosky non perdona

Chiaramente noi non sappiamo come sono andate le cose, ma se la Juve aveva consigliato fin da subito l'operazione ovvio che siano irritati. Poi Pogba aveva tutto il diritto di prendere quella decisione, visto che il ginocchio è suo, decisione però che alla luce dei fatti si è dimostrata sbagliata anzi, deleteria in primis per lui stesso

Bella cazzata che ha fatto, sicuramente in buona fede, ma che la Juve sia "leggermente" irritata penso sia altrettamto normale

Tecnicamente però è vero che i giocatori sono un "asset societario" visto che sono patrimonializzati in bilancio

A sto punto bisogna ringraziare pure Maman se non è andato via...