Tiger Jack

Questo è, ma le intercettazioni buttate qua e là dalla stampa servono al solito scopo di spalare un pò di M***A

Che ci sia stata malagestione negli ultimi anni lo avevamo "intuito" un pò tutti

Il ventilatore spala*****a è entrato a pieno regime.

Ancora meglio, i soldi tanto ce l'hanno

Eh...forse Domenico? Ma non sono sicuro, è passato troppo tempo e ormai ho una certa età

Lo ricordo benissimo ai tempi di farsopoli...

Guarda, fossi in Elkann avrei dismesso da quel di la Juventus e tutta la M***A di contorno che si porta dietro da sempre...

Sono situazioni diverse, nello specifico Juventus non potevano restare in carica

Certo, finché non c'è la nomina del nuovo cda, resta in carica il cda dimissionario appunto in regime di prorogatio

A racimolare un pò di liquidità. Per gli investitori retail e da starne alla larga e, personalmente, ne so qualcosa visto che all'epoca dell'entrata in borsa sottoscrissi un po di azioni, poi diventate "carta straccia"...(ne ero consapevole, ma al cuore non si comanda )

Le dimissioni sono, purtroppo, un atto dovuto (lo hanno spiegato anche nel comunicato) perché non è possibile per una società, tra l'altro pure quotata in borsa, continuare a operare "serenamente" con tutto l'organo amministrativo (cda) legale rappresentante compreso, rinviati a giudizio.

Il principio base di redazione del bilancio d'esercizio è la competenza economica dei costi e ricavi e non la loro manifestazione numeraria (cioè pagamenti e incassi). La contestazione della Procura/Consob verte proprio su questo principio contabile, imputando alla Società che dovevano comunque accantonare nel bilancio 2020 gli stipendi "rinunciati" dato che c'erano comunque accordi collaterali sul loro pagamento. La Juventus oppone invece che la non appostazione del costo derivava dal fatto che il campionato era sospeso per il covid e la stagione sportiva si è poi conclusa nell'esercizio successivo, dove materialmente c'è stata la prestazione "supplementare" dei calciatori col pagamento degli stipendi sospesi sotto forma di loyately bonus. Sostanzialmente la Juventus sostiene di avere contabilizzato correttamente il costo nell'esercizio di effettiva prestazione lavorativa, considerato tra l'altro che nei tre esercizi presi in considerazione, la differenza del risultato economico,-finanziario aggregato sarebbe stata, di fatto, praticamente invariata.

Sono d'accordo, però pure un Juve-La Spezia o un Juve-Frosinone non è che m'attizza proprio

Partecipate Exor, trovate "l'intruso"... mi domando chiccaxxo glielo fa fare, tra l'altro pure a rimetterci soldi e perdite d'immagine, vendessero oppure la liquidassero...così "alla fine vissero tutti felici e contenti"

Te sei tenuto largo...

Eh...forse è la volta buona, vediamo come finirà st'altra farsa

Beh...veramente la decapitazione l'ha fatta la magistratura perchè con tutto il cda rinviato a giudizio, le "dimissioni" erano inevitabili

Si...sempre e solo con noi...

Si stanno muovendo proprio tutti: procura di Torino, procura Figc, Consob, la Liga, l'Uefa... mancano l'FBI, il Codacons e la Federtamburello

Exor (che già se n'è andata dall'italia) dovrebbe comprare una società di media/bassa classifica della Premier, fa la fusione con la Juve e gli cambia nome in Juventus ....e vaffanc.lo serie A

Parla già da cooptato in Società...

Ma vai a cacare

Sarebbe l'unico che lo merita

Forse perché in Stellantis la strategia industriale del gruppo è in mano ai francesi? (Tra l'altro Tavares era ad di Pegeout già prima della fusione)