Tiger Jack

Boh...vedremo

Non vai in tribunale con l'impermeabile?

Resta il fatto che è stato un comportamento generalizzato

Linea che dovrà essere anche corroboata, oltre che da consulenze specialistiche, anche dalla produzione dei bilanci di tutti gli altri club che hanno adottato il medesimo comportamento della Juventus

Si continua a caxxo duro, contro tutto e tutti...

Una precisazione: per "tasse" si intende l'irpef trattenuta, in qualità di sostituti d'imposta, sugli stipendi dei calciatori. Le cifre vanno quindi rapportate al monte ingaggi complessivo; ad esempio per la Juve che paga circa 300mln di stipendi, i 30mln equivalgono al debito di un paio di mesi mentre per la Lazio, con monte ingaggi di 100mln, i 40mln sono praticamente il debito di un anno di mancati versamenti...

Se fosse un fake però Percassi dovrebbe quelerarlo il buon Feltri che l'ha pubblicato

Che poi si tratta di un semplice "impegno" che non genera automaticamente un credito da appostare in bilancio. Diverso invece se si fosse trattato già di un contratto vero e proprio di cessione, che avrebbe si generato in capo alla Juventus un credito da iscrivere correttamente a bilancio. Anche su questa s******a, la società di revisione Deloitte (sempre per pararsi il c.lo dato che è un elemento noto di indagine) ha evidenziato un rilievo nella sua relazione di certificazione. Tra l'altro hanno fatto anche un refuso scrivendo "per fatture da emettere nei confronti della Juventus spa" invece di "per fatture da emettere nei confronti della Atalanta spa"

Tuttosommato sarebbe una buona formazione per competere in un campionato dem*****a come la serie A...

Si, i 700mln erano riferiti alla capitalizzazione di borsa.

700 milioni Credo poi più ad una vendita del pacchetto di maggioranza, mentre per il delisting e raccogliere il flottante ci vorrebbero 2-300 mln (ai Friedkin il delisting della Roma è costato "solo" una 30na di mln) e non penso che Exor sia disposta a farlo

Mi dispiace per i giappi

Vabbè dai...dicci, dicci...

Non solo iva, anche irpef e altri debiti tributari...fece un accordo con l'agenzia delle entrate per versare i 140mln di debito in 23 anni

Quello che hanno fatto tutti gli altri club

Ah...e pure senza pagamento di sanzioni e interessi

Fai causa a JE per danno biologico in qualità di tifoso?

"Le altre squadre non interessano" (cit.)

Semi-ot Nel frattempo grazie all' emendamento Lotito al decreto aiuti-quater, è stata concessa ai club una ulteriore dilazione in rate di 60mesi dei termini di versamento dell'irpef che sarebbero scaduti il 22 dicembre. Stranamente tra le cifre più alte, in proporzione agli stipendi, c'è proprio la Lazio di Lotito con 40mln...ma sicuramente non c'è stato alcun conflitto di interessi (praticamente non ha versato mai l'irpef da inizio anno)

L'accantonamento si riferisce agli stipendi, eventualmente dovuti, ai calciatori fuori rosa. Non è stato accantonato nulla per gli stipendi "sospesi". p.s. vedo che ti sei "divertito" pure tu ad indagare...

Anche gli onestoni cartonati de sta m*****a, hanno contabilizzato gli stipendi di marzo, aprile, maggio e giugno 2000 nell'esercizio successivo. Ma, come tutti sappiamo, "l'Inter non interessa"

Quindi praticamente il tribunale riconobbe che la Mito era un cesso

Si corretto il trattamento contabile per competenza della 13ma a prescindere dal momento del pagamento. In bilancio, in tema di stipendi, andrebbe anche contabilizzato per competenza il costo delle ferie non-godute. Ma come detto più volte, in questo caso siamo di fronte ad una situazione "anomala" e tutta la diatriba nasce dal fatto che il costo degli stipendi è stato imputato nell'eserczio successivo perché il campionato era sospeso, correlandolo quindi al momento dell'effettiva prestazione lavorativa.

Diciamo che si impegna poco per difenderla...

A JE frega na sega della "reputazione" della Juve, credo si incazzerebbe di brutto se toccassero la Ferrari che, al contrario della Juve, è la gallina dalle uova d'oro di Exor sia in termini di dividendi che di prestigio