lagaiascienza

infatti ha reso quando ha giocato dieci metri + indietro. da punta tiri in porta solo da fermo.

ha giocato da 6.5 con un rigore sbagliato che poteva costarci caro in caso di golletto del bate (sfiorato) e senza fare un tiro in porta? seba ieri ha giochicchiato. non ? colpa sua, ? che era fuori ruolo. ma non incensiamolo senza motivo che gli facciamo solo del male. lui per primo deve imaprare a giocare di pi? per la squadra e giocare semplice,non mi piace il fatto che stia fermo ad aspettare la palla per poi provare il numero ha certe giocate nelle sue corde,ma non deve provare solo quelle e con quella insistenza amauri 5 invece non si pu? leggere, amauri ha retto l'attacco da solo proprio perch? seba stava troppo indietro

vero, primo tempo indecente,ma secondo molto buono si sa che non ha la tecnica da ala pura nella juve (ma dall'altra parte gioac addirittura pippo de ceglie per cui..) , ma quando si inserisce ? pericoloso l'uno due con del piero ? da urlo tornando al rigore di seba, secondo me nno doveva tirarlo. fino ad oggi nn lo hanno quasi mai fatto giocare e ora in due settimane volevano fargli segnare due gol ? per poi mgari rimettelro in panchina nelle gare che contano? troppe pressioni improvvise, si vedeva che aveva paura (come per altro si vedeva che non era tranquillo del piero nel rigore contro la roma che tu hai giustamente ricordato, si capiva per entrambi due ore prima che avrebbero sbagliato)

alle prime partite assieme di del piero e amauri si vedevano gi? i movimenti a incrociare,perch? sono due punte giovinco non entra mai in area senza palla non esiste una punta che non entra in area senza palla

ottima intesa con amauri..anche se si sono passati un pallone in tutta la gara e non facevano movimenti connessi l'un l'altro. giovinco non ha i movimenti da punta, lo vede pure mia nonna. deve lavorare, e lavorare molto. oppure cambiamo ruolo.

semmai il contrario,questo ? appurato. un'esaltazione come quella di giovinco non si vedeva da tempi immemori per un giocatore della juve, quindi certo non si pu? dire che non sia aiutato dai tifosi per? per le caratteristiche tecniche che ha non convince,non convince per nulla. forse fa brillare gli occhi e youtube si riempir? di suoi video , ma vincere le partite e i campionati ? un'altra cosa e per ora giovinco pu? decidere le partite solo con delle giocate sporadiche perch? in quanto a continuit? di gioco e incidenza sul gioco della squadra proprio non ci siamo oggi amauri era solo e nonostante questo non ? che giovinco fosse a centrocampo, non riusciva proprio a trovare la posizione per essere incisivo nella manovra sfido chiunque a dire che giovinco ad oggi non si sia visto "solo" per le giocate.. camoranesi non si vede solo per le giocate. difatti ? un giocatore che fa la differenza.

non lo so se pu? fare solo la seconda punta... so che in una juve con queste caratteristiche pu? giocare come seconda punta solo uno come del piero,che ? una punta una seconda punta e un regista al tempo stesso giovinco in una juve cos? fa i numeri di alta scuola ma se non fa gol o assist diventa nullo, non ha la presenza in campo della seconda punta, trotterella in attesa della magia io credo che seba possa essere un immenso trequartista -ala, se si sistema la squadra in modo da poterlo supportare in attacco lo vedo solo se si passa al 4 3 3

amauri ha giocato in ATTACCO da solo con di fianco del piero o lo stesso iaquinta si segnava, poche storie quella di stasera era una juve spuntata del piero pu? giocare come seconda punta nella juve perch? ? completo, giovinco nella juve non pu? giocare seconda punta pech? di palloni non ne arrivano se non ti sai muovere, ? lui quello che deve dare i palloni e naturalmente non pu? farsi gli assist da solo FORSE, e dico forse, potrebbe fare la seconda punta in una squadra tecnica, ma di certo non nella juve, altrimenti amauri si trova DA SOLO e cmq amauri ha giocato bene, forse ? stato il migliore

quoto. ma anche a lecce d'altronde. ha fatto un gol su punizione e tutti "visto? pu? giocare da punta!!" cio? , uno fa un gol su calcio da fermo e quindi pu? giocare da punta? non ? una punta. ? un trequartista o un'ala. forse imparer? negli anni a fare la punta (anche del piero all'inizio era molto meno punta di oggi,ma era al tempo stesso anche molto pi? punta di giovinco tanto che poteva giocare alla paolo rossi) , ma ad oggi assolutamente non ? una punta capisco che ranieri abbia paura nel metterlo titolare come trequartista. io lo inserirei al posto di nedved a gara in corso, dato il cambio di passo

non ho letto nulla di tutto ci? invece leggo spesso gente che vorrebbe snaturare e ROVINARE giovinco solo per farlo giocare in un ruolo non suo, in un ruolo in cui gioca un CAPITANO che a loro sta sulle palle vedrete che brutta fine farete fare a sto povero ragazzo usandolo come nuovo fenomeno da incensare quando fa comodo anzich? valutarlo con moderazione, cio? da ragazzo con grandi potenzialit? ma che ancora deve trovare la sua giusta dimensione e il suo giusto ruolo

manninger 6 grygera 5.5 mellberg 6.5 legro 6.5 moli 6.5 nedved 6+ zanetti 6 marchionni 6 de ceglie 5/6 giovinco 5.5 amauri 6/7 del piero 6 esposito e castiglia s.v.

rigore calciato senza palle,non un buon segno. ma rimane una parentesi. per? al di l? del rigore pur giocando benino non mi d? la sensazione di poter fare la differenza in quel ruolo, non punta MAI la porta. per dire quando ? entrato del piero ha avuto subito diverse occasioni o potenziali occasioni perch? lui punta la porta , giovinco non ha i movimenti da punta