Vai al contenuto

Birraiolo

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2820
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Birraiolo

  1. Questo é un altro discorso,se c'era il rigore doveva essere assegnato.
  2. Appunto...quindi anche il discorso che hanno segnato 2 minuti dopo vale quel che vale
  3. Cosi come non autorizza a sciverle le "cazzate". la risposta con il "si va beh"non era per niente offensiva,era un modo di dire per farti capire che ragionando cosi' non ne verremmo piu a capo. Detto questo chiudo l'off topic perche al contrario di quel che pensi il rispetto lo porto.
  4. Son discorsi che lascian il tempo che trovano perche non si conosce cosa potrebbe essere successo.Non é detto che avrebbero segnato il secondo,cosi come non si ha la certezza che non ne prendevamo altri.Inoltre hanno perso per 2 a 1 e non per 3 a zero,un gol di differenza.Se fosse successa la stessa cosa a noi avrei voluto proprio vedere i commenti qua sul forum.
  5. beh potrebbe anche starci come ragionamento,non é che hanno perso 3 a 0 eh,ma cmq ripeto,é il principio,se il rigore c'è lo devi dare.
  6. Beh certo..pero' quando li danno a noi anche di peggiori va bene...ovvio
  7. va beh io non capisco sti discorsi ...cosa c'entra che hanno segnato?Se il rigore c'era lo dovevi dare,stop.Non é che se segni dopo 3 minuti ti cancella il torto ricevuto eh
  8. ahhhhh beh se ti basi su uno show allora ok....spero non sei dell'88 davvero perchè sarebbe preoccupante
  9. Perché è netto? non è volontario non aumenta il volume corporeo ed il movimento è congruo. Il regolamento non prevede rigore automatico per il semplice fatto che la palma colpisce il braccio. Fosse per me questi tipi di rigore non li darei,ma non é questo il punto,ne hanno dati anche di peggiori,se decidono di proseguire su una certa linea il metro di giudizio deve essere tale per tutti.
  10. Ma non diciamo cazzate dai,il rigore ci poteva benissimo stare,ne hanno dati anche di peggiori,siamo onesti ogni tanto,che poi non é detto che il rigore lo segnavano e che magari non avrebbero segnato il secondo gol é un altro discorso,ma se il rigore c'è lo devi dare stop.Ha ragione a rosicare.
  11. Nella sua stessa situazione tu non rosicheresti?cmq se godi per cosi' poco....
  12. Allora lo ripeto anche a te,vai a vedere i tempi di Vettel dei primi giri con le gialle e poi confrontali con quelli degli ultimi giri prima del pit stop.Ovvio che si siano abbassati i tempi,le gomme erano piu usurate rispetto a quando erano nuove,ma viaggiava cmq su buoni tempi e lo dimostra il fatto che Hamilton con le rosse non teneva i suoi tempi e secondo me Vettel a un certo punto ha pensato piu ad amministrare il secondo posto piu che andare a cercare di prendere Leclerc quindi non le ha nemmeno forzate le sue.5 secondi con un undercut in una situazione normale li recuperi se l'avversario ha le gomme veramente usurate.Diamo 2 secondi di buono per l'undercut?ok.ne diamo un altro per la mappatura da qualifica?ok..ne rimangono 2 dove li ha persi considerando che i tempi per il pitstop erano praticamente identici?
  13. Ma per favore,nemmeno se avesse montato ancora le rosse Hamilton...guardati i tempi dei primi giri di Vettel con le gialle e poi confrontali con gli ultimi prima del pit stop,4 secondi non li recuperi nemmeno se sei sulle tele della gomma.In cina era un altra situazione ,non la puoi paragonare a questa.Non ho ne tempo ne voglia di andare a controllare perché son troppo deluso ma scommetto che nell'ultimo giro di Vettel qualcosa é successo.
  14. Ti ripeto,ti sembra normale che in un solo giro Hamilton riesca a guadagnare 3 secondi?Vettel non aveva nessun problema,girava sempre sui suoi tempi.I 5 secondi che aveva erano piu che sufficenti per gestire un eventuale undercut.
  15. Mah,potrebbe essere,cosi come potrebbe essere che trova scuse perchè il ragazzino lo ha bastonato per bene.
  16. Guarda,sinceramente parlando teoricamente 4 secondi e e passa che aveva di vantaggio erano piu che sufficienti per l'undercut,onestamente mi sembra strano che in un solo giro sia riuscito a perderne 3 anche perche' al box Ferrari sono stati velocissimi.Avra' fatto qualche cagata Vettel prima del pit che non avranno fatto vedere in tv.
  17. Permettimi ma il c**o é ben altra cosa,Vettel che fa la cagata prima e l'inaffibilita' della ferrari dopo non é fortuna.
  18. Lo considero dal momento che serve come metro di paragone,non posso vedere Hamilton ma bisogna ammettere che é il migliore,poi che abbia anche fortuna non lo discuto,ma la fortuna la si deve anche cercare e il sorpasso su Vettel lo dimostra.
×
×
  • Crea Nuovo...