Avvocato (37)

solito 352 allegriano

C'è una due giorni fondamentale, giusto che riposi morata

Forza Juve

vuole più dinamismo

Perché secondo allegri è il vice-Marchisio, l'ha chiaramente detto

@SandroSca: Juve 1ª per tiri (19) 1ª per minor tiri concessi (8,2) in A 1ª per dribbling (14,2) 19ª (non più ultima) per tackle (14,7) Dati europei sui key passes (cioè quello che liberano il compagno al tiro). Juve senza gioco (Shaft cit.)

Hai sbagliato stadio, quello era il comunale

Che Pirlo perdesse palloni pericolosi era un dato di fatto. Alcuni lo tolleravano, io no. Su Dybala: con lui si gioca meglio per il semplice fatto che è l'unica seconda punta. È ovvio che se giochi con tutti i loro uomini al posto giusto, hai un gioco più armonico. Se metti due centravanti, ovvio che fai più fatica

Ma non capisco: che c'entra Pirlo? Cerchi di spostare il tiro per evitare il linciaggio per le tue opinioni? Pirlo è stato fondamentale per i nostri successi e per il nostro gioco, ma l'ultimo anno é stato una sciagura in molte partite, ma per il semplice fatto che a 36 anni suonati palesava debolezze a certi ritmi di gioco perdendo parecchi palloni. E infatti oggi manco gioca titolare in MLS E Pirlo o non Pirlo, il 3-5-2 di conte non mi piaceva, a prescindere dal gioco (che c'era eccome)

Si ricordi malissimo A Pirlo imputavo solo la tendenza a regalare e perdere palloni sanguinosi nella zona calda, cosa che ci è costata un bel po' di grattacapi. Dopotutto era sempre stato lento, figurati a 36 anni...

Si ma non dicevo che non avevano gioco

Io ho criticato allo stremo il 3-5-2 perché in campo europeo ci porta in difficoltà sul piano del ritmo e della qualità, però con quel modulo in Italia abbiamo dominato tantissimo con Conte... Nell'ultimo anno avevamo una media di 3,2 gol a gara nel periodo tra Novembre e gennaio

Vabe ognuno ha la sua opinione, ma se la scrivi sul forum io ho il diritto di replicarla. Per me OTTIMA Juve, buon gioco è partita vinta di autorità. Forza Juve

Vero, però diciamo anche che segnavano poco anche perché davanti non avevamo fenomeni veri

Ma ti dà fastidio perché l'ho postato? Mica era una frecciatina a te Ognuno ha il suo parere.

Migliorando mira, cattiveria, intese, meccanismi, punti deboli.... Comunque 2-0, poteva finire tranquillamente 4-0, io ho visto una bella Juve. Solo a te non piace.

Appunto.... La Juve ha sempre il pallino del gioco, sempre in recupero preventivo. Non avere gioco o essere deboli significa Juve di Delneri e Ferrara, che al massimo facevamo 20 minuti di attacco a partita.

Perché, il suo parere vale meno del tuo? Comunque l'ho postato perché concordo

No, bisogna migliorarsi sempre Ma lamentarsi della partita di oggi A me è piaciuta comunque. Ho visto passi in avanti

Dalle fogne: , oggettivamente, la juve. per me, é piú forte dell´inter, crea tante occasioni a partita, ha diversi giocatori in grado di saltare l´uomo, veloci, un dybala o cuadrado da noi sarebbero una manna. per questo recupererá, non perché siano favoriti o gli altri siano succursali gobbe, ma sono una bella squadra

O ti rendi conto di giocare in Italia con squadr chiusissime, o meglio che cambi argomento

.

Ma mai come quel NightWolf la "Non c'è gioco"

Ah, vuoi dire che oggi non son stati messi in condizione di segnare? Vabbè dai tempo perso. Non hai ben presente cosa sia una partita, specie giocata contro l'avversario chiuso