Shaft

Tutti e due i motivi.

Niente, ma ha giocato almeno la Champions? Ha esperienza? Se uno forte come Cavani gioca con Tevez, Pogba, Morata, Vidal ha piu possibilita' di vincere qualcosa che al Napoli o adesso al PSG che oltre a Ibra e Thiago Silva sono una squadra di mezze seghe?

Infatti i gol li ha fatti tutti lui.

Nulla, ma lo hai gia scritto tu, e' pronto e' fortissimo e almeno ci ha giocato. Anche Buffon non ha mai vinto la Champions.

Eh, se pero' non avevi giocatori come Tevez,Evra e Morata oltre a Pirlo che la Champions l'hanno gia vinta, difficilmente arrivavi in semifinale se avevi solo Matri e Giovinco, si chiama esperienza, Dybala ne ha? No quindi non e' un giocatore che prendi per avvicinarti alle big d'Europa, poi magari vince il pallone d'oro 5 volte di fila.

Si ma appunto perche' le nostre casse non ci permettono acquisti del genere, trovo 32 milioni troppi.

Ma magri avessimo certezze, il problema e' tutto li, visto che non si possono avere trovo 32 milioni per Dybala troppi.

E cosa c'entra? Ci siamo arrivati con i gol di quelli che gia hanno vinto la Coppa come Tevez e Morata.

Bhe e' ovvio.

Puo' essere che sia cosi, speriamo che diventi davvero forte.

Sono risposte che non servono a nulla.

Dybala non puo' essere ad oggi il giocatore che ci fa avvicinare alle big d'Europa, visto che non ha nemmeno mai giocato un'amichevole tra amici nemmeno in spiaggia che non sia italiana.

Ma infatti anche il tuo discorso e' giustissimo, appunto perche' noi non possiamo poi comprarlo quando costa 60 e' giusto farlo prima, ma le nostre casse non ci permettono cifre cosi alte.

Assolutamente no, non penso che esista squadra di calcio che compra un giocatore pensando di comprare un brocco, dico solo che per fare un tentativo e per sperare che sia davvero un fenomeno, per noi costa carissimo.

Se la Juve vuole un campione per vincere subito meglio Cavani che quei soldi li vale tutti, se vuole pianificare il futuro va bene Dybala ma se in attacco come nome arriva solo lui significa che non hanno intenzione di puntare molto all'Europa.

Si ma spendi la meta' per un campione o la meta' per un giocatore che forse non e' un fenomeno, se la Juve pensa di comprare un fenomeno allora e' giusto che spenda quei soldi, io parlo di cassa e sono tantissimi per fare un tentativo sperando che diventi o sia davvero un campione.

Ma puo' tranquillamente accadere che Dybala diventi piu forte di Aguero ma ad oggi pagarlo cosi per noi e' troppo, poi ovviamente spero che sia davvero cosi forte.

Il discorso e' sempre lo stesso, Cavani ha gia dimostrato che quei soldi li vale tutti, Dybala non ha dimostrato nulla di nulla e spendere 28 milioni piu 4 di bonus per un giocatore cosi per noi e' troppo, non siamo il Real, Barca o City. Non importa nemmeno che lo paghi in 3 anni e quindi in teoria a bilancio vanno solo 10 milioni all'anno, importa solo il rendimenti del ragazzo, se si rivela un brocco la Juve ha un danno economico enorme, sempre per le nostre tasche.

Si ma non significa nulla, Cavani ha dimostrato di valere tutti quei soldi sia di cartellino che d'ingaggio, Dybala ancora no.

Per Dybala 40 milioni sono troppi, costa 50 Cavani.

Infatti mi sembravano pochi.

Tra poco daremo al Palermo tutti e 90 i milioni della Champions per Dybala, sperando sia davvero il nuovo Messi e non il nuovo Amauri che al Palermo era fortissimo.

Allora 4.

Mi sembra 5.