Shaft

Coman al Bayern Monaco, prestito con obbligo di riscatto fissato a 25 milioni, dicono, altri invece hanno detto 20 + bonus.

Solo io penso che dare Coman al Bayern sia stata una delle migliori operazioni di Marotta? Preso a zero due anni fa, ha giocato con noi 3 partite e fatto un gol, e lo ha venduto per 25 milioni, e vi lamentate? Se gioca bene lo riscattano e incassi i soldi, se gioca male lo riprendiamo e non ci perdiamo nulla lo stesso. Bastava ascoltare le parole di Allegri per capire che non lo convinceva come giocatore "Non ha nemmeno l'istinto del gol, puo' fare l'esterno".

Ma che caxxo significa?

E ti ripeto, sarebbe bello capire qual e'.

Ma Draxler e' uscito? Si puo' smettere di guardare sta partita di m***a?

Non so come si quotano i vecchi messaggi ma tu hai scritto questo: "Cmq a questo punto credo che sia vera la pista WITSEL Stesso procuratore di llorente, fatto partire a zero per avere uno sconto sul belga..." Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk E significa che Marotta ha accettato di far partire Llorente a zero perche' cosi avra' uno sconto su Witsel, siccome i due hanno lo stesso procuratore, ripeto, non sono io che non so cosa ho letto, ma sei tu che non sai cosa hai scritto. Anzi cosa ho letto io lo so, una caxxata.

Allora vai a rileggerti quello che hai scritto.

Marotta non ha sempre rifiutato?

Eh, ma con che criterio scelgono come spenderli? Stiamo parlando di un talento.

Mai dubitato della tecnica di Dybala.

Appunto, e' per questo che quello che hai scritto non ha senso, adesso Llorente e' andato via a zero, anzi Marotta ha accettato di far partire il giocatore a zero perche' ha lo stesso procuratore di Witsel e quindi ci fara' fare uno sconto sul belga.

Cosi appunto pare, ma tolto questo, mi piacerebbe che Marotta non trattasse piu con Heldt dopo questa trattativa, un personaggio davvero di m***a.

I fatti dicono che Raiola non e' il procuratore di Witsel e se la Juve vende Pogba e' alle cifre che chiede Marotta e non Raiola.

Quindi non e' in base all'utilita' del giocatore per l'allenatore, non e' in base alla classe che ha il giocatore, ma solo su giudizio personale.

Si ma su che base? Non mi dire su cosa ha fatto in carriera.

Si ma qui non si parla di tirare via qualcosa, ma la meta'.

Fallo capire a Marotta.

Nel mercato di oggi 30 milioni per un giocatore del genere sono pochi.

Secondo Marotta, Raiola non puo' fare il prezzo di nessuno.

Dybala e Draxler hanno le stesse possibilita' di diventare fenomeni o bidoni, ma per qualche motivo Dybala per Marotta vale 40 milioni, Draxler ne vale 15 piu bonus.

Il procuratore di Draxler ha detto che la clausola e' scaduta a fine giugno.

Perche' e' il procuratore di Witsel che fa il prezzo e non lo Zenit? Ma vi accorgete di cosa scrivete ogni tanto?

Anche il discorso se Draxler vale o no 30 milioni, ma Dybala ne vale 40? E se si perche'? Marotta ha deciso che Dybala fosse un fenomeno? Draxler son anni che gioca in Champions e in Bundesliga ha un gran talento ma per Marotta non vale 30 milioni, Dybala ne vale 40 ma non ha mai nemmeno giocato un'amichevole internazionale, non parliamo di coppe ed ha fatto 13 gol e sei mesi buoni a Palermo.

Dopo due mesi di sondaggi e a 3 giorni dalla fine del mercato, non siamo nella posizione di valutare se ne vale 30 o 25, soprattutto perche' devi completare la rosa, o lo compri a 30 milioni o lascia perdere, son mesi che Marotta riceve sempre la stessa risposta, allo Schalke non gliene frega un caxxo se Marotta non lo considera un top player da 30 milioni, per loro lo e' e glielo devi pagare.

Allora rimaniamo cosi, si vede che a te il centrocampo che ha giocato contro l'Udinese, piaceva.