Shaft

Dai su era bevuto quando ha detto una cosa cosi.

Ah ecco.

Ma io sinceramente non ho mai sentito di cose del genere, ma ripeto, se tu fossi un calciatore, firmeresti un contratto dove c'e' scritto che se vuoi andare a giocare altrove, devi essere tu a pagare 38 milioni di euro? Ma chi cacchio lo firma un contratto cosi? Canovi sara' sicuramente un rosicone romanista. Poi magari Pjanic non viene lo stesso, ma no perche' non si e' pagato da solo la clausola.

Le cose son due, o questo Canovi era ubriaco quando e' stato intervistato o tu non hai capito nulla. Da quando un giocatore firma un contratto dove c'e' scritto che si deve pagare la clausola se vuole andare a giocare altrove? Ma soprattutto, esiste un co*****e del genere che firma una cosa cosi?

Secondo me o Pjanic o Andre Gomes, non penso che la Juve possa spendere 88 milioni solo per il centrocampo contando che bisogna trovare un sostituto di Morata se dovesse tornare al Real e prendere un difensore e un terzino destro.

Se davvero la societa' vuole cerca di vincere la Champions, gli acquisti pesanti devono essere in teoria almeno 4.

Tecnicamente e' bravo, caratterialmente e' discontinuo ed e' difficile che cambi. Detto questo secondo me farebbe anche bene da noi ma non so se e' il nome giusto per la Champions.

Secondo me sono difetti che non togli piu a un giocatore di 26 anni.

Forse andra' via da Roma per fare cassa, se non lui l'altro con la cresta.

Giorgia Rossi sta insieme all'inviato di Premium.

Certo, non sto dicendo chi prima ha fatto cosa, dico solo che la classe di Zidane era qualcosa di immenso.

Mmmm non lo so eh, Pogba e' un fenomeno, ma la classe di Zidane era totalmente un'altra cosa. Di tutte le minchiate che 170 ha scritto questa e' l'unica cosa corretta.

E' una domanda come tutte, o sono lecite solo quelle che fai tu? Fammi capire! La discussione la crei tu, come sempre, con tutti quelli che non sono d'accordo con te, hai estrema difficolta' ad accettare le opinioni altrui, non ne sei proprio capace. Hai questo atteggiamento da mezzo professorino dove ti piace tanto sentenziare sul perche' o percome uno debba tifare, come tifare e in che caso. E sono anche convinto che spesso e volentieri confondi i miei post con quelli di qualcun altro, sai a forza di mettere solo faccine ai post spesso potresti sbagliare gli utenti. Per finire mi faresti anche un grosso favore nel cercare il post dove ho scritto una cosa del genere e in che contesto, cosa fondamentale, ma ripeto, a te piace girare e rigirare frittate, lo fai tutte le volte. Per il resto puoi salutare quanto ti pare, a parer mio potevi anche non iniziare, anche perche' capisco la tua fatica nello scrivere per la prima volta da quando sei nel forum, 3 righe senza una faccina. Vai a riposare.

Ah ecco, mi ero scordato come rigiri la frittata tutte le volte, errore mio a darti corda. Fino a prova contraria, e basta leggere la cronologia dei tui messaggi quando mi quoti, quello che ha parlato di essere o meno tifoso, sei stato tu. Io posso essere anche esagerato perche' non accetto una sconfitta, pero' preferisco essere cosi che ridacchiare sempre e solo di tutti anche quando la squadra era dodicesima. E' carattere e mi tengo volentieri il mio. Non hai risposto alla mia domanda sullo stadio, ma credo che la risposta sia no.

Io non cerco significati nelle sconfitte, non trovo segnali nella partita di ieri, l'unico e' che alcuni giocatori sono stati indecenti. Per me conta e molto l'atteggiamento che deve sempre essere a certi livelli, poi puoi perdere o vincere. Per quanto riguarda l'essere eccessivi per una sconfitta e' solo carattere, la mia squadra gioca 38 partite di campionato e per me deve affrontarle tutte nella stessa maniera, e' un concetto che puo' piacere o no, puo' essere rispettato o no o nemmeno condiviso, ma non capisco cosa ci sia da deridere se uno la pensa cosi.

Non molte meno.

No quelle le ha, sempre se ha voglia di giocare.

No dai e' forte come giocatore, il problema e' che gioca bene 1 partita e 10 no. P.S: E comunque e' la donna di Alessio Conti, l'inviato di Premium.

Giusto un po'.

Discontinuo.

No molto meglio non farlo mai, avere sempre il sorrisino anche quando le cose non vanno bene, e non esporsi mai, criticando solo il pensiero degli altri, esattamente come fai tu. Ah si, e' sbagliato incazzarsi per una sconfitta perche' siccome non conta nulla per molti, allora deve essere cosi per tutti, certo. Hai altri insegnamenti del perfetto tifoso col sorriso da dare? Sei mai andato allo stadio? Curiosita' mia.

Ripeto, potrestri provarci tu. Ma sembra quasi impossibile visto che l'unica cosa che fai da sempre e' ridere, anche quando eravamo 12 esimi ridevi, grande atteggiamento da tifoso.

Potresti provare a scriverlo tu, invece sembra che l'unica cosa che sai fare sono le faccine nei post di tutti.