Vespa76

Personalmente preferisco che resti perché è il migliore giocatore che abbiamo e non mi fido dei possibili sostituti che potrebbe prendere l'attuale dirigenza. Dei follower su istagram mi tange relativamente visto che gli sponsor comunque non hanno impedito il tracollo del bilancio.

Se CR7 resta non è che il tuo brand ne esce rafforzato se comunque la Juve non dico vincere, ma nemmeno sfiorare, una champions riesce. Resteresti cmq un team incapace di vincere a certi livelli. Ognuno deve saper accettare la propria realtà. Evidentemente il nostro è un gradino sotto ad altri club.

Anche il Real ha lasciato andare CR7 tre anni fa...bene o male sta andando avanti. Nessuno è insostituibile. Il problema è che noi non abbiamo una strategia, una alternativa valida. In questo caso tanto vale tenere CR7.

C'è però da dire che mai e poi mai sono giustificabili gli stipendi di Ramsey e Rabiot. Nemmeno nei loro periodi migliori potevano valere quelle cifre. A quelle condizioni contrattuali non andavano presi...

JuventusFC ha ritwittato Aldo Serena Convocato in sede: “Aldo, solo per dirti che se giochi tutte le partite con quella grinta e non fai goal, a me va benissimo lo stesso”.Mi sarei buttato nel fuoco per lui.Aveva compreso il mio momento di difficoltà e mi era stato vicino.#Boniperti un uomo che sapeva capire.

La tristezza che proviamo oggi, tutti noi juventini, è alleviata dall'onore di aver avuto la fortuna di avere avuto Boniperti nella famiglia bianconera. Immenso calciatore, grande presidente, probabilmente l'ultimo vero Juventino "innamorato" di questa società. Gioite tutti quindi...perchè oggi una leggenda è diventata un mito che non sarà mai dimenticato. Vai Boniperti...ora potrai finalmente ritrovarti con Sivori e Charles...addio e grazie di tutto.

Ho letto solo ora del gol odierno...allora c'è speranza anche per Bernardeschi...

Il problema non è se CR7 andrà via...il problema è che ci sarà il nulla al suo posto. Mi sembra chiaro che la società non investirà un euro quest'anno...e dove dovremmo andare con la rosa attuale detratto CR7? Staremmo dietro perfino all'Atalanta come valore tecnico.

Nessun giudizio sul giocatore ma sull'operato economico dell'operazione. Potrebbe essere un campione ma anche una fregatura. Visto che dobbiamo muoverci con i piedi di piombo, a livello economico, io quei soldi non li avrei spesi se non coperto in parte da qualche cessione.

Il posto di Kulusesky era il Parma e là doveva rimanere...non si buttano 40 milioni così, alla cieca, dopo l'esperienza Bernardeschi. Lo prendi solo se c'è uno scambio tecnico incluso nell'affare. Altrimenti desisti.

Mi sembrava di averlo specificato. Se sta bene, deve partecipare a qualsiasi trasferta anche se parte dalla panchina. Essendo un titolare non possiamo permetterci il lusso di farlo riposare lasciandolo direttamente a casa. Da cui ne deduco che la scelta di non farlo partire dipende appunto dalla necessità di riposo considerando la sua età (lasciamo stare il fisico dei 24enni). Anche perchè un Dybala o Morata, se stanno bene e li voui far riposare, partono lo stesso e vanno in panchina. Non restano a casa.

Ronaldo non si discute come valore in se del giocatore. Anche in una stagione apparentemente non brillante i suoi gol li fa sempre. Il probema è un altro invece...ha pur sempre 36 anni e non possiamo avere titolari che ogni tanto, pur stando bene, restano a casa a riposare senza nemmeno andare in panchina (vedi Benevento). Inoltre, SE si riuscisse a monetizzare qualche cosa dalla sua cessione sarebbe bene approfittarne piuttosto che farlo andare via a zero l'anno prossimo. Certo, rimane una grossa incognita...con chi lo sostituisci? Già Morata, per me, non può essere titolare a prescindere se ci sarà o meno CR7. Servirebbe quindi un colpo di mercato in avanti ma non vedo molte possibilità per noi del livello del portoghese. E' un bel rompicapo questo...

Me lo auguro...altrimenti ci sarà da divertirsi.

Ottimo. Nel frattempo che la giustizia faccia il suo corso, nei prossimi anni, dovremo guardare le altre squadre.giocare la champions e noi invece solo il campionato. Fra l'altro con meno soldi a disposizione faremo sempre più fatica a mantenere la baracca. Fico...

Diciamo che questo centrocampo sarebbe di seconda fascia. Ma è probabile che finirà così. Con Allegri abbiamo risolto solo una parte del problema poiché Pirlo evidentemente non era proprio pronto. Ma se la squadra resta quella di quest'anno...ci saranno ben poche soddisfazioni.

La faccio pure io una previsione, per i prossimi due/tre anni probabilmente non vinceremo nessuna competizione importante. A ciclo finito chiunque può sbilanciarsi e magari anche azzeccare la previsione...troppo facile. Piuttosto, vogliamo prevedere quando vinceremo la prossima champions league?

Il primo tempo sono stati molto aggressivi proprio per impedire al City di prendere possesso campo. Dopo il vantaggio hanno giocato d'attesa e contropiede. Ottima partita in entrambe le fasi.

Magna tranquillo...la prossima finale la vedremo fra svariati anni. Al momento ci siamo ridimensionati a livello economico e ci vorrà tempo per ricostruire.

Che poi è l'unica verità...la differenza la fanno i calciatori, non gli allenatori.

Perché, quel Barca e quel Real avevano solo Messi e Ronaldo?...non mi sembra.

In verità il chelsea nel primo tempo ha giocato molto bene. Nel secondo invece ha difeso ma era prevedibile.

Risultato giusto. Nel primo tempo il chelsea ha condotto la gara meglio delv City. Nel secondo si è difesa con ordine, senza soffrire e rischiando il secondo gol in contropiede.

Chelsea campione...seeeeee

Noooooo...davanti cmq gli attaccanti sono zero

Prenderanno anche Deligt a questo punto?